• JavaScript中function的多义性


    JavaScript 中的 function 有多重意义。它可能是一个构造器(constructor),承担起对象模板的作用;
    可能是对象的方法(method),负责向对象发送消息。还可能是函数,没错是函数,和对象没有任何关系独立存在的可以被调用的函数。

    由于语言设计者的妥协,在 JavaScript 加入了一些 class 相关的特性,以使 JavaScript 看起来确实象 Java,可以
    “面向对象”。虽然 JavaScript 添加了 new 和 this, 但却没有 class (ES6已加)。最后 function
    临时担负起 class 的任务。

    语义1:作为构造器的 function

    /**
     * 页签
     *
     * @class Tab
     * @param nav {string} 页签标题的class
     * @param content {string} 页面内容的class
     *
     */
    function Tab(nav, content) {
        this.nav = nav;
        this.content = content;
    }
    Tab.prototype.getNav = function() {
        return this.nav;
    };
    Tab.prototype.setNav = function(nav) {
        this.nav = nav;
    };
    Tab.prototype.add = function() {
    
    };
    
    // 创建对象
    var tab = new Tab('tab-nav', 'tab-content');

    这里定义了一个类 Tab,创建了一个对象 tab。以上使用了 function ,this, new。this, new 是常见的面向对象语言中的关键字, 这里的 function 则担负传统面向对象语言中的 class 作用。当然这时候标识符的命名一般遵循 “首字母大写” 规则。

    语义2:作为对象方法的 function

    由于 JavaScript 中无需类也可以直接创建对象,因此有两种方式给对象添加方法。第一种先定义类,方法挂在原型上,如上例的 Tab,原型上有 getNav、setNav 和 add 方法。以下还有一种,直接在 function 内的 this 上添加方法。

    function Tab(nav, content) {
        this.nav = nav
        this.content = content
    
        this.getNav = function() {
            // ...
        }
        this.setNav = function() {
            // ...
        }
        this.add = function() {
            // ...
        }
    }

    这里 Tab 是语义1, this.getNav/this.setNav/this.add 是语义2,作为对象的方法。 另外,可以直接定义对象及其方法

    var tab = {
        nav: '',
        content: '',
        getNav: function() {
            // ...
        },
        setNav: function() {
            // ...
        },
        add: function() {
            // ...
        }
    }

    tab.getNav/tab.setNav/tab.add 是语义2,作为对象 tab 的方法。

    语义3:作为独立的函数

    /*
     * 判断对象是否是一个空对象
     * @param obj {Object}
     * @return {boolean}
     */
    function isEmpty(obj) {
        for (var a in obj) {
            return false
        }
        return true
    }
    
    // 定义一个模块
    ~function() {
        // 辅助函数
        function now() {
            return (new Date).getTime()
        }
    
        // 模块逻辑...
    }();
    
    // 采用CommonJS规范的方式定义一个模块
    define(require, exports, moduel) {
        // 辅助函数
        function now() {
            return (new Date).getTime()
        }
    
        // 模块逻辑...
    })

    isEmpty 作为一个全局函数存在,模块定义里面的 now 则作为局部函数存在,无论 isEmpty 还是 now 这里的 function 都指函数,它不依赖与对象和类,可以独立被调用。

    语义4:匿名函数定义模块

    // 全局命名空间
    var RUI = {}
    
    // ajax.js
    ~function(R) {
        // 辅助函数...
    
        ajax = {
            request: function() {
                // ...
            }
            getJSON: function() {
                // ...
            }
            ...
        }
    
        // 暴露出模块给 RUI
        R.ajax = ajax
    }(RUI);
    
    // event.js
    ~function(R) {
        // 辅助函数...
    
        // 事件模块定义...
    
        // 暴露出模块给 RUI
        R.event = event
    }(RUI);
    
    // dom.js
    ~function(R) {
        // 辅助函数...
    
        // DOM 模块定义...
    
        // 暴露出模块给 RUI
        R.dom = dom
    }(RUI);

    这里的匿名函数执行后把API对象暴露给了RUI,无论匿名函数内干了多少活,对应匿名函数外是看不到的,也是没有必要去理会的。最终关心的是公开的 API 方法,只要了解这些方法的参数及意义就可以马上使用它了。

    语义5:匿名函数处理某些特殊效果如处理一些数据又不想暴露过多的变量

    / 判断IE版本的hack方式
    var IEVersion = function() {
        var undef, v = 3
        var div = document.createElement('div')
        var all = div.getElementsByTagName('i')
    
        while (
            div.innerHTML = '<!--[if gt IE ' + (++v) + ']><i></i><![endif]-->',
            all[0]
        );
    
        return v > 4 ? v : undef
    }();

    最终只要一个结果 IEVersion,匿名函数内部用到了一些局部变量全部可以隔离开。这种方式对于一些临时性的数据加工非常有效,紧凑。

    总结:

    JavaScript 是 Eich 花 10 天的时间设计出来的,本是一个短小紧凑的脚本/函数式语言,因为市场营销的原因,为了迎合 Java,加入了一些类 Java 的面向对象特性(constructor, this, new)。 this,new 照搬过来, class 的功能却交给了 function 来承担。导致 JavaScript function 让人迷惑,一会用来定义类,一会又作为方法或函数。另外一部分人还挖掘出它可以用来定义模块等等。

    这一切随着 ES6 的到来结束了,ES 中的保留字 “class” 终于被实现了,定义类一律推荐使用 class。另外还有 extend 关键字,基本把 “类式继承” 都搞过来了。这样的语法糖搞迎合了 Java/C# 的口味,但本质还是原型继承,你却以为是在使用 class。 Douglas 在 Nordic.js 2014 大会上点评到 ES6 最糟糕的设计之一就是 class,另外也不建议使用 this 和 new,这表明他依然赞成使用函数式语言方式去写 JavaScript,而不是基于类的面向对象式。

  • 相关阅读:
    Web开发中需要了解的东西
    Javascript:谈谈JS的全局变量跟局部变量
    多角度看.NET面试题
    java http大文件断点续传上传方法
    java http大文件断点续传上传问题
    java http大文件断点续传上传功能
    java http大文件断点续传上传解决方案
    java http大文件断点续传上传实例
    java http大文件断点续传上传示例
    java http大文件断点续传上传源代码
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/rysinal/p/5834436.html
Copyright © 2020-2023  润新知