在我们开始之前，先搞明白几个概念吧。下面是一段CSS代码：
a {
border-bottom: 0px;
color: #5DB0E6;
}
a:focus {
outline: 1px dotted #eee;
}
a:active {
outline: 0px;
}
a:hover {
color: #7bc4f4;
}
body#jq-interior {
background-image: url(http://static.jquery.com/files/rocker/images/bg-interior-tile-drk.jpg);
}
上面这个样式表是由一个个样式规则组成，而每一个样式规则又可以分为两部分：选择符与声明。选择符就相当于jQuery的选择器，能针对特定元素进行设置。CSS有名叫层叠样式表，基本上被选中的元素的子元素能继承它的样式，但其子元素如果设置了样式，也能覆写它，就像板页岩这样累在一起。随着布局表格这样落后的布局方式的式微，CSS越来越受到人们的重视。但IE6对CSS的支持不足与各种层不穷的bug，或者是某些大型网站对CSS的不合理使用，CSS的体积膨胀起来了。维护它们可是一件麻烦事，如何让元素显示出想要的样式，我们就必须对权重这个概念有所了解。权重你可以说是针对样式规则的，也可以说针对选择符。之所以这样说，因为有一个重要的标识符! important可以放到样式声明的最后，用来无视本文重点说的权重等级。我觉得最好还是不要用这东西，首先IE6对它支持不好，要支持它需要把一个样式规则分开写，另，用多了会严重扰乱CSS的权重等级。
有关CSS权重等级的介绍最早见于W3C这篇文章，听说IE5是最早支持CSS的，不知哪个早一点呢？很明显IE是没有完全照足它来实现。在《Calculating a selector's specificity》一章，它粗略地用a、b、c、d来对样式规则进行评估，给出每一个的得分（1 或 0），但没有给出最终值的计算方式。
- a：如果这个元素应用了行内样式，它才分配此值为1。怎么是行内样式呢？就是标签内使用style="...."的方式来设置样式，我觉得这是很愚蠢的行为，徒然增加页面的体积，也非常不好维护，和使用那些纯表示样式的元素差不多，如big、small、b、u、strike 等等。这样做法，我个人觉得，浏览器其实是为它分配了一个特别的ID（实质上IE也是为页面上每个元素分配了一个uniqueId），然后把它置于样式表的最下方，于是就没有其他样式能覆盖它了。
- b：指一个样式规则的选择符存在id选择器。比如上面的body#jq-interior ，不过这样有点累赘了。我看了许多CSS选择器的实现，还有我在做选择器的经验，body完全没有必要。一个选择符就相当于一个选择器群组，它由各种各样的选择器组成。选择器得到一个符合CSS选择符结构的字符串，如果它足够聪明的话，会先对字符串进行trim操作，然后进行扫描，看有没有id选择器，有的话会砍掉前面的部分，然后再用正则对其进行肢解……换言之，id选择器具有强烈的排它性，只有并联选择器可以容忍它。
- c：指一个样式规则的选择符是否存在类选择器与伪类选择器(:hover，:link，:active，:target)。这些基本上CSS2.1的东西，CSS3增加的基本是结构伪类还有一个selection伪元素，没有破坏这个评分体系。
- d：这个权重最低了，指选择符里存在标签选择器，与伪元素。何为伪元素呢？前面有::的东西就是伪元素了。注意，早期的伪元素也和伪类一样，只有一个冒号。这可能是后来w3c心血来潮，把它们分离出来（css3规范），造成今天的样子。
虽然到目前为止，我们已经知道a的权重肯定大于b，而b大于c，d最小，但这实在不好计算，对于接着下来的示例也不好解说。于是我引进外国另一个补充方案，它出于这篇名叫《CSS: Specificity Wars》的有才文章。。它把abcd当成算术上的个、十、百、千这样的计数单位，各自相乘最后一加，优先级就一目了然啦。我们甚至可以将它们转化为以下一个直观的图示。
好了，我们开始分析一下w3c的示例，看它能给我们什么多余的信息。
/*by 司徒正美 All rights reserve*/
* {} /* a=0 b=0 c=0 d=0 -> specificity = 0,0,0,0 */
/* 通配符选择器权重为0，在IE中，它无法区分元素节点与注释节点 */
li {} /* a=0 b=0 c=0 d=1 -> specificity = 0,0,0,1 */
/* 标签选择器为1 */
li:first-line {} /* a=0 b=0 c=0 d=2 -> specificity = 0,0,0,2 */
/* 标签选择器与伪元素为1 */
ul li {} /* a=0 b=0 c=0 d=2 -> specificity = 0,0,0,2 */
/*这里存在后代选择器的概念，但计算权重时像它这样的关系选择器会被进一步肢解，当成两个标签选择器了。*/
ul ol+li {} /* a=0 b=0 c=0 d=3 -> specificity = 0,0,0,3 */
/* 无视后代选择器与相邻选择器，只看它里面的选择器的成分 */
h1 + *[rel=up]{} /* a=0 b=0 c=1 d=1 -> specificity = 0,0,1,1 */
/* 这个相邻选择器由标签选择器与属性选择器组成，属性选择器为10 */
ul ol li.red {} /* a=0 b=0 c=1 d=3 -> specificity = 0,0,1,3 */
/*无视后代选择器，3个标签与1个类选择器，类（className）在DOM中的位置比较显赫，
拥有专门的getElementByClassName，等级为c，合计得分13 */
li.red.level {} /* a=0 b=0 c=2 d=1 -> specificity = 0,0,2,1 */
/*两个类选择器与一个标签选择器，合计得分21 */
#x34y {} /* a=0 b=1 c=0 d=0 -> specificity = 0,1,0,0 */
/*getElementById，在页面上获得元素最快的方式，权重为b，得分100 */
style="" /* a=1 b=0 c=0 d=0 -> specificity = 1,0,0,0 */
/*行内样式，得分1000，会覆盖内部样式或外部样式的设置*/
最后总结一下，十大选择器与伪元素的权重情况：
| 选择器 | 表达式或示例 | 说明 | 权重 |
|---|---|---|---|
| ID选择器 | #aaa | 100 | |
| 类选择器 | .aaa | 10 | |
| 标签选择器 | h1 | 元素的tagName | 1 |
| 属性选择器 | [title] | 详见这里 | 10 |
| 相邻选择器 | selecter + selecter | 拆分为两个选择器再计算 | |
| 兄长选择器 | selecter ~ selecter | 拆分为两个选择器再计算 | |
| 亲子选择器 | selecter > selecter | 拆分为两个选择器再计算 | |
| 后代选择器 | selecter selecter | 拆分为两个选择器再计算 | |
| 通配符选择器 | * | 0 | |
| 各种伪类选择器 | 如:link， :visited， :hover， :active， :target， :root， :not等 | 10 | |
| 各种伪元素 | 如::first-letter,::first-line,::after,::before,::selection | 1 | |