概述
分布式系统中,有一些需要使用全局唯一ID的场景,这种时候为了防止ID冲突可以使用36位的UUID,但是UUID有一些缺点,首先他相对比较长,另外UUID一般是无序的。
有些时候我们希望能使用一种简单一些的ID,并且希望ID能够按照时间有序生成。
而TWitter的snowflake解决了这种需求,最初TWitter把存储系统从MySQL迁移到Cassandra,因为Cassandra没有顺序ID生成机制,所以开发了这样一套全局唯一ID生成服务。
结构
snowflake的结构如下(每部分用-分开):
0 - 0000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0 - 00000 - 00000 - 000000000000
第一位为未使用,接下来的41位为毫秒级时间(41位的长度可以使用69年),然后是5位datacenterId和5位workerId(10位的长度最多支持部署1024个节点) ,最后12位是毫秒内的计数(12位的计数顺序号支持每个节点每毫秒产生4096个ID序号)一共加起来刚好64位,为一个Long型。(转换成字符串后长度最多19)。
Snowflake生成的ID整体上按照时间自增排序,并且整个分布式系统内不会产生ID碰撞(由datacenter和workerId作区分),并且效率较高。经测试snowflake每秒能够产生409.6万个ID。
在 Ubuntu 18.04 下运行的截图:
源码
{ * * Twitter_Snowflake https://github.com/twitter-archive/snowflake * SnowFlake的结构如下(每部分用-分开): * 0 - 0000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0 - 00000 - 00000 - 000000000000 * 1位标识,由于long基本类型在Java中是带符号的,最高位是符号位,正数是0,负数是1,所以id一般是正数,最高位是0 * 41位时间截(毫秒级),注意,41位时间截不是存储当前时间的时间截,而是存储时间截的差值(当前时间截 - 开始时间截) * 得到的值),这里的的开始时间截,一般是我们的id生成器开始使用的时间,由我们程序来指定的(如下下面程序IdWorker类的startTime属性)。41位的时间截,可以使用69年,年T = (1L << 41) / (1000L * 60 * 60 * 24 * 365) = 69 * 10位的数据机器位,可以部署在1024个节点,包括5位datacenterId和5位workerId * 12位序列,毫秒内的计数,12位的计数顺序号支持每个节点每毫秒(同一机器,同一时间截)产生4096个ID序号 * 加起来刚好64位,为一个Long型。 * SnowFlake的优点是,整体上按照时间自增排序,并且整个分布式系统内不会产生ID碰撞(由数据中心ID和机器ID作区分),并且效率较高,经测试,SnowFlake每秒能够产生409.6万ID左右。 * * 本算法参考官方 Twitter Snowflake 修改而来,同时借鉴了网上Java语言的版本。 * 作者:全能中间件 64445322 https://www.centmap.cn/server * 使用方法:var OrderId := IdGenerator.NextId(),IdGenerator 不用创建也不用释放,而且该方法是线程安全的。 * } // 参考美团点评分布式ID生成系统 // https://tech.meituan.com/2017/04/21/mt-leaf.html // https://github.com/Meituan-Dianping/Leaf/blob/master/leaf-core/src/main/java/com/sankuai/inf/leaf/snowflake/SnowflakeIDGenImpl.java unit Snowflake; interface uses System.SysUtils, System.SyncObjs; type TSnowflakeIdWorker = class(TObject) private const // 最大可用69年 MaxYears = 69; // 机器id所占的位数 WorkerIdBits = 5; // 数据标识id所占的位数 DatacenterIdBits = 5; // 序列在id中占的位数 SequenceBits = 12; // 机器ID向左移12位 WorkerIdShift = SequenceBits; // 数据标识id向左移17位(12+5) DatacenterIdShift = SequenceBits + WorkerIdBits; // 时间截向左移22位(5+5+12) TimestampLeftShift = SequenceBits + WorkerIdBits + DatacenterIdBits; {$WARNINGS OFF} // 生成序列的掩码,这里为4095 (0b111111111111=0xfff=4095) SequenceMask = -1 xor (-1 shl SequenceBits); // 支持的最大机器id MaxWorkerId = -1 xor (-1 shl WorkerIdBits); // 支持的最大数据标识id,结果是 31 MaxDatacenterId = -1 xor (-1 shl DatacenterIdBits); {$WARNINGS ON} private type TWorkerID = 0 .. MaxWorkerId; TDatacenterId = 0 .. MaxDatacenterId; strict private FWorkerID: TWorkerID; FDatacenterId: TDatacenterId; FEpoch: Int64; FSequence: Int64; FLastTimeStamp: Int64; FStartTimeStamp: Int64; FUnixTimestamp: Int64; FIsHighResolution: Boolean; /// <summary> /// 阻塞到下一个毫秒,直到获得新的时间戳 /// </summary> /// <param name="ATimestamp ">上次生成ID的时间截</param> /// <returns>当前时间戳 </returns> function WaitUntilNextTime(ATimestamp: Int64): Int64; /// <summary> /// 返回以毫秒为单位的当前时间 /// </summary> /// <remarks> /// 时间的表达格式为当前计算机时间和1970年1月1号0时0分0秒所差的毫秒数 /// </remarks> function CurrentMilliseconds: Int64; inline; function CurrentTimeStamp: Int64; inline; function ElapsedMilliseconds: Int64; inline; private class var FLock: TSpinLock; class var FInstance: TSnowflakeIdWorker; class function GetInstance: TSnowflakeIdWorker; static; class constructor Create; class destructor Destroy; protected function GetEpoch: TDateTime; procedure SetEpoch(const Value: TDateTime); public constructor Create; overload; /// <summary> /// 获得下一个ID (该方法是线程安全的) /// </summary> function NextId: Int64;inline; /// <summary> /// 工作机器ID(0~31) /// </summary> property WorkerID: TWorkerID read FWorkerID write FWorkerID; /// <summary> /// 数据中心ID(0~31) /// </summary> property DatacenterId: TDatacenterId read FDatacenterId write FDatacenterId; /// <summary> /// 开始时间 /// </summary> property Epoch: TDateTime read GetEpoch write SetEpoch; class property Instance: TSnowflakeIdWorker read GetInstance; end; function IdGenerator: TSnowflakeIdWorker; const ERROR_CLOCK_MOVED_BACKWARDS = 'Clock moved backwards. Refusing to generate id for %d milliseconds'; ERROR_EPOCH_INVALID = 'Epoch can not be greater than current'; implementation uses System.Math, System.TimeSpan {$IF defined(MSWINDOWS)} , Winapi.Windows {$ELSEIF defined(MACOS)} , Macapi.Mach {$ELSEIF defined(POSIX)} , Posix.Time {$ENDIF} , System.DateUtils; function IdGenerator: TSnowflakeIdWorker; begin Result := TSnowflakeIdWorker.GetInstance; end; { TSnowflakeIdWorker } constructor TSnowflakeIdWorker.Create; {$IF defined(MSWINDOWS)} var Frequency: Int64; {$ENDIF} begin inherited; {$IF defined(MSWINDOWS)} FIsHighResolution := QueryPerformanceFrequency(Frequency); {$ELSEIF defined(POSIX)} FIsHighResolution := True; {$ENDIF} FSequence := 0; FWorkerID := 1; FDatacenterId := 1; FLastTimeStamp := -1; FEpoch := DateTimeToUnix(EncodeDate(2019, 12, 12), True) * MSecsPerSec; FUnixTimestamp := DateTimeToUnix(Now, True) * MSecsPerSec; FStartTimeStamp := CurrentTimeStamp; end; class destructor TSnowflakeIdWorker.Destroy; begin FreeAndNil(FInstance); end; class constructor TSnowflakeIdWorker.Create; begin FInstance := nil; FLock := TSpinLock.Create(False); end; class function TSnowflakeIdWorker.GetInstance: TSnowflakeIdWorker; begin FLock.Enter; try if FInstance = nil then FInstance := TSnowflakeIdWorker.Create; Result := FInstance; finally FLock.Exit; end; end; function TSnowflakeIdWorker.CurrentTimeStamp: Int64; {$IF defined(POSIX) and not defined(MACOS)} var res: timespec; {$ENDIF} begin {$IF defined(MSWINDOWS)} if FIsHighResolution then QueryPerformanceCounter(Result) else Result := GetTickCount * Int64(TTimeSpan.TicksPerMillisecond); {$ELSEIF defined(MACOS)} Result := Int64(AbsoluteToNanoseconds(mach_absolute_time) div 100); {$ELSEIF defined(POSIX)} clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, @res); Result := (Int64(1000000000) * res.tv_sec + res.tv_nsec) div 100; {$ENDIF} end; function TSnowflakeIdWorker.ElapsedMilliseconds: Int64; begin Result := (CurrentTimeStamp - FStartTimeStamp) div TTimeSpan.TicksPerMillisecond; end; function TSnowflakeIdWorker.GetEpoch: TDateTime; begin Result := UnixToDateTime(FEpoch div MSecsPerSec, True); end; function TSnowflakeIdWorker.NextId: Int64; var Offset: Integer; Timestamp: Int64; begin FLock.Enter; try Timestamp := CurrentMilliseconds(); // 如果当前时间小于上一次ID生成的时间戳,说明系统时钟回退过这个时候应当抛出异常 if (Timestamp < FLastTimeStamp) then begin Offset := FLastTimeStamp - Timestamp; if Offset <= 5 then begin // 时间偏差大小小于5ms,则等待两倍时间 System.SysUtils.Sleep(Offset shr 1); Timestamp := CurrentMilliseconds(); // 还是小于,抛异常并上报 if Timestamp < FLastTimeStamp then raise Exception.CreateFmt(ERROR_CLOCK_MOVED_BACKWARDS, [FLastTimeStamp - Timestamp]); end; end; // 如果是同一时间生成的,则进行毫秒内序列 if (FLastTimeStamp = Timestamp) then begin FSequence := (FSequence + 1) and SequenceMask; // 毫秒内序列溢出 if (FSequence = 0) then // 阻塞到下一个毫秒,获得新的时间戳 Timestamp := WaitUntilNextTime(FLastTimeStamp); end // 时间戳改变,毫秒内序列重置 else FSequence := 0; // 上次生成ID的时间截 FLastTimeStamp := Timestamp; // 移位并通过或运算拼到一起组成64位的ID Result := ((Timestamp - FEpoch) shl TimestampLeftShift) or (DatacenterId shl DatacenterIdShift) or (WorkerID shl WorkerIdShift) or FSequence; finally FLock.Exit; end; end; function TSnowflakeIdWorker.WaitUntilNextTime(ATimestamp: Int64): Int64; var Timestamp: Int64; begin Timestamp := CurrentMilliseconds(); while Timestamp <= ATimestamp do Timestamp := CurrentMilliseconds(); Result := Timestamp; end; procedure TSnowflakeIdWorker.SetEpoch(const Value: TDateTime); begin if Value > Now then raise Exception.Create(ERROR_EPOCH_INVALID); if YearsBetween(Now, Value) <= MaxYears then FEpoch := DateTimeToUnix(Value, True) * MSecsPerSec; end; function TSnowflakeIdWorker.CurrentMilliseconds: Int64; begin Result := FUnixTimestamp + ElapsedMilliseconds; end; end.