• 尾递归 栈溢出


    小结

    1

    Python标准的解释器没有针对尾递归做优化,任何递归函数都存在栈溢出的问题。

    尾递归 - 51CTO.COM https://book.51cto.com/art/201212/370096.htm

     尾递归_百度百科 https://baike.baidu.com/item/尾递归/554682?fr=aladdin

    以下是具体实例:
    线性递归:
    1
    2
    3
    4
    5
    long Rescuvie(long n) {
     
        return (n == 1) ? 1 : n * Rescuvie(n - 1);
     
    }
    尾递归:
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    long TailRescuvie(long n, long a) {
     
        return (n == 1) ? a : TailRescuvie(n - 1, a * n);
     
    }
     
     
    long TailRescuvie(long n) {//封装用的
         
        return (n == 0) ? 1 : TailRescuvie(n, 1);
     
    }
    当n = 5时
    对于线性递归, 他的递归过程如下:
    Rescuvie(5)
    {5 * Rescuvie(4)}
    {5 * {4 * Rescuvie(3)}}
    {5 * {4 * {3 * Rescuvie(2)}}}
    {5 * {4 * {3 * {2 * Rescuvie(1)}}}}
    {5 * {4 * {3 * {2 * 1}}}}
    {5 * {4 * {3 * 2}}}
    {5 * {4 * 6}}
    {5 * 24}
    120
    对于尾递归, 他的递归过程如下:
    TailRescuvie(5)
    TailRescuvie(5, 1)
    TailRescuvie(4, 5)
    TailRescuvie(3, 20)
    TailRescuvie(2, 60)
    TailRescuvie(1, 120)
    120
    很容易看出, 普通的线性递归比尾递归更加消耗资源, 在实现上说, 每次重复的过程
    调用都使得调用链条不断加长. 系统不得不使用栈进行数据保存和恢复.而尾递归就
    不存在这样的问题, 因为他的状态完全由n和a保存.
     
     递归函数 - 廖雪峰的官方网站 https://www.liaoxuefeng.com/wiki/1016959663602400/1017268131039072

    sys.version_info sys.version_info(major=3, minor=8, micro=1, releaselevel='final', serial=0)

    def f(n):
    if n == 1:
    return 1
    return n * f(n - 1)


    r = f(3)
    print(r)
    r = f(100)
    print(r)

    '''
    r = f(1000)
    print(r)
    Traceback (most recent call last):
    File "D:/testPy/递归.py", line 9, in <module>
    r=f(1000)
    File "D:/testPy/递归.py", line 4, in f
    return n*f(n-1)
    File "D:/testPy/递归.py", line 4, in f
    return n*f(n-1)
    File "D:/testPy/递归.py", line 4, in f
    return n*f(n-1)
    [Previous line repeated 995 more times]
    File "D:/testPy/递归.py", line 2, in f
    if n==1:
    RecursionError: maximum recursion depth exceeded in comparison
    '''


    # 递归
    def f_iter(num, product):
    if num == 1:
    return product
    return f_iter(num - 1, num * product)

    import sys
    print('sys.version_info',sys.version_info)
    r=f_iter(10,1)
    print(r)
    r=f_iter(100,1)
    print(r)
    r=f_iter(1000,1)
    print(r)

    fact(n)用递归的方式写出来就是:

    def fact(n):
        if n==1:
            return 1
        return n * fact(n - 1)
    

    上面就是一个递归函数。可以试试:

    >>> fact(1)
    1
    >>> fact(5)
    120
    >>> fact(100)
    93326215443944152681699238856266700490715968264381621468592963895217599993229915608941463976156518286253697920827223758251185210916864000000000000000000000000
    

    如果我们计算fact(5),可以根据函数定义看到计算过程如下:

    ===> fact(5)
    ===> 5 * fact(4)
    ===> 5 * (4 * fact(3))
    ===> 5 * (4 * (3 * fact(2)))
    ===> 5 * (4 * (3 * (2 * fact(1))))
    ===> 5 * (4 * (3 * (2 * 1)))
    ===> 5 * (4 * (3 * 2))
    ===> 5 * (4 * 6)
    ===> 5 * 24
    ===> 120
    

    递归函数的优点是定义简单,逻辑清晰。理论上,所有的递归函数都可以写成循环的方式,但循环的逻辑不如递归清晰。

    使用递归函数需要注意防止栈溢出。在计算机中,函数调用是通过栈(stack)这种数据结构实现的,每当进入一个函数调用,栈就会加一层栈帧,每当函数返回,栈就会减一层栈帧。由于栈的大小不是无限的,所以,递归调用的次数过多,会导致栈溢出。可以试试fact(1000)

    >>> fact(1000)
    Traceback (most recent call last):
      File "<stdin>", line 1, in <module>
      File "<stdin>", line 4, in fact
      ...
      File "<stdin>", line 4, in fact
    RuntimeError: maximum recursion depth exceeded in comparison
    

    解决递归调用栈溢出的方法是通过尾递归优化,事实上尾递归和循环的效果是一样的,所以,把循环看成是一种特殊的尾递归函数也是可以的。

    尾递归是指,在函数返回的时候,调用自身本身,并且,return语句不能包含表达式。这样,编译器或者解释器就可以把尾递归做优化,使递归本身无论调用多少次,都只占用一个栈帧,不会出现栈溢出的情况。

    上面的fact(n)函数由于return n * fact(n - 1)引入了乘法表达式,所以就不是尾递归了。要改成尾递归方式,需要多一点代码,主要是要把每一步的乘积传入到递归函数中:

    def fact(n):
        return fact_iter(n, 1)
    
    def fact_iter(num, product):
        if num == 1:
            return product
        return fact_iter(num - 1, num * product)
    

    可以看到,return fact_iter(num - 1, num * product)仅返回递归函数本身,num - 1num * product在函数调用前就会被计算,不影响函数调用。

    fact(5)对应的fact_iter(5, 1)的调用如下:

    ===> fact_iter(5, 1)
    ===> fact_iter(4, 5)
    ===> fact_iter(3, 20)
    ===> fact_iter(2, 60)
    ===> fact_iter(1, 120)
    ===> 120
    

    尾递归调用时,如果做了优化,栈不会增长,因此,无论多少次调用也不会导致栈溢出。

    遗憾的是,大多数编程语言没有针对尾递归做优化,Python解释器也没有做优化,所以,即使把上面的fact(n)函数改成尾递归方式,也会导致栈溢出。

    小结

    使用递归函数的优点是逻辑简单清晰,缺点是过深的调用会导致栈溢出。

    针对尾递归优化的语言可以通过尾递归防止栈溢出。尾递归事实上和循环是等价的,没有循环语句的编程语言只能通过尾递归实现循环。

    Python标准的解释器没有针对尾递归做优化,任何递归函数都存在栈溢出的问题。

     

     

     

     
    def f(n):
    if n == 1:
    return 1
    return n * f(n - 1)


    r = f(3)
    print(r)
    r = f(100)
    print(r)

    '''
    r = f(1000)
    print(r)
    Traceback (most recent call last):
    File "D:/testPy/递归.py", line 9, in <module>
    r=f(1000)
    File "D:/testPy/递归.py", line 4, in f
    return n*f(n-1)
    File "D:/testPy/递归.py", line 4, in f
    return n*f(n-1)
    File "D:/testPy/递归.py", line 4, in f
    return n*f(n-1)
    [Previous line repeated 995 more times]
    File "D:/testPy/递归.py", line 2, in f
    if n==1:
    RecursionError: maximum recursion depth exceeded in comparison
    '''


    # 递归
    def f_iter(num, product):
    if num == 1:
    return product
    return f_iter(num - 1, num * product)

    import sys
    print('sys.version_info',sys.version_info)
    r=f_iter(10,1)
    print(r)
    r=f_iter(100,1)
    print(r)
    r=f_iter(1000,1)
    print(r)



    return f_iter(num - 1, num * product)
    [Previous line repeated 995 more times]
    File "D:/testPy/递归函数.py", line 33, in f_iter
    if num == 1:
    RecursionError: maximum recursion depth exceeded in comparison

  • 相关阅读:
    aspnet mvc 中 跨域请求的处理方法
    Aspnet Mvc 前后端分离项目手记(三)关于restful 风格Url设计
    Aspnet Mvc 前后端分离项目手记(二)关于token认证
    Aspnet Mvc 前后端分离项目手记(一) 关于跨域问题(还有前言)
    31 | 误删数据后除了跑路,还能怎么办?
    30 | 答疑文章(二):用动态的观点看加锁
    29 | 如何判断一个数据库是不是出问题了?
    28 | 读写分离有哪些坑?
    27 | 主库出问题了,从库怎么办?
    26 | 备库为什么会延迟好几个小时?
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/rsapaper/p/12408811.html
Copyright © 2020-2023  润新知