1.背景
用多线程接收推送的订单数据,把接收的订单数据存到一个表中,实现的需求是:如果接收的订单消息在数据库中已经存在,那么执行update操作;
如果没有存在,那么执行insert操作代码逻辑:
if(oderid != null){ //该记录已存在 update(); }else{ //写入记录 insert(); }
线程启动后,发现:数据库表中有两条oderid相同的记录
通过查看日志发现:
两个线程相差时间极端,各自收到了同一个订单的推送消息,在执行数据库insert或update时,都判断出该订单在数据库表中不存在,所以都执行insert操作,造成数据库表中有两条orderid相同的记录
2.解决方案
synchronized同步代码块即加同步锁,synchronized同步代码块的功能:
1)、当A线程访问对象的synchronized代码块的时候,B线程依然可以访问对象方法中其余非synchronized块的部分
2)、当A线程进入对象的synchronized代码块的时候,B线程如果要访问这段synchronized块,那么访问将会被阻塞
if(oderid != null){ //该记录已存在 update(); }else{ synchronized(this){ if(oderid != null){ //该记录已存在 update(); }else{ insert(); } } }
上面用synchronized同步代码块解决了在单点服务器中涉及到的并发问题,但是synchronized同步代码块在部署到多台服务器会失效,因为假设A机器在在执行数据库insert,
判断出数据库中没有某个订单的数据,同时此刻B机器也判断出没有该订单数据,两台机器都进行insert操作,造成数据库中有重复的订单数据
3.多台服务器相互之间的并发导致有重复的订单数据问题解决
解决方案:
在数据库层面,用unique唯一性约束来保证数据的数据库表orderid的唯一性.
添加了唯一性约束后,假设A机器insert成功了,那么B机器再insert的时候会违反唯一性约束,报InvocationTargetException这个异常,捕获该异常后,进行update操作
if(oderid != null) { update(); } else { synchronized (this) { if(oderid != null) { //该记录已存在 update(); } else { try { insert(); } catch (Exception e) { update(); } } } }
转载至 http://blog.csdn.net/lululove19870526/article/details/60592981