今天我将向大家介绍下SAP中两种单价模式在系统中所产生的影响，先主要讲讲在AP中影响，它主要有两个方面产生影响（物料收货migo，发票校验miro）。
演示背景（假设以下都为本位币交易）： 库存（单价：20 数量：100 PCS 总价值：2000 ）
一、用移动单价方式
A、采购入仓、采购退货（migo 方面）
结论：1、可以看出对采购方式入仓的物料，对单价是有影响的；
2、采购单入仓单的冲销或采购退货都会以采购单价进行冲抵，还原到初始的状态；
3、而对于公司内部的物料进出则对单价无任何变动；
B、发票校验（miro）：分三种情况来处理，如下：
1、库存大于校验的PO数量时：
价格的差异将多出项目3，这20RMB 将被摊分PO数量10PCS到现有库存中，导致总库存价值升高 / 降低，所以移动单价也将变动。
2、库存小于校验的PO数量时：
以下是凭证样式，仅参考：
二、用标准单价方式
MIGO ：单价不会改变，但产生了材料成本差异 科目，GR/IR 已采购净价记帐，库存已标准单价记帐，差额放差异科目。
MIRO ：清GR/IR 帐入应付帐款中，并同时产生税金科目；既：GR/IR + 税金 = 应付帐款
好了，暂时总结到这吧！如果再考虑到退、补等问题还要写许多。大家自己去研究下吧！