大家好，我是小拿。
今天我们分享一期“在线实习”吾研项目第二期，问答邀请模块的测试同学的case评审，本期主要集中在提问的这个环节。
在第一期中，很多同学对测试的基本方法论，就是说它基本的技技能点、边界、等价类等，没有对测试的case做到一个特别好的编写。
来看一下本周最佳的一个的一个case，文档可以给到九分，那我们在他的基础上进行一个官方的改版。
01
大拿老师点评：
1.只要有输入框，就要考虑它的边界。
2.那板块的时候，当然这个不是底部弹窗，这个是应该是跳转板块页。
3.如果在提问页上，功能就没有那么复杂，但是很多时候，复杂的东西，更来源于说是输入这种细节比较多的地方。如果是产品的话，可能更多考虑的是产品本身的一个特性，比如怎么进行的展示、怎么进行的跳转等等。
4.显示选择最后的板块名称，如果考虑更多的话，其实还会出来一个case，就是已经选择板块的时候，再进入板块页。这个地方看产品的意思，但是测试同学一定注意，如果产品没有写的话，那我们就要去问“这个地方要不要带啊，虽然可以不带，但是这是一个功能点。”
5.一个好的测试，对环节流程要素的敏感性应该要大于产品，因为产品它把注意力集中在它的流程、交互上。一个高级的测试在公司里面做事情，要集中在每一个细节上，表现出技能点来。
6.标签是这样的，最多选一到三个，不选的话是提醒的。这个同学考虑的很多。
7.然后可以删除标签，如果我们作为测试更细心的话，可以提出一个产品解释：如果这个人输入的标签相同的话，提示已选择相同。这时一定要问产品，产品可能没想这么细，但因为测试肯定要考虑到这个事，所以这就是测试的思维。要不然放两个一样的标签，用户会觉得很奇怪。
8.所以很多时候你会发现，真正的测试思维和表面的测试思维，细节差的还是很大的。但我们现在做的东西比较简单，到后面出现在多端操作并发的时候，测试的思维要更深入一些。
大拿老师点评：
1.下面的东西不是特别大的问题，只是有些自己的发挥。比如说这个点击付费问答不在本期，可以先把它先放过去，先不要他。
2.关于这个最长字数，一般来说，这个描述暂时没有去做长度限制。实际上数据库是没有做限制的，所以这点如果大家想去做的话，需要跟产品去沟通。
那么其他的描述都非常的到位。所以这个版本实际上也就是我们的官方改进版本，我们后面测试要按照这一版来测。
再来看看下一位同学的作品。
02
大拿老师点评：
1.其实写的也非常全，但是有些细节要继续深入。
2.测试一定要注意，就是要保证最后上线是没有bug的。如果自己想的不全面，最后就一定给自己挖坑。
3.其实本周应该最重要的事情是在提问的环节，所以这个同学写的东西有点偏了。我们这一期是两部分，一部分是提问的环节。第二部分是详情页，这个同学更多的是写的一些详情页。
再来看一下陈智星同学的作品。
03
大拿老师点评：
1.其实第一期做完之后，第二期就不应该是这么一个用例，一定要注意它的板块、步骤和结果的预期，包括预期的操作，其实这里面有特别多的细节。
2.这么去做的话，其实在测的时候也不知道怎么去测，因为这不是测试思维，这是一个开发思维。
3.为什么有的公司说不需要测试，比如说小公司说有开发自测的信息，但是一般来说开发是从自己思维上去，一些细节测不到。
4.但测试作为一个职位，必须有测试思维，如果想做测试，就一定要去从根基上改变思维方式，把自己当成测试来做。
最后来看点点同学的这个测试用例。
04
大拿老师点评：
1.花了很多精力，比较正规。
2.真正想做测试的同学，至少思维和做事的格式要对，因为测试它本身就比较格式化一些，需要耐心和细心。另外就需要你对产品的理解程度、对测试的理解程度。
3.自动换行这个一般来说可以写、可以不写，属于比较大的常识。
4.然后板块的话，不是弹出选择框，为什么是弹出呢？因为这个一级学科不少。
5.标签是比较复杂的，如果是两个相同的标签，让不让去输入，这应该是测试同学要在意的点，产品同学可能觉得这个细节特别小。但是任何一个影响产品功能使用的点都是测试同学要在意的。然后去反过来，去倒推产品，问产品同学。
6.一个合格或者说一个优秀的测试，实际上对产品支持力度是很高的。大家不要把什么外包的产品或者是一些小项目的产品、外包的测试或者是一些没有持续性、没有迭代性的测试当成目标。他们的成长是有限的，基本上就是在几千块钱、一万块钱以下。但如果你想变成两万甚至两万以上，那就必须去参与一些有迭代的重大型的项目。
大拿老师点评：
问题页面、回答页面做的其实挺不错的。
那么这个同学的作品也可以作为一个比较优秀的作品，暂时打八分吧。分数其实并不重要，重要的是要有所得。