代码优化是一个很重要的开发态度,一点点的优化对于程序来讲可能是微乎其微的,但是把所有的一点都加起来就能够达到水滴石穿的效果,所以要在平时的开发过程中养成优化代码的好习惯。
1. 检测元素是否存在
避免对当前页面上不存在的元素执行操作
1 |
var ele = $( "#somethingThatisNotHere" ); |
3 |
ele.text( "Some text" ).slideUp(300).addClass( "editing" ); |
2. 使用id取代class
使用高效的选择器,jQuery是使用JavaScript自身的getElementById方法来按照id查找元素。而当使用class选择器来查找元素时,jQuery是使用自身的方法来获取元素(至少在部分老的浏览器中是如此)。
我们将使用不同的选择器来寻找第二个li元素。然后我们对每种选择器进行测试,看看他们在性能上的差异。第一种办法,也是最简单的,我们直接使用selected class来指向元素,然后我们看看Firebug profiler返回的结果。
返回的结果是0.30毫秒。接下来我们添加一个标签名,来缩小范围。这次我们通过使用document.getElementsByTagName来指定selected的DOM元素,以此缩小查找范围。
成绩是 0.291毫秒,减少了0.02毫秒。因为我们是在Firefox中测试的,这里的提高有点微不足道,但是它在老的浏览器中所带来的性能提供却是显著的,像IE6浏览器。
接下来,我们从他的父元素的ID开始查找:
2 |
$( "#someList .selected" ); |
成绩是:0.283毫秒。现在让我们声明更具详细点,我们在祖先元素ID后面指定元素类型。
2 |
$( "#someList li.selected" ); |
成绩是:0.275毫秒。又减少了一点时间。最后让我们直接通过ID来指向元素:
成绩是:0.165毫秒。提高惊人!这个测试向你展示了使用JS自带方法的执行速度有多快。注意虽然许多新型的浏览器可以享受getElementsByClassName带来的好处,但是老的浏览器不行——这回会导致代码效率急剧下降。所以在写代码的时候,牢记这点。
3、避免查询浪费
1 |
$( "#mainItem" ).hide().val( "Hello" ).html( "Oh, hey there!" ).show(); |