快速排序作为排序算法中的战斗机,一直是排序算法里面用的最多也是考的最多的一个算法
已经证明,对n个元素进行排序,最优的算法也是需要NLogN的时间复杂度,而快速排序的时间复杂度就是NlogN,
所以快速排序是排序算法中最优算法中的一个,下面我们继续来探索一下神奇的快速排序算法吧
快速排序的核心思想:每次排序把每一个元素k移动到正确的位置,并且把小于k的元素都移动到k的左边,大于k的元素都移动到k的右边
待排序的数列x[],长度为n
算法一:初始化k=x[m](m为待排序的第一个元素),对于每一个元素x[i](i>m),如果x[i]>=k,i++;如果x[i]<k,swap(x[i],x[++m])
代码如下:
void qsort1(int l,int h) { if(l>=h) return; int m=l; for(int i=l;i<=h;i++) { if(x[i]<x[l]) { int temp=x[i];x[i]=x[++m];x[m]=x[i]; } } int temp=x[l];x[l]=x[m];x[m]=x[l]; qsort1(l,m-1); qsort1(m+1,h); }
算法一对随机整数组很有效,但是对于n个相同元素的时候,其性能会急剧下降,因为每次都要花O(n)的时间来去掉一个元素,总共需要接近O(n2)的时间复杂度
于是诞生了双向靠拢的算法二,
void qsort2(int l,int h) { if(l>=h) return; int t=x[l],i=l,j=h; while(i<j) { while(i<j&&x[j]>t) j--; x[i]=x[j]; while(i<j&&x[i]<t) i++; x[j]=x[i]; } x[i]=t; qsort2(l,i-1); qsort2(i+1,h); }
算法二比算法一优化的地方是对于相同的元素,每次都可以把当前元素的位置定位在接近中间的位置,这使得总时间接近于O(NlogN)的时间复杂度
改进后的算法二虽然提高了对相等数列的效率,但对于已经排序好的升序来说,还是接近O(N2)的时间复杂度,原因是我们每次都是以第一个元素为划分
改进的算法三想法如下:swap(l,randint(l,h)) ,randint(l,h)保证产生一个[l,h]范围的整数即可
int randint(int l,int h) { srand(unsigned(time(NULL))); int temp=rand()%(u+1); return temp>l?temp:h-temp; }
这样之后,快速排序还有哪里可以改进呢?
我们可以发现快速排序话费大量的时间来排序很小的子数组,如果用插入排序之类的简单算法来排序这些很小的子数据,程序的子速度会更快
if(h-l<cutoff) return
如何确定cutoff的值是一个难点,这个可以通过实验来得出,比如把n固定为100000,然后对cutoff在[1,100]内的每个可能取值都运行一遍,比较运行时间
最后的算法四代码如下:
int randint(int l, int h) { srand(unsigned(time(NULL))); int t = rand()%(h-l+1); return l+t; } void qsort4(int l,int h,int cutoff) { if(l-h<cutoff) return; int r=randint(l,h); int t=x[r];x[r]=x[l];x[l]=t; t=x[l]; int i=l,j=h; while(i<j) { while(i<j&&x[j]>t) j--; x[i]=x[j]; while(i<j&&x[i]<t) i++; x[j]=x[i]; } x[i]=t; qsort4(l,i-1); qsort4(i+1,h); } void isort(int h) { for (int i = 0; i < h; ++i) { int temp=x[i];int j; for(j=i;j>0&&x[j-1]>temp;j--) { x[j]=x[j-1];count++; } x[j]=temp; } } qsort4(l,h,cutoff); isort(h);
最后再来看一个利用快速排序思想的问题:
如何在O(n)的时间里找到第k小的元素?
代码如下
#include "stdlib.h" #include "time.h" #include <iostream> #include <iomanip> using namespace std; int x[100]={0}; int randint(int l, int h) { srand(unsigned(time(NULL))); int t = rand()%(h-l+1); return l+t; } void search_kth(int l,int h,int k) { if(l>=h) return; int r = randint(l,h); int t = x[r];x[r]=x[l];x[l]=t;t=x[l]; int i=l,j=h; while(i<j) { while(i<j&&x[j]>=t) j--; x[i]=x[j]; while(i<j&&x[i]<=t) i++; x[j]=x[i]; } x[i]=t; if(i<k) search_kth(i+1,h,k); else if(i>k) search_kth(l,i-1,k); } int main(int argc, char const *argv[]) { srand(unsigned(time(NULL))); for (int i = 0; i < 100; ++i) { x[i]=rand()%100; cout<<setw(2)<<x[i]<<" "; } cout<<endl; search_kth(0,99,50); cout<<endl; for (int i = 0; i < 100; ++i) { cout<<setw(2)<<x[i]<<" "; } return 0; }