关于ognl+struts-tag与el+jstl互相代替，以及el和jstl的学习笔记

昨晚在晚上看了许多文章，众多大牛说OGNL性能不行云云，乍一看似乎惨不忍睹，如下图：

于是考虑是否能使用EL+JSTL代替实现前台的标签。

以最近测试用的简单留言板的查看文章页面为例，以下皆省略getter，setter方法：

ViewArticle:

public class ViewArticle extends ActionSupport {

    private static final long serialVersionUID = 77L;
    private ArticleService as;
    private int page = 1;

    @Override
    public String execute() throws Exception {
        ActionContext ctx = ActionContext.getContext();
        ctx.put("articles", as.getAllArticle(page));
        return SUCCESS;
    }

前台页面，OGNL+Struts-tags实现:

<table>

　　<s:iterator value="#request.articles" id="a" status="s">
            <tr>
                <td><s:property value="#s.index"/></td>
                <td class="title"><s:property value="#a.title"/></td>
                <td class="content"><s:property value="#a.content"/> </td>
                <td class="username"><s:property value="#a.user.username"/></td>
                <td><s:a action="deletePro?id=%{#a.id}">删除</s:a></td>
            </tr>
    </s:iterator>
</table>

EL+JSTL实现：

<table>

　　　<c:forEach items="${articles}" var="a" varStatus="s">
            <tr>
                <td><c:out value="${s.index}"/></td>
                <td class="title"><c:out value="${a.title}"/></td>
                <td class="content"><c:out value="${a.content}"/></td>
                <td class="username"><c:out value="${a.user.username}"/><br></td>
                <td><a href="deletePro?id=${a.id}">删除</a></td>
            </tr>
     </c:forEach>
</table>

可以看出，两者的复杂度和可读性并没有多大的差别，可能我这个Demo比较简单，从代码上来看EL+JSTL并没有简洁多少，不过Struts-Tgas若不使用simple风格的话，自动生成的HTML代码有点惨不忍睹，从生成的代码简介角度来看，我并不很倾向于使用Strust-Tags。

但是Sturts-Tags在国际化方面有着很大的优势，如下图：

<s:text name="username"/>
<s:text name="password"/>

可以很方便的读取出国际化文件中的资源，而不使用此方法的话要如何实现还没有深入研究。

考虑到之前的ONGL效率问题，以及EL和JSTL的官方性，在之后的项目中可能更加倾向于使用EL+JSTL的方式构建前台页面。