先说明一下好处有哪些:
1,如果你想 new 一个空的 List ,而这个 List 以后也不会再添加元素,那么就用 Collections.emptyList() 好了。
new ArrayList() 或者 new LinkedList() 在创建的时候有会有初始大小,多少会占用一内存。
每次使用都new 一个空的list集合,浪费就积少成多,浪费就严重啦,就不好啦
2,为了编码的方便。
比如说一个方法返回类型是List,当没有任何结果的时候,返回null,有结果的时候,返回list集合列表。
那样的话,调用这个方法的地方,就需要进行null判断。使用emptyList这样的方法,可以方便方法调用者。返回的就不会是null,省去重复代码。
注意的地方:
这个空的集合是不能调用.add(),添加元素的。因为直接报异常。因为源码就是这么写的:直接抛异常。
哦,Collections里面没这么写,但是EmptyList继承了AbstractList这个抽象类,里面简单实现了部分集合框架的方法。
这里面的add方法最后调用的方法体,就是直接抛异常。
throw new UnsupportedOperationException();
这么解释add报异常就对啦。
下面简单看下这个源码:
- /**
- * Collections 类里面的方法如下,一步步往下看就是啦
- */
- public static final <T> List<T> emptyList() {
- return (List<T>) EMPTY_LIST;
- }
- //。。。。。
- /**
- * Collections 类里面的方法如下,一步步往下看就是啦
- */
- public static final List EMPTY_LIST = new EmptyList<>();
- //。。。。。
- /**
- * Collections里面的一个静态内部类
- */
- private static class EmptyList<E> extends AbstractList<E> implements RandomAccess, Serializable {
- private static final long serialVersionUID = 8842843931221139166L;
- public Iterator<E> iterator() {
- return emptyIterator();
- }
- public ListIterator<E> listIterator() {
- return emptyListIterator();
- }
- public int size() {return 0;}
- public boolean isEmpty() {return true;}
- public boolean contains(Object obj) {return false;}
- public boolean containsAll(Collection<?> c) { return c.isEmpty(); }
- public Object[] toArray() { return new Object[0]; }
- public <T> T[] toArray(T[] a) {
- if (a.length > 0)
- a[0] = null;
- return a;
- }
- public E get(int index) {
- throw new IndexOutOfBoundsException("Index: "+index);
- }
- public boolean equals(Object o) {
- return (o instanceof List) && ((List<?>)o).isEmpty();
- }
- public int hashCode() { return 1; }
- // Preserves singleton property
- private Object readResolve() {
- return EMPTY_LIST;
- }
- }
除了这个emptyList,之外,还有类似的,emptyMap,emptySet等等。具体看下图,都是一个套路。