在ES6前， 前端就使用RequireJS或者seaJS实现模块化， requireJS是基于AMD规范的模块化库， 而像seaJS是基于CMD规范的模块化库， 两者都是为了为了推广前端模块化的工具， 更多有关AMD和CMD的区别， 后面参考给了几个链接；
现在ES6自带了模块化， 也是JS第一次支持module， 在很久以后 ，我们可以直接作用import和export在浏览器中导入和导出各个模块了， 一个js文件代表一个js模块；
现代浏览器对模块(module)支持程度不同， 目前都是使用babelJS， 或者Traceur把ES6代码转化为兼容ES5版本的js代码;
ES6的模块化的基本规则或特点：
ES6的模块化的基本规则或特点， 欢迎补充：
1：每一个模块只加载一次， 每一个JS只执行一次， 如果下次再去加载同目录下同文件，直接从内存中读取。 一个模块就是一个单例，或者说就是一个对象；
2：每一个模块内声明的变量都是局部变量， 不会污染全局作用域；
3：模块内部的变量或者函数可以通过export导出；
4：一个模块可以导入别的模块
运行下面代码
//lib.js
//导出常量
export const sqrt = Math.sqrt;
//导出函数
export function square(x) {
return x * x;
}
//导出函数
export function diag(x, y) {
return sqrt(square(x) + square(y));
}
//main.js
import { square, diag } from './lib';
console.log(square(11)); // 121
console.log(diag(4, 3)); // 5
下面列出几种import和export的基本语法：
第一种导出的方式：
在lib.js文件中， 使用 export{接口} 导出接口， 大括号中的接口名字为上面定义的变量， import和export是对应的；
运行下面代码
//lib.js 文件
let bar = "stringBar";
let foo = "stringFoo";
let fn0 = function() {
console.log("fn0");
};
let fn1 = function() {
console.log("fn1");
};
export{ bar , foo, fn0, fn1}
//main.js文件
import {bar,foo, fn0, fn1} from "./lib";
console.log(bar+"_"+foo);
fn0();
fn1();
第二种导出的方式：
在export接口的时候， 我们可以使用 XX as YY， 把导出的接口名字改了， 比如： closureFn as sayingFn， 把这些接口名字改成不看文档就知道干什么的：
运行下面代码
//lib.js文件
let fn0 = function() {
console.log("fn0");
};
let obj0 = {}
export { fn0 as foo, obj0 as bar};
//main.js文件
import {foo, bar} from "./lib";
foo();
console.log(bar);
第三种导出的方式：
这种方式是直接在export的地方定义导出的函数，或者变量：
运行下面代码
//lib.js文件
export let foo = ()=> {console.log("fnFoo") ;return "foo"},bar = "stringBar";
//main.js文件
import {foo, bar} from "./lib";
console.log(foo());
console.log(bar);
第四种导出的方式：
这种导出的方式不需要知道变量的名字， 相当于是匿名的， 直接把开发的接口给export；
如果一个js模块文件就只有一个功能， 那么就可以使用export default导出；
运行下面代码
//lib.js
export default "string";
//main.js
import defaultString from "./lib";
console.log(defaultString);
第五种导出方式：
export也能默认导出函数， 在import的时候， 名字随便写， 因为每一个模块的默认接口就一个：
运行下面代码
//lib.js
let fn = () => "string";
export {fn as default};
//main.js
import defaultFn from "./lib";
console.log(defaultFn());
第六种导出方式：
使用通配符* ,重新导出其他模块的接口 (其实就是转载文章， 然后不注明出处啦);
运行下面代码
//lib.js
export * from "./other";
//如果只想导出部分接口， 只要把接口名字列出来
//export {foo,fnFoo} from "./other";
//other.js
export let foo = "stringFoo", fnFoo = function() {console.log("fnFoo")};
//main.js
import {foo, fnFoo} from "./lib";
console.log(foo);
console.log(fnFoo());
其他：ES6的import和export提供相当多导入以及导出的语法；
在import的时候可以使用通配符*导入外部的模块：
运行下面代码
import * as obj from "./lib";
console.log(obj);
回到顶部
ES6导入的模块都是属于引用：
每一个导入的js模块都是活的， 每一次访问该模块的变量或者函数都是最新的， 这个是原生ES6模块 与AMD和CMD的区别之一,以下代码修改自http://exploringjs.com/es6/ch_modules.html#_imports-are-read-only-views-on-exports
运行下面代码
//lib.js
export let counter = 3;
export function incCounter() {
counter++;
}
export function setCounter(value) {
counter = value;
}
//main.js
import { counter, incCounter ,setCounter} from './lib';
// The imported value `counter` is live
console.log(counter); // 3
incCounter();
console.log(counter); // 4
setCounter(0);
console.log(counter); // 0
在main.js中， counter一直指向lib.js中的局部变量counter， 按照JS的尿性， 像数字或者字符串类型或者布尔值的原始值要被复制， 而不是赋址；
循环依赖的问题：
NodeJS的循环依赖是这么处理的：打开；
循环依赖是JS模块化带来的问题， 在浏览器端， 使用RequireJS测试模块化， 比如有一个文件file0.js依赖于file1.js， 而file1.js又依赖于file0.js， 那么file0.js和file1.js到底谁先执行？
运行下面代码
//index.html
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title></title>
<meta charset="utf-8"/>
</head>
<body>
<script data-main="cyclic" src="//cdn.bootcss.com/require.js/2.2.0/require.min.js"></script>
<script>
//cyclic.js
require(["file0"], function(file0) {
console.log(file0)
})
//file0.js
define(["file1"], function(file1) {
console.log(file1)
return {
file0 : "file0"
}
})
//file1.js
define(["file0"], function(file0) {
console.log(file0);
return {
file1 : "file1"
}
})
</script>
</body>
</html>
在控制台的依次输出为：
运行下面代码
undefined
Object { file1: "file1" }
Object { file0: "file0" }
在执行file1.js的时候file0.js还没执行完， 所以输出了undefined， 这种输出结果和NodeJS输出的情况是一样的；
然后我又使用了司徒大神的mass-framework框架试了一下， 司徒大神的框架直接提示我： "模块与之前的某些模块存在循环依赖"， 这样还比较好点， requireJS对于循环依赖是直接执行循环依赖的模块， 会导致在开发的时候给自己挖坑....；
接下来我又在babel-node下进行测试：下面是几个测试，可以无视：
我使用ES6的模块试一试， 只要每一个模块被引用， 无论模块是否执行完毕， 该模块的export已经被导出了， 如果导出的是函数：
运行下面代码
//cyclic.js
import fn0 from "./file0";
fn0();
//file0.js
import fn1 from "./file1";
fn1();
console.log("file0.js runs");
export default function() {console.log("file0 export runs")}
//file1.js
import fn0 from "./file0";
fn0();
console.log("file1.js runs");
export default function() {console.log("file1 export runs")}
如果导出的是字符串：
运行下面代码
//cyclic.js
import str from "./file0";
console.log(str);
//file0.js
import str1 from "./file1";
console.log(str1)
console.log("file0.js runs");
export default "str0";
//file1.js
import str0 from "./file0";
console.log(str0)
console.log("file1.js runs");
export default "str1";
如果导出的是对象：
那么第一行会先输出一个初始值{},在最后等待file0.js和file1.js执行完毕以后， 才输出file0.js导出的对象；
如果是数组：
那么第一行会输出一个被静态分析过的初始值undefined,在最后等待file0.js和file1.js执行完毕以后， 才输出file0.js导出的对象；
如果是布尔值：
那么第一行会输出一个被静态分析过的初始值undefined,在最后等待file0.js和file1.js执行完毕以后， 才输出file0.js导出的布尔值；
为什么会这样呢？ 我好像在这边找到了答案：http://exploringjs.com/es6/ch_modules.html#_modules ，ES6的import和export被提前到js的最顶层， 在函数或者对象，或者基本值被导出去的时候提前被静态分析过，参考：http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-parsemodule , http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-toplevelmoduleevaluationjob
结论：用ES6的export导出数据接口的时候， 最好统一用函数， 避免在循环依赖的时候， 因为JS会把不同类型的对象静态解析成不同的初始值;
1
1
浏览器兼容：
chrome浏览器目前不支持import，和export；
火狐的支持也有限， 比chrome好；
我都用babel；