首先，要明确两个重要的概念“知识”和“有用”
知识：对自己有用的信息和感兴趣的信息
有用：有利于自己更好地解决问题、把握事物发展方向的思路、具体方法等
比如，博客园提供的大部份信息对.net程序员来说是知识，对Java程序员来说更多地的是“垃圾信息”，因为无助它们更好地解决问题。所以说，信息转化为知识的比率是影响人们关注某个信息源的重要指标，这里又存在两种转化能力问题；一种是信息源的可转化能力，二是个体吸收转化能力。
先说第一种：信息源的可转化能力，目前Cnblogs通过个体博客、首页、频道、专题等几种分类，一定程度上让信息源有较大可转化为知识的可能，另外通过Google等搜索引擎二次提高转化率。所以，我目前的做法是天天访问博客园的主页、定期访问各频道和使用“site:cnblogs.com”提高转化率，并将自己关注的技术精品文章收入PKM知识库中；通过对个人知识库地经常阅读，最终使信息转化为个人知识。
*针对这一点，我想提点建议，希望Cnblogs能尽快提供“垂直搜索引擎”，例：搜索阅读人数>2000人次的文章，排名在100外内有关asp.net的文章等等，我想这些是任何一个外部搜索引擎难于提供的。提供“垂直搜索引擎”，更好地提供信息转率为知识的可能；从而提高网站技术含量
再说第二种：个体吸收转化能力，主要影响因素包括目标知识领域、经验和兴趣等。每个人在特定的阶段只能关注某些有限领域，专注以达“激光效应”；所以不能走马观光，对于在自己目标知识领域的信息要有机进行收集，反复阅读以强化吸收率，并有利于在需要的时候，在特定的范围内能尽快搜索到以解决问题。
*针对这一点，目前，博客园有提供“收藏”功能，以及“博客园”电子期刊等方式，都有用助于提高个体吸收转化能力。当然，个体吸收转化能力最终取决于个人的目的性强不强、意志性够不够坚持、知识系统零散还是系统。推荐大家建立并不断完善系统的“知识分类体系”，具体可参考此文。
写到这，我想起了《程度员》和《IT信息周刊》，记得《IT信息周刊》某一期的主编说过“有用的知识还是太少”，所有《IT信息周刊》得以不断成长；我对这句话的理解还不是够的，但每期《程度员》和《IT信息周刊》都读了两三遍，还是无法从中吸收更多的养份，消化太难，落实到行动中更难，也许是“如何从信息垃圾中挖掘知识”这个难题是个永远没有正确答案的问题。所以推荐大家了解更多“知识地图”、“AAR”“CheckList”的知识更好做到“知而后行”。
从下图可以看看我的知识体系[二级较好]和许多从博客园和CSDN收集的文章。
建议阅读：个人知识体系建设专区 | 长云的博客
