• 揭秘在召唤师峡谷中移动路径选择逻辑?


    此文转载自:https://my.oschina.net/u/4526289/blog/4710255
    摘要:在游戏中,只需要鼠标轻轻的一点,系统会立即寻找离角色最近的一条路线。这背后的行为逻辑又有什么奥秘呢?

    作者:JohnserfSeed

    在游戏中,当我们需要让角色移动到指定位置时,只需要鼠标轻轻的一点就可以完成这简单的步骤,系统会立即寻找离角色最近的一条路线。

    可是,这背后的行为逻辑又有什么奥秘呢? 你会怎么写这个寻路算法呢?

    一般我们遇到这种路径搜索问题,大家首先可以想到的是广度优先搜索算法(Breadth First Search)、还有深度优先(Depth First Search)、弗洛伊德(Floyd)、迪杰斯特拉(Dij)等等这些非常著名的路径搜索算法,但是在绝大多数情况下这些算法面临的缺点就暴露了出来:时间复杂度比较高。

    所以,大部分环境里我们用到的是一个名叫A* (A star)的搜索算法

    说到最短路径呢,我们就不得不提到广度优先遍历(BFS),它是一个万能算法,它不单单可以用在 寻路或者搜索的问题上。windows的系统工具:画板 中的油漆桶就是其比较典型一个的例子。

    这里对路径搜索做一个比较简洁的示例

    假设我们是在一个网格上面进行最短路径的搜索

    我们只能上下左右移动,不可以穿越障碍物。算法的目的是为了能让你寻找到一条从起点到站点的最短路径

    假设每次都可以上下左右朝4个方向进行移动

    算法在每一轮遍历后会标记这一轮探索过的方块称为边界(Frontier),就是这些绿色的方块。

    然后算法呢会循环往复的从这些边界方块开始,朝他们上下左右四个方向进行探索,直到算法遍历到了终点方块才会停止。而最短路径呢就是算法之前一次探索过的路径。为了得到算法探索过的整条路径呢,我们可以在搜索的过程中顺势记录下路径的来向。

    比如这里方块上的白色箭头就代表了之前方块的位置

    在每一次探索路径的时候,我们要做的也只是额外的记录下这个信息

    要注意,所有探索过的路径我们需要将它们标记成灰色,代表它们“已经被访问过“,这样子算法就不会重复探索已经走过的路径了。

    广度优先算法显然可以帮助我们找到最短路径,不过呢它有点傻,因为它对路径的寻找是没有方向性的,它会向各个方向探测过去。

    最坏的情况可能是找到终点需要遍历整个地图,因此很不智能,我们需要一个更加高效的算法。

    就是本次我们要介绍的A * (A star)搜索算法

    A* Search Algorithm

    ”A*搜索算法“也被叫做“启发式搜索”

    与广度优先不同的是,我们在每一轮循环的时候不会去探索所有的边界方块(Frontier),而会去选择当前“代价(cost)”最低的方块进行探索。

    这里的“代价”就很有意思了,也是A*算法智能的地方。

    我们可以把这里的代价分成两部分,一部分是“当前路程代价(可表示成f-cost)”:比如你从起点出发一共走过多少个格子,f-cost就是几。

    另一部分是“预估代价(可表示成g-cost)”:用来表示从当前方块到再终点方块大概需要多少步,预估预估所以它不是一个精确的数值,也不代表从当前位置出发就一定会走那么远的距离,不过我们会用这个估计值来指导算法去优先搜索更有希望的路径。

    最常用到的“预估代价”有欧拉距离(Euler Distance)“,就是两点之间的直线距离(x1 - x2)^2 + (y1 - y2)^2

    当然还有更容易计算的“曼哈顿距离(Manhattan Distance)”,就是两点在竖直方向和水平方向上的距离总和|x1 - x2|+|y1 - y 2|

    曼哈顿距离不用开方,速度快,所以在A* 算法中我们可以用它来充当g-cost。

    接下来,我们只要把之前讲到的这两个代价相加就得出了总代价:f-cost + g-cost。

    然后在探索方块中,优先挑选总代价最低的方块进行探索,这样子就会少走很多弯路

    而且搜索到的路径也一定是最短路径。

    在第一轮循环中,算法对起点周围的四个方块进行探索,并计算出“当前代价”和“预估代价”。

    比如这里的1代表从起步到当前方块走了1步

    这里的4代表着方块到终点的曼哈顿距离,在这四个边界方块中,右边方块代价最低,因此在下一轮循环中会优先对它进行搜寻

    在下一轮循环中,我们已同样的方式计算出方块的代价,发现最右边的方块价值依然最低,因此在下一轮的循环中,我们对它进行搜寻

    算法就这样子循环往复下去,直到搜寻到终点为止

    增加一下方块的数量级,A*算法同样可以找到正确的最短路径

    最为关键的是,它搜寻的方块个数明显比广度优先遍历少很多,因此也就更高效。

    理解了算法的基本原理后,接下来就是上代码了,这里我直接引用redblobgames的Python代码实现,因为人家实在写的太好了!

    def heuristic(a, b): #Manhattan Distance
        (x1, y1) = a
        (x2, y2) = b
        return abs(x1 - x2) + abs(y1 - y2)
    
    def a_star_search(graph, start, goal):
     frontier = PriorityQueue()
        frontier.put(start, 0)
        came_from = {}
        cost_so_far = {}
        came_from[start] = None
        cost_so_far[start] = 0
        
        while not frontier.empty():
            current = frontier.get()
            
            if current = goal:
                break
                
            for next in graph.neighbors(current):
                new_cost = cost_so_far[current] + graph.cost(current, next)
                if next not in cost_so_far or new_cost < cost_so_far[next]:
                    cost_so_far[next] = new_cost
                    priority = new_cost + heuristic(goal, next)
                    frontier.put(next, priority)
                    came_from[next] = current
                    
        return came_from, cost_so_far

    先来看看最上面几行,frontier中存放了我们这一轮探测过的所有边界方块(之前图中那些绿色的方块)

    frontier = PriorityQueue()

    PriorityQueue代表它是一个优先队列,就是说它能够用“代价”自动排序,并每次取出”代价“最低的方块

    frontier.put(start, 0)

    队列里面呢我们先存放一个元素,就是我们的起点

    came_from = {}

    接下来的的 came_from 是一个从当前方块到之前的映射,代表路径的来向

    cost_so_far = {}

    这里的 cost_so_far 代表了方块的“当前代价”

    came_from[start] = None
    cost_so_far[start] = 0

    这两行将起点的 came_from 置空,并将起点的当前代价设置成0,这样子就可以保证算法数据的有效性

    while not frontier.empty():
     current = frontier.get()

    接下来,只要 frontier 这个队列不为空,循环就会一直执行下去,每一次循环,算法从优先队列里抽出代价最低的方块

    if current = goal:
     break

    然后检测这个方块是不是终点块,如果是算法结束,否则继续执行下去

    for next in graph.neighbors(current):

    接下来,算法会对这个方块上下左右的相邻块,也就是循环中 next 表示的方块进行如下操作

    new_cost = cost_so_far[current] + graph.cost(current, next)

    算法会先去计算这个 next 方块的“新代价”,它等于之前代价 加上从 current 到 next 块的代价

    由于我们用的是网格,所以后半部分是 1

    if next not in cost_so_far or new_cost < cost_so_far[next]:

    然后只要 next 块没有被检测过,或者 next 当前代价比之前的要低

    frontier.put(next, priority)

    我们就直接把他加入到优先队列,并且这里的总代价priority等于“当前代价”加上”预估代价“

    priority = new_cost + heuristic(goal, next)

    预估代价就是之前讲到的“曼哈顿距离”

    def heuristic(a, b):     (x1, y1) = a     (x2, y2) = b     return abs(x1 - x2) + abs(y1 - y2)

    之后程序就会进入下一次循环,重复执行之前的所有步骤

    这段程序真的是写的特别巧妙,可能比较难以理解可是多看几遍说不定你就突然灵光乍现了呢

    拓展

    如果把地图拓展成网格形式(Grid),因为图的节点太多,遍历起来会非常的低效

    于是我们可以吧网格地图简化成 节点更少的路标形式(WayPoints)

    然后需要注意的是:这里任意两个节点之间的距离就不再是1了,而是节点之间的实际距离

    我们还可以用自上而向下分层的方式来存储地图

    比如这个四叉树(Quad Tree)

    又或者像unity中使用的导航三角网(Navigation Mesh),这样子算法的速度就会得到进一步优化

    另外,我还推荐redblobgames的教程

    各种算法的可视化,以及清楚的看见各种算法的遍历过程、中间结果

    以及各种方法之间的比较,非常的直观形象,对于算法的理解也很有帮助。

    参考:

    [1]周小镜. 基于改进A算法的游戏地图寻径的研究[D].西南大学,2010.

    [2]https://www.redblobgames.com/pathfinding/a-star/introduction.html 

    [3]https://en.wikipedia.org/wiki/A_search_algorithm

     

    点击关注,第一时间了解华为云新鲜技术~

       

    更多内容详见微信公众号:Python测试和开发

    Python测试和开发

  • 相关阅读:
    osg::BlendFunc来设置透明度
    LCA(Tarjan)
    CODEVS1073 家族 (并查集)
    CODEVS1533 互斥的数(哈希表)
    2014-12-4
    BZOJ2661 连连看 (费用流)
    2014-11-30
    JAVA语法基础作业——动手动脑以及课后实验性问题
    课后作业01——相加
    再读大道至简第二章
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/phyger/p/14048661.html
Copyright © 2020-2023  润新知