一些公开资料：
公司的IDC 业务覆盖最广，5 个分公司机构覆盖中国互联网80%客户的所在地区，重点运营IDC 核心机房超过30 个。公司着重培育高端市场，提供专业化及个性化的服务，与腾讯公司的成功合作在业界树立了样本和典范效应。2008 年，公司专业IDC 市场占有率为6.41%，市场排名第一。随着互联网应用的日益广泛，2009 至2013，中国专业IDC 市场CAGR将达到30%，2015 年市场规模预计达到117.6 亿元。
公司在CDN 业务上技术领先，采用CDN 的互联网客户网站可访问率从90%提高到99%，高出行业1-2 个百分点；访问速度从10 秒提高到1 秒，优于行业平均20%。在寡头垄断的CDN 市场，公司目前拥有88 个CDN加速节点，客户覆盖了中国互联网十大企业，08 年市场占有率达到23.8%，仅次于蓝汛，位居行业第二。
网宿科技为国内最大的IDC（互联网资料服中心）及第二大的CDN（内容分发加速）服务领导厂商。IDC 市场为完全竞争市场，家数众多，国内多数IDC 服务商皆为小型的服务商，公司于2000 年成立时，即以IDC 服务为主。IDC 服务上提供基础主机代管，带宽租用，及其它加值服务如防火墙，备份，24 小时监控等。网宿2008 年在IDC服务市场中市占为6.85%，CCID 预测未来三年国内IDC市场年增长率会超过30%。
公司于2006 年进入CDN 服务市场，当时国内CDN 为蓝讯一家独大的局面。公司为抢占市场，在CDN 市场采较激烈的价格竞争，近年来市占迅速增加，公司2008 年在CDN 市场中市占为23.8%，仅次于蓝讯通信（市占约35%），CCID 预测未来五年国内CDN 市场年增长率会超过70%。公司为一民企，多数股权由管理阶层及投资公司所持有，公司上市将发行二千三百万股，发行后股权结构如下。
专注于领导网络企业客户策略应可使其扩大与竞争对手差距网宿科技专注服务国内优质网络企业,国内知名网络企业如腾讯，土豆网，久游网，新浪网，盛大皆为其客户，其中腾讯占1H09 营收约三成（ 公司为腾讯最大的IDC/CDN 外包服务商，占腾讯外包业务服务五成以上）。搜狐占约5%，而久游占约4%。网宿表示网游厂占其营收约三成。网宿表示透过其专注领导网络企业，将可复制其成功经验于其它相似业务网站（如为腾讯提供的网络游戏经验可为其它网游公司提供类似服务）
电信运营商进入IDC/CDN 产业为可能的隐忧由于IDC/CDN 服务商带宽皆为主要成本，约占其成本的80-90% ， 电信运营商挟其低成本的带宽成本会为IDC/CDN 产业带来相当的价格压力。中国电信在国内主要城市设有机房提供IDC 服务，未来有也可能进入CDN领域，公司虽表示运营商无法提供客制化服务，不构成竞争。但国际市场经验得知，运营商加入市场，虽不至于对业者带来立即的市占影响，但一定会有相当的价格压力（Level3 于近年挟其带宽资源进入美国CDN 市场对
Akamai,Limelight 造成极大的价格下滑）。
个人从技术方面的一些看法（仅仅凭借个人的感觉和一些残缺的资料，追求严谨者可以跳过）：
网宿其实还是个IDC为主的公司，也并非并非国内CDN领军企业，我其实挺怀疑他的企业客户是有哪些CDN服务。对于中国的很多CDN厂商而言，其实都是运营为主，进入的技术门槛不高。而网宿可能还是里面CDN基础相对薄弱的一个公司。随着网络应用的发展，传统的CDN技术很难满足新应用要求，研发能力是比较重要的。(网宿上市后，也在大力的招兵买马）
对于企业用户而言，大的公司腾讯土豆等其实都有能力发展自己的CDN，这些客户可能会逐渐流失。 虽然网宿辟谣说没有这种情况，但是从一些渠道的消息来看的确在流失这些优质的企业客户。
另一方面，CDN市场是存在比较大的发展空间，但是以后价格逐渐下降是个趋势。