• 十二. k8s--网络策略flannel与canal学习笔记


    k8s网络CNI之flannel

    k8s网络模型

    • Container to Container
    • Pod to Pod
    • Service to Pod
    • external to Service

    常见CNI项目

    • Flannel,提供叠加网络,基于linux TUN/TAP,使用UDP封装IP报
      文来创建叠加网络,并借助etcd维护网络分配情况
    • Calico,基于BGP的三层网络,支持网络策略实现网络的访问控制。在每台机器上运行一个vRouter,利用内核转发数据包,并借助iptables实现防火墙等功能
    • Canal,由Flannel和Calico联合发布的一个统一网络插件,支持网络策略
    • Weave Net,多主机容器的网络方案,支持去中心化的控制平面,数据平面上,通过UDP封装实现L2 Overlay
    • Contiv,思科方案,直接提供多租户网络,支持L2(VLAN)、L3(BGP)、Overlay(VXLAN)
    • OpenContrail,Juniper开源
    • kube-router,K8s网络一体化解决方案,可取代kube-proxy实现基于ipvs的Service,支持网络策略、完美兼容BGP的高级特性

    重点了解Flannel, Calico, Canal, kube-router

    Flannel插件

    首先,flannel会利用Kubernetes API或者etcd用于存储整个集群的网络配置,其中最主要的内容为设置集群的网络地址空间,例如,设定整个集群内所有容器的IP都取自网段“10.1.0.0/16”。接着,flannel会在每个主机中运行flanneld作为agent,它会为所在主机从集群的网络地址空间中,获取一个小的网段subnet,本主机内所有容器的IP地址都将从中分配。然后,flanneld再将本主机获取的subnet以及用于主机间通信的Public IP,同样通过kubernetes API或者etcd存储起来。最后,flannel利用各种backend mechanism,例如udp,vxlan等等,跨主机转发容器间的网络流量,完成容器间的跨主机通信。

    大家都知道Kubernetes是通过CNI标准对接网络插件的,但是当你去看Flannel(coreos/flannel)的代码时,并没有发现它实现了CNI的接口。如果你玩过其他CNI插件,你会知道还有一个二进制文件用来供kubele调用,并且会调用后端的网络插件。对于Flannel(coreos/flannel)来说,这个二进制文件是什么呢?

    这个二进制文件就对应宿主机的/etc/cni/net.d/flannel

    flannel原理说明

    	现在,我们来简单看一下,如果上方Machine A中IP地址为10.1.15.2/24的容器要与下方Machine B中IP地址为10.1.16.2/24的容器进行通信,封包是如何进行转发的。从上文可知,每个主机的flanneld会将自己与所获取subnet的关联信息存入etcd中,例如,subnet 10.1.15.0/24所在主机可通过IP 192.168.0.100访问,subnet 10.1.16.0/24可通过IP 192.168.0.200访问。反之,每台主机上的flanneld通过监听etcd,也能够知道其他的subnet与哪些主机相关联。如下图,Machine A上的flanneld通过监听etcd已经知道subnet 10.1.16.0/24所在的主机可以通过Public 192.168.0.200访问,而且熟悉docker桥接模式的同学肯定知道,目的地址为10.1.16.2/24的封包一旦到达Machine B,就能通过cni0网桥转发到相应的pod,从而达到跨宿主机通信的目的。
    
    	因此,flanneld只要想办法将封包从Machine A转发到Machine B就OK了,而上文中的backend就是用于完成这一任务。不过,达到这个目的的方法是多种多样的,所以我们也就有了很多种backend。在这里我们举例介绍的是最简单的一种方式`hostgw`:因为`Machine A和Machine B处于同一个子网内`,它们原本就能直接互相访问。因此最简单的方法是:在Machine A中的容器要访问Machine B的容器时,我们可以将Machine B看成是网关,当有封包的目的地址在subnet 10.1.16.0/24范围内时,就将其直接转发至B即可。而这通过下图中那条红色标记的路由就能完成,对于Machine B同理可得。由此,在满足仍有subnet可以分配的条件下,我们可以将上述方法扩展到任意数目位于同一子网内的主机。而任意主机如果想要访问主机X中subnet为S的容器,只要在本主机上添加一条目的地址为R,网关为X的路由即可。
    

    flannel配置参数

    Network,全局CIDR格式的IPv4网络,字符串格式,必选
    SubnetLen,子网,默认为24位
    SubnetMin,分配给节点的起始子网
    SubnetMax,分配给节点的最大子网
    Backend,flannel要使用的后端
    

    flannel初始配置

    [root@master bin]# cat /run/flannel/subnet.env
    FLANNEL_NETWORK=10.244.0.0/16
    FLANNEL_SUBNET=10.244.0.1/24
    FLANNEL_MTU=1450
    FLANNEL_IPMASQ=true
    

    flannel后端实现原理

    host-gw

    	hostgw是最简单的backend,它的原理非常简单,直接添加路由,将目的主机当做网关,直接路由原始封包。例如,我们从etcd中监听到一个EventAdded事件:subnet为10.1.15.0/24被分配给主机Public IP 192.168.0.100,hostgw要做的工作非常简单,在本主机上添加一条目的地址为10.1.15.0/24,网关地址为192.168.0.100,输出设备为上文中选择的集群间交互的网卡即可。对于EventRemoved事件,删除对应的路由即可。
    

    VxLAN

    当有一个EventAdded到来时,flanneld如何进行配置的,以及封包是如何在flannel网络中流动的。
    ![](https://img2018.cnblogs.com/blog/1120683/201909/1120683-20190922231904502-1162560950.png)

    如上图所示,当主机B加入flannel网络时,和其他所有backend一样,它会将自己的subnet 10.1.16.0/24和Public IP 192.168.0.101写入etcd中,和其他backend不一样的是,它还会将vtep设备flannel.1的mac地址也写入etcd中。

    之后,主机A会得到EventAdded事件,并从中获取上文中B添加至etcd的各种信息。这个时候,它会在本机上添加三条信息:

    1. 路由信息:所有通往目的地址10.1.16.0/24的封包都通过vtep设备flannel.1设备发出,发往的网关地址为10.1.16.0,即主机B中的flannel.1设备。

    2. fdb信息:MAC地址为MAC B的封包,都将通过vxlan首先发往目的地址192.168.0.101,即主机B

    3. arp信息:网关地址10.1.16.0的地址为MAC B

    现在有一个容器网络封包要从A发往容器B,和其他backend中的场景一样,封包首先通过网桥转发到主机A中。此时通过,查找路由表,该封包应当通过设备flannel.1发往网关10.1.16.0。通过进一步查找arp表,我们知道目的地址10.1.16.0的mac地址为MAC B。到现在为止,vxlan负载部分的数据已经封装完成。由于flannel.1是vtep设备,会对通过它发出的数据进行vxlan封装(这一步是由内核完成的,相当于udp backend中的proxy),那么该vxlan封包外层的目的地址IP地址该如何获取呢?事实上,对于目的mac地址为MAC B的封包,通过查询fdb,我们就能知道目的主机的IP地址为192.168.0.101。最后,封包到达主机B的eth0,通过内核的vxlan模块解包,容器数据封包将到达vxlan设备flannel.1,封包的目的以太网地址和flannel.1的以太网地址相等,三层封包最终将进入主机B并通过路由转发达到目的容器。
    ![](https://img2018.cnblogs.com/blog/1120683/201909/1120683-20190922232039088-1750456590.png)

    虚拟网络数据帧添加到VxLAN首部后,封装在物理网络UDP报文中,到达目地主机后,去掉物理网络报文头部及VxLAN首部,再将报文交付给目的终端

    VxLAN后端使用隧道网络转发会导致一定和流量开销,VxLAN DirectRouting模式,通过添加必要的路由信息使用节点的二层网络直接发送Pod通信报文,仅在跨IP网络时,才启用隧道方式。这样,在不跨IP网络时,性能基本接近二层物理网络

    已经创建的flannel的网络配置修改后不会生效, 只能删掉flannel, 修改yaml文件后重新创建, 所以一定要提前确定好网络配置
    # k8s网络策略之canal

    canal安装

    curl https://docs.projectcalico.org/v3.9/manifests/canal.yaml -O
    kubectl apply -f canal.yaml
    

    NetworkPolicy相关术语

    kubectl explain networkpolicy.spec讲解:

    • egress 出站流量规则 可以根据ports和to去定义规则。ports下可以指定目标端口和协议。to(目标地址):目标地址分为ip地址段、pod、namespace
    • ingress 入站流量规则 可以根据ports和from。ports下可以指定目标端口和协议。from(来自那个地址可以进来):地址分为ip地址段、pod、namespace
    • podSelector 定义NetworkPolicy的限制范围。直白的说就是规则应用到那个pod上。podSelector: {},留空就是定义对当前namespace下的所有pod生效。没有定义白名单的话 默认就是Deny ALL (拒绝所有)
    • policyTypes 指定那个规则 那个规则生效,不指定就是默认规则。

    实验

    创建两个namespace

    kubectl create namespace dev
    kubectl create namespace prod
    

    创建pod

    apiVersion: v1
    kind: Pod
    metadata:
      name: pod-demo
    spec:
      containers:
      - name: myapp
        image: ikubernetes/myapp:v1
    

    管理入站流量

    kubectl explain networkpolicy.spec.ingress
    
    NetworkPolicy属于名称空间级别
    参数:
    from,源地址对象列表,多个项目间逻辑关系为或,若为空,表示匹配一切源地址;若至少有一个值,则仅允许列表中流量通过
    ports,可被访问的端口对象列表,多个项目间为逻辑或,若为空,表示匹配Pod的所有端口;若至少有一个值,则仅允许访问指定的端口

    拒绝所有入站流量的规则:

    apiVersion: networking.k8s.io/v1
    kind: NetworkPolicy
    metadata:
      name: deny-all-policy
    spec:
      podSelector: {}
      policyTypes:
      - Ingress
    
    没有定义Ingress规则, 但是写到了policyTypes里, 就表示默认拒绝入方向访问, 没有写Egress, 表示默认允许出方向访问
    ``` [root@master networkpolicy]# kubectl apply -f deny-all.yaml -n dev networkpolicy.networking.k8s.io/deny-all-policy created ``` ### 允许所有入站流量的规则:
    apiVersion: networking.k8s.io/v1
    kind: NetworkPolicy
    metadata:
      name: allow-all-ingress
    spec:
      podSelector: {}   # 匹配所有Pod
      ingress:
      - {}              # 定义为空, 表示允许访问
      policyTypes: ["Ingress"]
    

    放入特定入站流量

    仅定义from将默认允许本地Pod所有端口;仅定义ports将默认允许所有源端点;同时定义from和ports时,是逻辑与关系
    多个from之间是逻辑或关系
    多个ports之间是逻辑或关系
    from与ports间是逻辑与关系
    from下ipBlock、namespaceSelector、podSelector同时使用多个时,为逻辑或关系
    # 为pod打标签
    [root@master manifests]# kubectl label pod myapp -n dev app=myapp --overwrite
    pod/myapp labeled
    [root@master manifests]# kubectl get pod -n dev --show-labels
    NAME    READY   STATUS    RESTARTS   AGE   LABELS
    myapp   1/1     Running   0          29m   app=myapp
    
    apiVersion: networking.k8s.io/v1
    kind: NetworkPolicy
    metadata:
      name: allow-myapp-ingress
      name: default
    spec:
      podSelector:         # 该规则只在当前的namespace下,携带app: myapp标签的pod生效。限制请求的类型包括Ingress和Egress
        matchLabels:
          app: myapp
      policyTypes: ["Ingress"]
      ingress:
      - from:
        - ipBlock:                  # 网络地址块
            cidr: 10.244.0.0/16     # 允许某个网段访问
            except:                 # 排除某个网段或ip访问(只拒绝掉10.244.1.5)          
            - 10.244.1.5/32
        - podSelector:              # 携带了app: myapp标签的pod可以访问
            matchLabels:
              app: myapp
        ports:
        - protocol: TCP
          port: 80
    

    管理出站流量

    拒绝所有出站流量

    apiVersion: networking.k8s.io/v1
    kind: NetworkPolicy
    metadata:
      name: deny-all-egress
    spec:
      podSelector: {}
      policyTypes: ["Egress"]
    

    放行特定的出站流量

    apiVersion: networking.k8s.io/v1
    kind: NetworkPolicy
    metadata:
      name: allow-tomcat-egress
    spec:
      podSelector:
        matchLabels:
          app: tomcat
      policyTypes: ["Egress"]
      egress:
      - to:
        - podSelector:
            matchLabels:
              app: nginx
      - ports:
        - protocol: TCP
          port: 80
      - to:
        - podSelector:
            matchLabels:
              app: mysql
        ports:
        - protocol: TCP
          port: 3306
    
    对app=tomcat的Pod,限制只能访问app=nginx的80端口和app=mysql的3306端口

    隔离名称空间

    隔离名称空间,应该放行与kube-system名称空间中Pod的通信,以实现监控和名称解析等各种管理功能

    kubectl explain networkpolicy.spec.ingress.from.namespaceSelector.matchExpressions
    kubectl explain networkpolicy.spec.egress.to.namespaceSelector.matchExpressions
    
    apiVersion: networking.k8s.io/v1
    kind: NetworkPolicy
    metadata:
      name: namespace-deny-all
      namespace: default
    spec:
      policyTypes: ["Ingress","Egress"]
      podSelector: {}
    ---
    apiVersion: networking.k8s.io/v1
    kind: NetworkPolicy
    metadata:
      name: namespace-
      namespace: default
    spec:
      policyTypes: ["Ingress","Egress"]
      podSelector: {}
      ingress:
      - from:
        - namespaceSelector:
            matchExpressions:
            - key: name
              operator: In
              values: ["default","kube-system"]
      egress:
      - to:
        - namespaceSelector:
            matchExpressions:
            - key: name
              operator: In
              values: ["default","kube-system"]
    

    参考链接

    https://pdf.us/2019/03/27/3129.html

    https://my.oschina.net/jxcdwangtao/blog/1624486

    https://www.cnblogs.com/YaoDD/p/7681811.html

    https://www.cnblogs.com/xzkzzz/p/9952716.html

  • 相关阅读:
    Solr4.8.0源码分析(16)之SolrCloud索引深入(3)
    Solr4.8.0源码分析(15) 之 SolrCloud索引深入(2)
    Solr4.8.0源码分析(14)之SolrCloud索引深入(1)
    Solr In Action 笔记(4) 之 SolrCloud分布式索引基础
    Solr In Action 笔记(3) 之 SolrCloud基础
    change buffer太复杂了
    mtr语言真是逆天了
    mysql自动化测试第一个例子
    mysql mtr写入数据
    垃圾规范
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/peitianwang/p/11569925.html
Copyright © 2020-2023  润新知