单元测试ppt思路详解
目前的状况:
1,现在很多单元测试只是利用@Test注解把代码或者整个请求接口内的business做测试
2,单测的过程就很多查数据库的方法,但是没必要每次都测sql,因为sql测一遍都应该是正确的。
3,单测代码启动速度、效率太低
4,没有在各个环境整个工程单元测试通过
5,未采用assert机制,采用system.out.println进行人工核查输出情况
6,关闭了jenkins上单元测试流程
7,时间紧,开发通过swagger页面和端点调试进行代码功能的验证工作
目标改进:
1,单元测试启动效率提升
2,脱离环境,在每个环境都放心执行
3,提供代码覆盖率
4,用于改善和提高开发效率、编码质量、编码可读性、减少冗长的代码行
测试金字塔:
AIR 原则:
Automatic(自动化):单元测试应该是全自动执行的,并且非交互式的。
Independent(独立性):保持单元测试的独立性。为了保证单元测试稳定可靠且便于维护
Repeatable(可重复):单元测试是可以重复执行的,不能受到外界环境的影响。
老板为我有效的代码支付薪酬,而不是测试,所以我的理念是在能达到的自信水平上做越少的测试越好(我觉得这种自信水平应该要高于行业内的标准,当然这也可能只是我的自大)。我对编码过程中通常都不会犯的一类错误(比如在构造方法中错误地赋值)不会进行测试,而更倾向于对那些有意义的错误进行测试,所以对于一些具有业务逻辑的复杂条件我会特别小心。当在一个团队中合作时,我会非常小心地修改我的策略,以便测试那些容易让团队出现错误的地方。
如何做:
1,必须基于团队正式的代码工程,而不是随便找一个示例代码工程来讲解——这样的书和文章已经太多了,我不会比他们做的更好;
2,必须识别并提取出小的可测试单元,但不要让团队成员学习更多的高深的知识,比如设计模式、Mock&Stub等;
3,最好能够度量,比如能提高10% - 20% 的测试覆盖率。
单元测试的编写,主要包含以下几个阶段:
-
数据准备:在编写测试用例前,需要依赖到一些数据,数据来源一般是数据库。
-
构造参数及打桩(stub):调用方法需要传递入参,依赖的类需要做mock和stub
-
执行测试:这一步比较简单,直接调用被测方法即可。
-
结果验证:这里除了验证被测方法的返回值外,还需要验证插入到数据库中的数据是否正确,某外部方法被调用过n次或未调用过。
-
必要的清理:对打桩进行清理,对数据库脏数据进行清理。
mockio使用基础,主要是两个注解的认识,然后其它语法请自己参照
@mock Mock声明的对象,对函数的调用均执行mock(即虚假函数),不执行真正部分。
@spy Spy声明的对象,对函数的调用均执行真正部分。
@InjectMocks 一般来修饰你需要测试的顶层类。使用这个注解可以创建一个实例,并且将你用@Mock注解的对象注入到这个实例中。
@spy +@Autowired 这个对象的依赖的类也是会自动autowired,如果我的依赖的对象还有依赖(这在大多数的项目中是非常常见的),根据上面的说法用@Spy的对象是不会自动注入依赖的
@InjectMocks+@Autowired 两个注解叠加使用,让@Autowired注解为对象注入真依赖。
when和doReturn
when(dao.getOrder()).thenReturn("returened by mock ");
doReturn(expected).when(underTest).methodToTest();
使用when去设置模拟返回值时,它里面的方法(dao.getOrder())会先执行一次。
使用doReturn去设置的话,就不会产生上面的问题,因为有when来进行控制要模拟的方法,所以不会执行原来的方法。
分层的测试:
给一个目前的图例:controller-》service-》dao层的测试
提供mybatis层,service层,controller的测试
数据库有dbunit,spring 的@sql注解来实现数据载入
service层的测试:
controller层的测试如何测。
@RunWith(SpringRunner.class) : SpringRunner是SpringJUnit4ClassRunner的简写,它扩展了BlockJUnit4ClassRunner类,用于提供测试时的Spring应用上下文信息。
@WebMvcTest(value=UserController.class,secure = false) : 该注解用于测试Spring MVC应用程序,使用此注解的好处是我们只需要加载UserController类并对其中的方法进行单元测试,而不需要加载其他的控制器。
@MockBean : MockBean主要是模拟向Spring应用上下文注入一个Bean对象,并使该Bean对象可以在控制器中被访问到。
MockMvc : MockMvc是测试Spring MVC应用程序的主要入口,它将为我们的测试提供一个模拟的应用上下文环境。
普通的按照service的测试模式可以吗?丢失了什么东西:
需要springmockmvc来测试:
mockcontroller层依赖的service和utils类的方法
如何measuser测试覆盖率:
IDEA如何测试代码的覆盖率统计
一些tips:
1,如果写了一些实际调用其它系统的单元测试,但是在跑jenkins单元测试依赖环境不能部署怎么办。添加igonore注解
2,@PrepareForTest(HelloUtil.class)
一些问题:
1,在开启单元测试后,每次部署慢的情况如何解决(目前只包含打包,上传和部署都有7分钟的gap时间了,如何改进)
2,要做好单元测试,首要条件是要有单元。如果组件内的代码没有分成清晰独立的小单元,那单元测试就无从谈起。所以,三分测试,七分设计。
如果能将代码合理地拆分成不同的单元,你就会发现,大部分单元,如图中绿色部分所示,都是非常独立的,它们不依赖数据库等外部资源,只是一个内存的计算,所以这部分是非常容易做自动化单元测试的。
所以,当你的应用的自动化单测覆盖率只是个位数的话,先不要急着引入MOCK框架这类工具,当务之急是做这种单元化的改造,测试那些投入产出效果明显的部分。以后在用MOCK等方式测试其它的部分。
在介绍这些单元测试的方法后,大家能不能总结一下单元测试应该具体什么特性:
- 有效:只测试 核心的业务逻辑
- 单元:核心的每个小方法的测试
- 覆盖场景:除了测试正常流程,还要测异常流程,
- 可重复执行:不依赖db和redis的外部依赖,采用h2数据库
- 断言:
时间比较紧,是否可以采用代码生成的方式来生成测试代码