• 趣味案例理解朴素贝叶斯


    机器学习(10)之趣味案例理解朴素贝叶斯

    转载:https://mp.weixin.qq.com/s/s0v_afLVqtJhZyn3qHlseQ

    01

    病人分类的例子

    让我从一个例子开始讲起,你会看到贝叶斯分类器很好懂,一点都不难。某个医院早上收了六个门诊病人,如下表。
    症状 职业 疾病
    打喷嚏 护士 感冒
    打喷嚏 农夫 过敏
    头疼 建筑工人 脑震荡
    头疼 建筑工人 感冒
    打喷嚏 教师 感冒
    头疼 教师 脑震荡

    现在又来了第七个病人,是一个打喷嚏的建筑工人。请问他患上感冒的概率有多大? 根据贝叶斯定理:

    P(A|B) = P(B|A) P(A) / P(B)
    可得:
    P(感冒|打喷嚏x建筑工人) 
        = P(打喷嚏x建筑工人|感冒) x P(感冒) 
        / P(打喷嚏x建筑工人)

    假定"打喷嚏"和"建筑工人"这两个特征是独立的,因此,上面的等式就变成了

    P(感冒|打喷嚏x建筑工人) 
        = P(打喷嚏|感冒) x P(建筑工人|感冒) x P(感冒)
        / P(打喷嚏) x P(建筑工人)

    这是可以计算的。

    P(感冒|打喷嚏x建筑工人) 
        = 0.66 x 0.33 x 0.5 / 0.5 x 0.33 
        = 0.66
    因此,这个打喷嚏的建筑工人,有66%的概率是得了感冒。同理,可以计算这个病人患上过敏或脑震荡的概率。比较这几个概率,就可以知道他最可能得什么病。
    这就是贝叶斯分类器的基本方法:在统计资料的基础上,依据某些特征,计算各个类别的概率,从而实现分类。

    02

    朴素贝叶斯分类器的公式

    假设某个体有n项特征(Feature),分别为F1、F2、...、Fn。现有m个类别(Category),分别为C1、C2、...、Cm。贝叶斯分类器就是计算出概率最大的那个分类,也就是求下面这个算式的最大值:

    P(C|F1F2...Fn) 
      = P(F1F2...Fn|C)P(C) / P(F1F2...Fn)
    由于 P(F1F2...Fn) 对于所有的类别都是相同的,可以省略,问题就变成了求
       P(F1F2...Fn|C)P(C)

    的最大值。

    朴素贝叶斯分类器则是更进一步,假设所有特征都彼此独立,因此
    P(F1F2...Fn|C)P(C) 
      = P(F1|C)P(F2|C) ... P(Fn|C)P(C)

    上式等号右边的每一项,都可以从统计资料中得到,由此就可以计算出每个类别对应的概率,从而找出最大概率的那个类。

    虽然"所有特征彼此独立"这个假设,在现实中不太可能成立,但是它可以大大简化计算,而且有研究表明对分类结果的准确性影响不大。


    下面再通过两个例子,来看如何使用朴素贝叶斯分类器。


    03

    账号分类

    根据某社区网站的抽样统计,该站10000个账号中有89%为真实账号(设为C0),11%为虚假账号(设为C1)。接下来,就要用统计资料判断一个账号的真实性。

     C0 = 0.89
     C1 = 0.11

    假定某一个账号有以下三个特征

    F1: 日志数量/注册天数 
    F2: 好友数量/注册天数 
    F3: 是否使用真实头像(真实头像为1,非真实头像为0)
    F1 = 0.1 
    F2 = 0.2 
    F3 = 0

    请问该账号是真实账号还是虚假账号?方法是使用朴素贝叶斯分类器,计算下面这个计算式的值。

    P(F1|C)P(F2|C)P(F3|C)P(C)

    虽然上面这些值可以从统计资料得到,但是这里有一个问题:F1和F2是连续变量,不适宜按照某个特定值计算概率。一个技巧是将连续值变为离散值,计算区间的概率。比如将F1分解成[0, 0.05]、(0.05, 0.2)、[0.2, +∞]三个区间,然后计算每个区间的概率。在我们这个例子中,F1等于0.1,落在第二个区间,所以计算的时候,就使用第二个区间的发生概率。

    根据统计资料,可得:

    P(F1|C0) = 0.5, P(F1|C1) = 0.1 
    P(F2|C0) = 0.7, P(F2|C1) = 0.2 
    P(F3|C0) = 0.2, P(F3|C1) = 0.9
    因此
    P(F1|C0) P(F2|C0) P(F3|C0) P(C0) 
       = 0.5 x 0.7 x 0.2 x 0.89 
       = 0.0623
    P(F1|C1) P(F2|C1) P(F3|C1) P(C1) 
       = 0.1 x 0.2 x 0.9 x 0.11 
       = 0.00198

    可以看到,虽然这个用户没有使用真实头像,但是他是真实账号的概率,比虚假账号高出30多倍,因此判断这个账号为真。

    04

    性别分类

    下面是一组人类身体特征的统计资料。

    性别 身高(英尺) 体重(磅) 脚掌(英寸)
    6 180 12
    5.92 190 11
    5.58 170 12
    5.92 165 10
    5 100 6
    5.5 150 8
    5.42 130 7
    mv 5.75 150.9 9
    已知某人身高6英尺、体重130磅,脚掌8英寸,请问该人是男是女?根据朴素贝叶斯分类器,计算下面这个式子的值。
    P(身高|性别) x P(体重|性别) x P(脚掌|性别) x P(性别)

    这里的困难在于,由于身高、体重、脚掌都是连续变量,不能采用离散变量的方法计算概率。而且由于样本太少,所以也无法分成区间计算。怎么办?这时,可以假设男性和女性的身高、体重、脚掌都是正态分布,通过样本计算出均值和方差,也就是得到正态分布的密度函数。有了密度函数,就可以把值代入,算出某一点的密度函数的值。比如,男性的身高是均值5.855、方差0.035的正态分布。所以,男性的身

    高为6英尺的概率的相对值等于1.5789(大于1并没有关系,因为这里是密度函数的值,只用来反映各个值的相对可能性)。

    有了这些数据以后,就可以计算性别的分类了。
    P(身高=6|男) x P(体重=130|男) x P(脚掌=8|男) x P(男) 
        = 6.1984 x e-9
    P(身高=6|女) x P(体重=130|女) x P(脚掌=8|女) x P(女) 
        = 5.3778 x e-4
    可以看到,女性的概率比男性要高出将近10000倍,所以判断该人为女性。
  • 相关阅读:
    BZOJ1477 青蛙的约会
    Code Style
    线段树合并
    动态开点
    主席树
    启发式合并
    树的重心
    树的直径
    扩展欧几里得
    裴蜀定理
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/panlangen/p/7801054.html
Copyright © 2020-2023  润新知