[六字真言]1.唵.遁入佛门之异常

“唵”，表示佛部心，谓念此字时，自己的身体要应于佛身，口要应于佛口，意要应于佛意，所谓身、口、意与佛成一体，才能获得成就；

异常的选择

异常的分类,你应该知道:

• 受审查异常
• 非受审查异常

发现学生在使用过程当中,没有区分,也不知道应该什么时候使用?跟不清楚怎么样合理的使用异常!
我再后面接手的课程体系当中,学生如果在使用异常的情况下,最爱的是Exception,怎么解释呢,简单好用?只能心里默默的呵呵!而作为一名开发人员使用比较多的是非受审查异常[继承RuntimeException]!往往这个时候,学生就懵圈了,为什么呢?因为看不到错误了,不知道哪里错了!
心在滴血,因为给自己增加了难度,何必难为自己嫩?
那么,如何使用异常呢?简单说一下个人的理解:

• 调用或者执行的代码不能继续执行，需要立即终止。出现这种情况的可能性太多太多，例如服务器连接不上、参数不正确等。这些时候都适用非检测异常，不需要调用代码的显式捕捉和处理，而且代码简洁明了。
• 调用代码需要进一步处理和恢复。假如将 SQLException 定义为非检测异常，这样操作数据时开发人员理所当然的认为 SQLException 不需要调用代码的显式捕捉和处理，进而会导致严重的 Connection 不关闭、Transaction 不回滚、DB 中出现脏数据等情况，正因为 SQLException 定义为检测异常，才会驱使开发人员去显式捕捉，并且在代码产生异常后清理资源。当然清理资源后，可以继续抛出非检测异常，阻止程序的执行。根据观察和理解，检测异常大多可以应用于工具类中。

胖先生说一下:

1. 让机器自己去处理,我们不管!
2. 就是我们需要捕获并且自己处理

在实际开发当中,胖显示都会把受审查变成非受审查的,但是同时我根据自己的业务需要进行处理!

别把客户想的太聪明

将异常直接打印在客户端的例子屡见不鲜，以JSP为例，一旦代码运行出现异常，默认情况下容器将异常堆栈信息直接打印在页面上。其实从客户角度来说，任何异常都没有实际意义，绝大多数的客户也根本看不懂异常信息，软件开发也要尽量避免将异常直接呈现给用户。

客户都是比较懒的人,如果出现那种文字,站在你的角度,我想会感觉到厌恶,考察我英语四级能力呢?

1. package com.pangsir.test.sample.exception;
2. /**
3. * 自定义 RuntimeException
4. * 添加错误代码属性,一种简单的封装
5. */
6. publicclassRuntimeExceptionextends java.lang.RuntimeException{
7. //默认错误代码
8. publicstaticfinalInteger GENERIC =1000000;
9. //错误代码
10. privateInteger errorCode;
11. publicRuntimeException(Integer errorCode,Throwable cause){
12. this(errorCode,null, cause);
13. }
14. publicRuntimeException(String message,Throwable cause){
15. //利用通用错误代码
16. this(GENERIC, message, cause);
17. }
18. publicRuntimeException(Integer errorCode,String message,Throwable cause){
19. super(message, cause);
20. this.errorCode = errorCode;
21. }
22. publicInteger getErrorCode(){
23. return errorCode;
24. }
25. }

正如示例代码所示，在异常中引入错误代码，一旦出现异常，我们只要将异常的错误代码呈现给用户，或者将错误代码转换成更通俗易懂的提示。其实这里的错误代码还包含另外一个功能，开发人员亦可以根据错误代码准确的知道了发生了什么类型异常.

别玷污我

我们授课当中经常说基于MVC思想的开发架构,因此我们将代码分为controller,Service,Dao等不同的层次,Dao层中经常会抛出异常的方法[因为不熟练,因为SQL语句经常写错误],都是过来人:
Dao层代码:

1. publicUser load(Integer user_id)throwSQLException{
2. //根据 ID 查询数据库,获取用户对象信息
3. }

如果代码是这样写的,没有什么问题,可以说正确,但是不符合规范!
从设计耦合角度仔细考虑一下，这里的 SQLException 污染到了上层调用代码，调用层需要显式的必须利用 try-catch 捕捉 或者 向更上层次继续抛出。根据隔离原则，我们可以适当修改成：

1. publicUser load(Integer user_id){
2. try{
3. //根据 ID 查询数据库
4. }catch(SQLException e){
5. //利用非检测异常封装检测异常，降低层次耦合
6. thrownewRuntimeException(SQLErrorCode, e);
7. }finally{
8. //关闭连接，清理资源
9. }
10. }

别不在乎我的感受

在学生开发当中,也可以说我为了图省事的过程当中,经常说的一句话就是你把异常输出[打印]控制台中,其实这样没有任何意思!
重要|重要|重要:

这样的处理没有意思,因为你没有中断程序的执行,进而调用代码会继续自行,导致更多的异常

想想你是否写过这样的代码:

1. publicvoid update(User user){
2. try{
3. //..some code that throws SQLException
4. }catch(SQLException ex){
5. /**
6. *了解的人都知道，这里的异常打印毫无意义，仅仅是将错误堆栈输出到控制台。
7. * 而在 Production[生产] 环境中，需要将错误堆栈输出到日志。
8. * 而且这里 catch 处理之后程序继续执行，会导致进一步的问题
9. * */
11. ex.printStacktrace();
12. }
13. }

** 代码重构**

1. publicvoid update(User user){
2. try{
3. //..some code that throws SQLException
4. }
5. catch(SQLException ex){
6. //转换成非受审查异常
7. thrownewRuntimeException(“自己描述性语言,例如com.pangsir.user.dao.UserDao.update 执行过程出错”, ex);
8. }
9. finally{
10. //关闭资源
11. }
12. }

这个误区比较基本，一般情况下都不会犯此 > 低级错误 < 。

地主家也没有余粮

看一下,下面的代码是否有问题?

1. //假设获取用户的所有信息
2. List<User> userList =this.userDao.listAll();//
3. for(int i=0; i<userList.size(); i++){
4. try{
5. }catch(XXXException e){
6. //..... 异常处理
7. }
8. }

在讲课的时候我们已经知道异常处理占用系统资源.别把这个单独看成一个演示示例,想想我们的设计当中从控制层->Service->Dao层

换个角度说，类 A 中执行了一段循环，循环中调用了 B 类的方法，B 类中被调用的方法却又包含 try-catch 这样的语句块。褪去类的层次结构，代码和上面如出一辙。

还有一次隐藏的错误,这里我就不说了!有过有知道请留言给我,不是错误,就是不符合地主家没有余粮的概念!

来自为知笔记(Wiz)