java与C#的简单比较

刚刚看完java视频，做了个简单图：

新知识不多，大多是与以往知识的相互碰撞，一下做了java与C#的简单比较：

	Java	C#
主类名与文件名	必须一致	可以不一致
命名空间导入方式	import关键字	using关键字
常量	final关键字	Const关键字
基本数据类型	C#中有无符号数，Java没有。 C#中有值类型，且可自己定义值类型的结构体(struct)。 Java中的基本类型(或叫基元类型)即为值类型，但Java没有结构体，所以不能自定义值类型。 C#中的值类型（包括所有基本类型）间接继承自Object，有自己的方法可以调用；Java中的值类型（即基本类型）不继承自Object，只是简单的数据，没有方法可以调用。 C#中int等同于System.Int32，是值类型；bool等同于System.Boolean；等。 Java中int是基本类型，是值类型，而Integer是引用类型，Integer是int的包装器，int自身没有方法，Integer有一些方法；int与Integer之间可隐式转换（导致装箱和拆箱），但当Integer值为null的时候会在运行时抛出异常。boolean等类似。 Java中的int与Integer的对应在C#中类似int和Nullable<int>的对应，它们的后者都是前者的包装，且后者可以等于null。但Nullable<int>实际上仍然是值类型的(所以仍然很轻量级)，所以从内存上讲C#中int和Object的对应更接近Java的对应一些。C#中Nullable<int>到int的转换必须显式进行，因为Nullable<int>中的值为null时会引发运行时异常。 其他基本类型与之类似。
初始化	调用基类构造函数： SubClass():base(){}	调用基类构造函数： SubClass(){  super(); }
Switch语句	（1）只能处理int类型 （2）每个case块后写break语句，不然会有穿透问题	（1）还可以处理字符变量 （2）要求每一个case块或者在块的末尾提供一个break语句，或者用goto转到switch内的其他case标签。
声明数组	灵活。 Int[] x={1,2,3};//正确 Int x[]={1,2,3};//正确	Int[] x={1,2,3};//正确 Int x[]={1,2,3};//错误
面向对象	完全面向对象	相同
继承	类的单继承； 可以实现多个接口；	相同
多态	支持某些形式的多态性机制	相同
重写	默认方法都可被重写，派生类和子类方法签名一样时被认为是重写。要声明不能被重写的方法需在方法前加final关键字。重写时可以在方法前添加标注(即C#中的定制特性)@Override，这样一旦此方法找不到被重写的方法时编译器会报错，以防止拼写错误。	被重写的方法必须添加virtual关键字声明为虚方法，派生类重写子类方法时添加override关键字。
访问修饰符	4类 Public：成员可以从任何代码访问； Protected：成员只能从派生类访问； Default：
内部类	内部类可以直接访问外部类的实例成员	C#的内部类不可以直接访问外部类的实例成员;C#的内部类等同于java的静态内部类
最终类	final关键字定义的类不能再被派生	Seale关键字定义的类不能再被派生
接口	（1）关键字：interface； （2）接口内允许有内部类、静态字段等；	（1）关键字：interface； （2）接口内不允许有内部类、静态字段等；
内存管理	由运行时环境管理，使用垃圾收集器	由运行时环境管理，使用垃圾收集器
指针	支持，你只在很少使用的非安全模式下才支持。通常以引用取代指针	完全不支持。代之以引用
泛型	Java中泛型实现使用的擦除机制，为类型参数传入类型并不导致新类型出现，即传入了类型参数后在运行时仍然完全不知道类型参数的具体类型，它的目的是为了兼容非泛型（所以可以在泛型和非泛型之间隐式转换，会有编译警告但不会有编译错误，这当然其实并不安全）；这同时衍生了一系列问题：不能定义泛型类型参数的数组如T[]，不能通过new T()的方式实例化泛型，等。 Java的泛型不支持值类型（使用的话会被自动包装成引用类型）。	C#的泛型在类型参数传入类型后会产生一个新类型(虽然CLR的优化机制会使引用类型共享同样的代码)，可以在运行时得到类型参数的类型信息。可以定义泛型数组，可以添加约束使其可以new。C#的泛型可以使用值类型(不会被装箱)。
参数引用传递	只有值传递	使用关键字ref:迫使值参数通过引用传递给方法；   使用关键字out: 在参数未初始化的情况下，在一个函数中输出多个值;   使用关键字params:自动把参数转为数组；

总结：所有高级语言之间都是相通的，只是一些简单语法上的不同、专业术语不同、再加上某些部分运行机制不同，其实也没有什么。做好比较，减少学习知识量，轻松学习。