• 【pwnable.tw】 applestore


    做到这道题的时候正赶上iPhone 8上市,撒花~(虽然不知道为啥)

    程序分析:

    先进到main函数,比较简单。

     myCart位于bss段上,是一个长度为0x10。

    主要的处理函数是handler函数:

    这是一个标准的菜单类题目。挨个函数看下去 list:

    这个是各种手机的价格,什么都没有。

    再看第二个函数:

    这个函数是一个添加购物车的函数,具体采用my_read函数,得到用户输入的商品号,然后用atoi函数进行判断。

    my_read函数中存在一个问题,在read部分中以分割可以输入其他内容到栈上,并不影响运行结果,因为atoi函数是以为分割的。

    再看create函数:

    先malloc了一块空间,并返回,内容先不说。然后再看insert函数,首先在myCart上寻找,找到第3个字节为0的就将上面malloc的内存挂在上面。

    当malloc、insert许多内存块后,大致就形成了链表。

    delete函数

    首先还是使用my_read函数,接受用户输入,根据输入判断删除的位置,进一步将被删除的内存块从链表中摘除,摘除的操作类似于smallbins的unlink操作。

    cart函数,这是一个遍历链表并打印的过程,一遍来说,内存数据泄露都出现在这样的函数中。

    checkout函数,这是一个结账函数,但是并不是真的结账,无论选择多少东西,函数都会告诉你下次结账吧。不过这里存在一个彩蛋,当选择商品的总价为7174时,会以1美元的价格在购物车里添加一台iPhone8.

    漏洞位置:

    位置就是在上面赠送的iPhone 8处,所谓的Free is the most expensive。

    之前选择的商品都使用了malloc为商品创建了一块内存,但最后这个用了栈内的一块空间,距离ebp-2c个字节。

    有了这点还不够,需要查看这块栈地址是否能被我们利用。

    在其他函数中,距离ebp -0x20的位置都可以被用户自己修改。如,

    以上位置,再加上my_read中的bug(上文提到的),就可以修改iPhone 8 内存块的任意结构了。

    漏洞利用:

    首先是7174价格的构造,简单的方法,所有的价格都以99结尾,然后价格以4结尾,总数应该是*6台,所以尝试用199*26 + 100 * 20 = 7174。即 6台 iPhone6  + 20台 iPhone 6s可以构造。

    如此可以得到第27块是栈里的一块。

    1. libc地址泄露。

    在之前说过的,cart函数一般是地址泄露重要的突破点,这个也不例外,可以看到函数逻辑中,在打印部分是顺序遍历链表,若i+8不为空,就打印下一块的i,i+4部分:

    前面构造的26块很正常,当第27块构造成如下结构时,即可泄露函数地址:

    在用户输入时,别忘了buf是从-22开始的,即前面还有两个自己,这两个字节恰好填充为 “y”

    如此便可泄露libc地址:

    2. 泄露堆地址

    仅仅泄露一个libc是不够的,还需要更多数据。

    这个地址可以使用bss段上的myCart来泄露,因为bss端地址已知,其次myCart是链表头,具体可将内存块构造成如下这样:

      

    同样,不要忘记前面的“y”

    3. 泄露stack地址:

    上面可以得到第一块malloc得到堆的地址。一定有这样的疑惑,有了第一块堆的地址,通过计算26次malloc(0x10)就可以计算出第26块的地址,才利用上面的方法泄露,不就可以得出了第26块上 i+8的地址了吗?(栈上地址)

    最开始就是这么写的,但是实际跑的时候发现并没有这样分配,没有特别多的规律,所以我采用了每次得到下一块堆块的地址,然后泄露其i+8内容,不断迭代得到最后的栈地址。

    以上就得到了全部的地址。如果有人知道为啥堆分配不是顺次+ 0x18的请告诉我

    仅仅泄露堆栈等地址貌似没什么用,必须找到可以篡改的地方。

    4. Dword shoot

     DWORD SHOOT是堆漏洞的一个名词,意思是可以精确覆盖一个双字节地址的漏洞,常见的就是unlink漏洞。

    上面说过,删除购物车里货物的方式类似于堆的unlink,因此存在的漏洞也类似于unlink的漏洞。

    当我们修改第27块iPhone 8的后8字节时,对其进行删除就会有个DWORD SHOOT漏洞。

    该漏洞如何利用呢?

    覆写一般的地址会有一个四字节的副作用产生,因此常见的利用方法是覆盖下两层函数的ebp,进一步控制esp,控制eip。

    详细的原理可以参考之前我写的一篇关于pwnable.kr中的unlink题目: http://www.cnblogs.com/p4nda/p/7172104.html

    利用思路是覆盖ebp,控制esp,控制eip,可参看这一篇:http://www.cnblogs.com/p4nda/p/7280520.html

    第27块堆块的内容如下:

    这次前面两位填写“27”

    关键就在于如何构造stack_addr地址,必须找到一块我们可以覆写的内存,且在main函数结束之前不被破坏。这里我选择的在handler函数中的nptr块,

    将其构造为:

    由于会在main函数退出时执行system('/bin/sh'),因此前两位填写“6”,使函数退出。

    在这里还踩过一个坑在于使用子函数如cart内的nptr作为fake steak,但是不可以,有耐心的可以自行调一下为啥~

    写这个的目的是网上好像没有这题的题解,写个思路就不放exp了。

  • 相关阅读:
    [BI项目记]-文档版本管理笔记
    [BI项目记]-搭建代码管理环境之云端
    [BI项目记]-搭建代码管理环境之客户端
    [BI项目记]-搭建代码管理环境之服务端
    [BI项目记]-配置Sharepoint2013支持文档版本管理笔记
    SQL Server Database 维护计划创建完整的备份策略
    [译]SSAS下玩转PowerShell(三)
    [译]SSAS下玩转PowerShell(二)
    [译]SSAS下玩转PowerShell
    [译]SQL Server分析服务的权限配置
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/p4nda/p/7522494.html
Copyright © 2020-2023  润新知