【17MKH】我在框架中对.Net依赖注入的扩展

说明

依赖注入(DI)是控制反转(IoC)的一种技术实现，它应该算是.Net中最核心，也是最基本的一个功能。但是官方只是实现了基本的功能和扩展方法，而我呢，在自己的框架 https://github.com/17MKH/Mkh 中，根据自己的使用习惯以及框架的约定，又做了进一步的封装。

依赖注入的生命周期

官方对注入的服务提供了三种生命周期

瞬时(Transient)
单例(Singleton)
范围(Scoped)

其中瞬时以及单例在所有类型的应用(Web，Client，Console等)中都可以使用，而范围则比较特殊，它只能在Web类型的应用中使用，也就是单次请求只会创建一次。

对于三种生命周期，官方也提供了很多的扩展方法来方便大家注入服务，比如：

通过指定服务和实现注入：Add{LIFETIME}<{SERVICE}, {IMPLEMENTATION}>()

services.AddTransient<IMyDep, MyDep>();
services.AddSingleton<IMyDep, MyDep>();
services.AddScoped<IMyDep, MyDep>();

通过委托注入手动创建的实例：Add{LIFETIME}<{SERVICE}>(sp => new {IMPLEMENTATION})

services.AddTransient<IMyDep>(sp => new MyDep());
services.AddSingleton<IMyDep>(sp => new MyDep());
services.AddScoped<IMyDep>(sp => new MyDep());

官方服务注册方法示例

虽然官方提供这些扩展方法挺好用，但是当你每次新增一个服务需要注入的时候，你都要手动添加注入的代码，大部分人喜欢把这些代码放到一个类中的方法里面，比如：

    /// <summary>
    /// 注入自定义服务
    /// </summary>
    /// <param name="services"></param>
    private void ConfigureCustomServices(IServiceCollection services)
    {
        services.AddSingleton<IServiceA, ServiceA>();
        services.AddSingleton<IServiceB, ServiceB>();
        services.AddSingleton<IServiceC, ServiceC>();
        services.AddSingleton<IServiceD, ServiceD>();
        services.AddSingleton<IServiceE, ServiceE>();
        ....此处省略500行代码
    }

我相信不少人都见过这种代码，虽然是统一管理服务注入的代码，并且看起来很规范，但是存在两个问题。

1、每次新增或者更改某个服务实现，都要找到这段代码并进行修改，如果新增的服务与该代码不在一个项目中，修改起来相对麻烦。

2、修改时容易出错，比如改错了要注入的服务，从而导致其它功能所需的服务出现异常。

而为了避免出现上述两个问题，我封装了第一个扩展点特性注入。

使用特性注入替代集中式的注入方式

整体思路就是，将自定义的特性，添加到需要注入的服务实现上，然后在程序启动时通过反射来解析出需要注入的服务、对应实现以及注入方式。

服务注入时有两种情况：

1、注入接口和实现，比如IAccountService和AccountService，注入时采用services.AddSingleton<IAccountService, AccountService>()的方式;

2、使用类自身进行注入，比如IAccountService和AccountService，注入时采用services.AddSingleton<AccountService>()的方式，或者只有一个MoYuService服务，注入时就是services.AddSingleton<MoYuService>();

首先，针对服务的三种生命周期以及上面的两种情况，我定义了三个特性：

单例注入特性 SingletonAttribute

using System;

namespace Mkh.Utils.Annotations;

/// <summary>
/// 单例注入(使用该特性的服务系统会自动注入)
/// </summary>
[AttributeUsage(AttributeTargets.Class)]
public class SingletonAttribute : Attribute
{
    /// <summary>
    /// 是否使用自身的类型进行注入
    /// </summary>
    public bool Itself { get; set; }

    /// <summary>
    /// 
    /// </summary>
    public SingletonAttribute()
    {
        Itself = false;
    }

    /// <summary>
    /// 是否使用自身的类型进行注入
    /// </summary>
    /// <param name="itself"></param>
    public SingletonAttribute(bool itself)
    {
        Itself = itself;
    }
}

瞬时注入特性 TransientAttribute

using System;

namespace Mkh.Utils.Annotations;

/// <summary>
/// 瞬时注入(使用该特性的服务系统会自动注入)
/// </summary>
[AttributeUsage(AttributeTargets.Class)]
public class TransientAttribute : Attribute
{
    /// <summary>
    /// 是否使用自身的类型进行注入
    /// </summary>
    public bool Itself { get; set; }

    /// <summary>
    /// 
    /// </summary>
    public TransientAttribute()
    {
    }

    /// <summary>
    /// 是否使用自身的类型进行注入
    /// </summary>
    /// <param name="itself"></param>
    public TransientAttribute(bool itself = false)
    {
        Itself = itself;
    }
}

范围注入特性 ScopedAttribute

using System;

namespace Mkh.Utils.Annotations;

/// <summary>
/// 单例注入(使用该特性的服务系统会自动注入)
/// </summary>
[AttributeUsage(AttributeTargets.Class)]
public class ScopedAttribute : Attribute
{
    /// <summary>
    /// 是否使用自身的类型进行注入
    /// </summary>
    public bool Itself { get; set; }

    /// <summary>
    /// 
    /// </summary>
    public ScopedAttribute()
    {
    }

    /// <summary>
    /// 是否使用自身的类型进行注入
    /// </summary>
    /// <param name="itself"></param>
    public ScopedAttribute(bool itself = false)
    {
        Itself = itself;
    }
}

对于上面说到的注入自身的情况，一种时要注入的服务本身没有继承任何接口，那么只需要添加对应的特性即可，还有一种情况是服务继承了某个接口，这个时候就会用到特性类的Itself属性了，当添加注入特性并把该属性设置为true时，则可以实现上面说的效果。

接下来举几个例子：

首先，在我自己的框架中，包含了一些常用的帮助类，在上古时代，这些类中的方法基本都是定义成静态方法的，而在.Net Core中，则采用单例注入的方式，为了能够方便的注入，我给这些类都是用了单例特性注入，比如程序集操作帮助类AssemblyHelper.cs

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Reflection;
using System.Runtime.Loader;
using Microsoft.Extensions.DependencyModel;
using Mkh.Utils.Annotations;

namespace Mkh.Utils.Helpers;

/// <summary>
/// 程序集操作帮助类
/// </summary>
[Singleton]
public class AssemblyHelper
{
    /// <summary>
    /// 加载程序集
    /// </summary>
    /// <returns></returns>
    public List<Assembly> Load(Func<RuntimeLibrary, bool> predicate = null)
    {
        var list = DependencyContext.Default.RuntimeLibraries.ToList();
        if (predicate != null)
            list = DependencyContext.Default.RuntimeLibraries.Where(predicate).ToList();

        return list.Select(m =>
        {
            try
            {
                return AssemblyLoadContext.Default.LoadFromAssemblyName(new AssemblyName(m.Name));
            }
            catch
            {
                return null;
            }
        }).Where(m => m != null).ToList();
    }

    /// <summary>
    /// 根据名称结尾查询程序集
    /// </summary>
    /// <param name="endString"></param>
    /// <returns></returns>
    public Assembly LoadByNameEndString(string endString)
    {
        return Load(m => m.Name.EndsWith(endString)).FirstOrDefault();
    }

    /// <summary>
    /// 获取当前程序集的名称
    /// </summary>
    /// <returns></returns>
    public string GetCurrentAssemblyName()
    {
        return Assembly.GetCallingAssembly().GetName().Name;
    }
}

更多案例，您可以参考代码https://github.com/17MKH/Mkh/tree/main/src/01_Utils/Utils/Helpers

PS：至于为什么使用单例注入而不是静态方法，我也不知道，我只知道dudu老大这么说的~

上面特性以及使用方式都讲了，下面就贴一下反射注入的代码吧，其它就没啥要讲的了，代码一看就懂~

https://github.com/17MKH/Mkh/blob/main/src/01_Utils/Utils/ServiceCollectionExtensions.cs

using System;
using System.Linq;
using System.Reflection;
using Microsoft.Extensions.DependencyInjection;
using Mkh.Utils.Annotations;
using Mkh.Utils.Helpers;

namespace Mkh.Utils;

public static class ServiceCollectionExtensions
{
    /// <summary>
    /// 从指定程序集中注入服务
    /// </summary>
    /// <param name="services"></param>
    /// <param name="assembly"></param>
    /// <returns></returns>
    public static IServiceCollection AddServicesFromAssembly(this IServiceCollection services, Assembly assembly)
    {
        foreach (var type in assembly.GetTypes())
        {
            #region ==单例注入==

            var singletonAttr = (SingletonAttribute)Attribute.GetCustomAttribute(type, typeof(SingletonAttribute));
            if (singletonAttr != null)
            {
                //注入自身类型
                if (singletonAttr.Itself)
                {
                    services.AddSingleton(type);
                    continue;
                }

                var interfaces = type.GetInterfaces().Where(m => m != typeof(IDisposable)).ToList();
                if (interfaces.Any())
                {
                    foreach (var i in interfaces)
                    {
                        services.AddSingleton(i, type);
                    }
                }
                else
                {
                    services.AddSingleton(type);
                }

                continue;
            }

            #endregion

            #region ==瞬时注入==

            var transientAttr = (TransientAttribute)Attribute.GetCustomAttribute(type, typeof(TransientAttribute));
            if (transientAttr != null)
            {
                //注入自身类型
                if (transientAttr.Itself)
                {
                    services.AddSingleton(type);
                    continue;
                }

                var interfaces = type.GetInterfaces().Where(m => m != typeof(IDisposable)).ToList();
                if (interfaces.Any())
                {
                    foreach (var i in interfaces)
                    {
                        services.AddTransient(i, type);
                    }
                }
                else
                {
                    services.AddTransient(type);
                }
                continue;
            }

            #endregion

            #region ==Scoped注入==
            var scopedAttr = (ScopedAttribute)Attribute.GetCustomAttribute(type, typeof(ScopedAttribute));
            if (scopedAttr != null)
            {
                //注入自身类型
                if (scopedAttr.Itself)
                {
                    services.AddSingleton(type);
                    continue;
                }

                var interfaces = type.GetInterfaces().Where(m => m != typeof(IDisposable)).ToList();
                if (interfaces.Any())
                {
                    foreach (var i in interfaces)
                    {
                        services.AddScoped(i, type);
                    }
                }
                else
                {
                    services.AddScoped(type);
                }
            }

            #endregion
        }

        return services;
    }

    /// <summary>
    /// 扫描并注入所有使用特性注入的服务
    /// </summary>
    /// <param name="services"></param>
    /// <returns></returns>
    public static IServiceCollection AddServicesFromAttribute(this IServiceCollection services)
    {
        var assemblies = new AssemblyHelper().Load();
        foreach (var assembly in assemblies)
        {
            try
            {
                services.AddServicesFromAssembly(assembly);
            }
            catch
            {
                //此处防止第三方库抛出一场导致系统无法启动，所以需要捕获异常来处理一下
            }
        }
        return services;
    }
}

按照框架约定注入

无论时谁做的框架，为了达到简单易用的效果，肯定都包含一些规范和约定，然后根据这些规范和约定进行一些封装。比如我的框架中，每个业务模块都会包含很多仓储(Repository)和应用服务(Service)，而且都需要注入，虽然可以使用上面介绍的特性注入的方式，但是还是有点麻烦。我的业务模块中的仓储和应用服务都是按照约定，存放在指定的目录结构中，并且采用规定的命名方式，比如仓储必须以Repository结尾，服务必须以Service结尾，既然有了这些约定，那么我完全可以在启动时，通过反射来统一扫描所有模块中的仓储和服务并注入。

具体就不再详说了，因为牵扯到业务模块化的相关内容，下面贴一段代码

https://github.com/17MKH/Mkh/blob/main/src/02_Data/Data.Core/DbBuilder.cs

    /// <summary>
    /// 加载仓储
    /// </summary>
    private void LoadRepositories()
    {
        if (_repositoryAssemblies.IsNullOrEmpty())
            return;

        foreach (var assembly in _repositoryAssemblies)
        {
            /*
             * 仓储约定：
             * 1、仓储统一放在Repositories目录中
             * 2、仓储默认使用SqlServer数据库，如果数据库之间有差异无法通过ORM规避时，采用以下方式解决：
             *    a）将对应的方法定义为虚函数
             *    b）假如当前方法在MySql中实现有差异，则在Repositories新建一个MySql目录
             *    c）在MySql目录中新建一个仓储（我称之为兼容仓储）并继承默认仓储
             *    d）在新建的兼容仓储中使用MySql语法重写对应的方法
             */

            var repositoryTypes = assembly.GetTypes()
                .Where(m => !m.IsInterface && typeof(IRepository).IsImplementType(m))
                //排除兼容仓储
                .Where(m => m.FullName!.Split('.')[^2].EqualsIgnoreCase("Repositories"))
                .ToList();

            //兼容仓储列表
            var compatibilityRepositoryTypes = assembly.GetTypes()
                .Where(m => !m.IsInterface && typeof(IRepository).IsImplementType(m))
                //根据数据库类型来过滤
                .Where(m => m.FullName!.Split('.')[^2].EqualsIgnoreCase(Options.Provider.ToString()))
                .ToList();

            foreach (var type in repositoryTypes)
            {
                //按照框架约定，仓储的第三个接口类型就是所需的仓储接口
                var interfaceType = type.GetInterfaces()[2];

                //按照约定，仓储接口的第一个接口的泛型参数即为对应实体类型
                var entityType = interfaceType.GetInterfaces()[0].GetGenericArguments()[0];
                //保存实体描述符
                DbContext.EntityDescriptors.Add(new EntityDescriptor(DbContext, entityType));

                //优先使用兼容仓储
                var implementationType = compatibilityRepositoryTypes.FirstOrDefault(m => m.Name == type.Name) ?? type;

                Services.AddScoped(interfaceType, sp =>
                {
                    var instance = Activator.CreateInstance(implementationType);
                    var initMethod = implementationType.GetMethod("Init", BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic);
                    initMethod!.Invoke(instance, new Object[] { DbContext });

                    //保存仓储实例
                    var manager = sp.GetService<IRepositoryManager>();
                    manager?.Add((IRepository)instance);

                    return instance;
                });

                //保存仓储描述符
                DbContext.RepositoryDescriptors.Add(new RepositoryDescriptor(entityType, interfaceType, implementationType));
            }
        }
    }

https://github.com/17MKH/Mkh/blob/main/src/03_Module/Module.Core/ServiceCollectionExtensions.cs

    /// <summary>
    /// 添加应用服务
    /// </summary>
    /// <param name="services"></param>
    /// <param name="module"></param>
    public static IServiceCollection AddApplicationServices(this IServiceCollection services, ModuleDescriptor module)
    {
        var assembly = module.LayerAssemblies.Core;
        //按照约定，应用服务必须采用Service结尾
        var implementationTypes = assembly.GetTypes().Where(m => m.Name.EndsWith("Service") && !m.IsInterface).ToList();

        foreach (var implType in implementationTypes)
        {
            //按照约定，服务的第一个接口类型就是所需的应用服务接口
            var serviceType = implType.GetInterfaces()[0];

            services.AddScoped(implType);

            module.ApplicationServices.Add(serviceType, implType);
        }

        return services;
    }

好了，以上就是我在自己的框架中，对依赖注入进行的一些扩展，如果您有更好的方式，欢迎交流~

广告

17MKH，全称一起模块化，江湖人称一起骂客户，是一个基于.Net6+Vue3开发的业务模块化前后端分离快速开发框架，前身时NetModular框架，有兴趣的可以看一看，最好是能给个小小的star~

GitHub：https://github.com/17MKH/Mkh

Gitee：https://gitee.com/mkh_yes/mkh