项目中需要做一个船舶代理费的功能,针对代理的船进行收费,那么该功能的第一步便是选择进行代理费用信息的录入,在进行船舶选择的时候,发现加载相关船舶信息十分的慢,其主要在sql语句的执行,因为测试的时候数据较少,实际使用中,数据量较大。
关于regexp_substr函数的使用可查看Oracle通过一个字段的值将一条记录拆分为多条记录
需求和表结构
船舶相关的信息在系统中有船舶动态表(CBDT),另外有一张船舶代理费表(CBDLF),要求对于已经录入代理费的船舶不再出现在列表中(CBDLF表中有记录的需要过滤掉),CBDT中有一个合同清单字段,HTQD,该字段由分号";"拼接多个合同,由于选了船舶,需要计算这个船上所有合同的作业量(拿合同字段和其他表做连接),因此需要切割,方便后继的作业量计算,需求引入就是这里——需要切割合同清单字段(HTQD),存在几个合同,就要将该行变成几条记录。
- 船舶动态表CBDT(肯定是省略的啦,哪有这么简单的表)
CBBH | HC | HTQD |
---|---|---|
0001 | 191210 | N20191202-xx;N20191203-xx |
- 船舶动态表CBDLF
CBBH | HC | Free |
---|---|---|
0001 | 191210 | 12534.23 |
原来的方案
对于之前的sql,执行时间长达5秒多,最快也是4秒多,而且是只有一个月的数据。
看看原来的sql语句
select CBDT.CBBH, CBDT.HC,
regexp_substr(CBDT.HTBHQD,'[^;]+', 1,LEVEL,'i') HTTDBH
FROM CBDT
WHERE (CBDT.CBBH, CBDT.HC) not IN (SELECT CBBH, HC from CBDLFB)
AND KBRQ >= TO_DATE('2019-11-18', 'yyyy-mm-dd') and KBRQ <= TO_DATE('2019-12-18', 'yyyy-mm-dd')
connect by LEVEL <=regexp_count(CBDT.HTBHQD, ';') + 1
第一次尝试
使用了not in
,显然这满足要求,但事实是not in
的效率是十分低下的,(当初在用的时候,我也不知道啊,手动捂脸),所以应该改成join
,有了下面的sql
select CBDT.CBBH, CBDT.HC,
regexp_substr(CBDT.HTBHQD,'[^;]+', 1,LEVEL,'i') HTTDBH
FROM CBDT
LEFT JOIN CBDLFB ON CBDT.CBBH = CBDLFB.CBBH and CBDT.HC = CBDLFB.HC
WHERE CBDLFB.CBBH is NULL
AND KBRQ >= TO_DATE('2019-11-18', 'yyyy-mm-dd') and KBRQ <= TO_DATE('2019-12-18', 'yyyy-mm-dd')
connect by LEVEL <=regexp_count(CBDT.HTBHQD, ';') + 1
这样改了之后,基本维持在4秒左右,当然,这还是不能忍的啊。
第二次尝试
通过改变时间,无论是延长还是缩短,sql执行的时间基本都在4秒左右,所以,目前的数据量对sql的影响不是很大了,那么肯定是sql本身的问题,去掉regexp_substr后,果然,只需要0.0xx秒的时间,所以基本确定了是这个函数的问题。开始度娘和谷歌。然而只找到了一个百度经验说性能问题,也没有说怎么解决。直到在谷歌上有人说,regexp_substr是正则
,其本身效率就不高,不推荐。但是不推荐如前我的需求是必须要用啊(不知道有没有其他方案),找了许久依旧没有解决方案,回头再观察sql,regexp_substr
是正则表达式毫无疑问,然后发现最后的regexp_count
,这个那应该也是正则,但是regexp_count(CBDT.HTBHQD, ';')
的意思是计算有几个分号,这个函数可以换掉啊。所以改用了LENGTH(CBDT.HTBHQD) -LENGTH(REPLACE(CBDT.HTBHQD,';','')) + 1
,运行,奇迹发生了。
新的sql
select CBDT.CBBH, CBDT.HC,
regexp_substr(CBDT.HTBHQD,'[^;]+', 1,LEVEL,'i') HTTDBH
FROM CBDT
LEFT JOIN CBDLFB ON CBDT.CBBH = CBDLFB.CBBH and CBDT.HC = CBDLFB.HC
WHERE CBDLFB.CBBH is NULL
AND KBRQ >= TO_DATE('2019-11-18', 'yyyy-mm-dd') and KBRQ <= TO_DATE('2019-12-18', 'yyyy-mm-dd')
connect by LEVEL <= LENGTH(CBDT.HTBHQD) -LENGTH(REPLACE(CBDT.HTBHQD,';','')) + 1
速度提到了约:67%。
1秒多的时间,虽然较原来的5秒要好太多,但是1秒多的卡顿,始终还是不好,那么继续尝试吧。
找新的方案去了,待更新........(不到1秒内,誓不回);
——————————————我是分割线——————————————
我回来了,因为找到了终极优化,从5秒到0.025s,还是谷歌啊。
最后执行时间
话不多说,直接看改后的sql
select CBDT.CBBH, CBDT.HC,
regexp_substr(CBDT.HTBHQD,'[^;]+', 1,l) HTTDBH -- 原来的LEVEL换成了l,注意
FROM CBDT
LEFT JOIN CBDLFB ON CBDT.CBBH = CBDLFB.CBBH and CBDT.HC = CBDLFB.HC,
(SELECT LEVEL l FROM DUAL CONNECT BY LEVEL<=100) b -- 关键
WHERE CBDLFB.CBBH is NULL
AND KBRQ >= TO_DATE('2019-11-18', 'yyyy-mm-dd') and KBRQ <= TO_DATE('2019-12-18', 'yyyy-mm-dd')
AND l <= LENGTH(CBDT.HTBHQD) -LENGTH(REPLACE(CBDT.HTBHQD,';','')) + 1
之前的connect 是使用到sql最后,这样的方式会导致数据出现很多冗余,而且冗余特别严重,需要使用distinct,至于原因,还在找。使用regexp_substr函数必须配对使用connect,但是没想到居然可以这样使用。
5—>0.023 这速度提高99.5%;页面秒开,爽。
最后
本文可在我的小站中查看记Oracle中regexp_substr函数的一次调优
生命不息,使劲造。