道可道 非常道 名可名 非常名
无名天地之始 有名万物之母
(故)常无欲以观其妙 常有欲以观其徼
此两者同出而异名
同谓之玄 玄之又玄 众妙之门
这是《道德经》第一章，【体道】。也是总章，也有人说一二章合做总章，不过无所谓，且只谈本章。
为何不加不加标点？
- 首先，作为数千年前的原经哪有标点之说？其中空格换行也只是为稍易读而加。
- 而且，更重要的是，加了标点意味着你已经赋予了文字以意思。如此，便离原意更远了一步。用“更”，是因为我们理解的，甚至他（老子）写的，原本便不是他想表达的。
接下来对具体的理解。
道，可道，非常道。名，可名，非常名。
- 第一个
道，是作者想表达的一种东西，这种东西呢本是一种不可描述的，但若强行描述，说出来的就不是原有的了。
为何用这种东西代替道呢？因为这个道字，是为这种东西命名的，也不是他原来的名字。 - 此处
道也许便是一个指针，或者引用。原本的 “道”也不知道是什么，也许是一种万物规则，或者说是宇宙还是奇点时的那个状态。“道”这个指针在堆栈中被定义了出来，而初始化的时候便指向了整个堆。被定义出来的指针，为了方便理解，还要给它命名，于是 “道”这个标志符便被用作指针名字。而事实上的 “道”不过堆内存地址中放着的还不知道的东西。 - 同样理解。“师者，传道授业解惑”，好吧又是“道”。老师教我们学习，也是想表达一种理解，于是用语言去描述，用各种名词案例什么的去表达。貌似和“老子”一个经历？由此，当老师把知识强行说明的时候，其实已经变了，而我们需要做的又是根据已表达的去反推究竟。这也是为何会出现
只可意会，不可言传。
无，名天地之始。有，名万物之母。
这句话个人习惯这样断句读。这里又定义了两个变量，当然也有可能是常量，一个有
，一个无。想用这两个分别表示天地之始与万物之母。好吧，分配空间。从哪？堆里。哦哦，原来天地之始或者万物之母都在“道”中？
(故)常无，欲以观其妙，常有，欲以观其徼。
这个“故”字书上有，但看一些古书照的图片上没这个字，查得其作用为语气顺而已。
怎么又出来两个东西：常无与常有，又是新定义的？等等，这种命名规则有点熟。哦，第一句有常道，常名。上一句又已有了无和有。看来这个 常道/常名和无/有对应关系应该是无可无，非常无。有可有，非常有喽？
回到万物之母，java所有类父类Object 好像有点像万物之母。又感觉不太对，到底“父”还是“母”？好吧，其实从它（ Object ）而来的所有类都是之母。因为new一个就有一物了。难道“常有”是“类”？ 类中定义了成员以及各种相关本领（方法）。欲以观其徼意思是想从中得到技巧，看其中端倪。刚好，在类中也可以这样做。
再说天地之始，即“无”。那“常无”用来干嘛？欲以观其妙，好吧，又不想看具体的了，只需知道其中奥妙就行。接口（interface）如何？定义各种奥妙（方法）
但是没有具体功能。想用？可以，无中生有，常有实现（implments）了常无就行。突然感觉抽象类被设计出来特别不和谐。
此两者同，出而异名，同谓之玄 。玄之又玄 ，众妙之门。
此两者同出，而异名……
这里的第一句断句又有些差异，意思上着重点感觉不一样
前者强调二者本一样，后来名字才有了变化。后者强调二者来源于同处只有名字不一样。这两者原本都是玄，或者说两者都出于玄。而后玄是众妙之门，妙前文已有定义：常无，欲以观其妙。已有常无，那常有呢？再之前，有,名万物之母，万物，称之为“众”不为过吧。原来 众妙之门是有无之门？
如此说来，类和接口也一样了？其实这么说也无不可。类可以继承，为了后代拥有祖辈能力，而接口实现，同代中学习他人能力强大自己罢了。一个纵向，一个横向，貌似不同，不过都是为了扩展罢了。
此处一生二，不由想到《周易》中 思想一元生两仪。元字，查看古籍，“玄”竟然与“元”常被互替〔详解可见南怀瑾《老子他说》第一章〕！ 这里两仪一般理解为阴阳，阴阳在古代指对立又相连现象。有无之对立不用说，相连更是如此，因为同出异名罢了，那有无也便是阴阳。由此可说：玄生有无。而玄之又玄实则一直描述“道”，则可理解道生阴阳，道生有无。
《易·系传》说：“形而上者谓之道，形而下者谓之器。
此处上下属阴阳，那道与器也是同出道而异名？这岂不矛盾？当然不，《java与模式》第一章中引用了这句话，此处道被理解为一种模式，一种思想，而器是一种技巧。怎么这种解释又似曾相识？ 常无，欲以观其妙，常有，欲以观其徼。原来此处道是我们现在说的无，器指有。一直类比的java，它在此一直为类与接口之道，但作为高级语言，与那些低级语言形成有无关系组成编译语言的道。又如二叉树中自己虽是两个子树的根节点，但又何尝不是另一棵树的孩子借点。
道可道，非常道
说出来的道已不是真正的道。老子的理解原本已经偏离道的本意，通过自己理解更是与老子交给我们的大不相同，毕竟，老子不会java O(∩_∩)O~，可是这又有什么关系，同与异，难道不也是同出而异名？