2007年2月
sql server事务全攻略一 事务的属性
事务具有ACID属性 原子性 就是事务应作为一个工作单元,事务处理完成,所有的工作要么都在数据库中保存下来,要么完全
隔离性 多个事务同时进行,它们之间应该互不干扰.应该防止一个事务处理其他事务也要修改的数据时,
丢失更新 当两个或多个事务选择同一行,然后基于最初选定的值更新该行时,会发生丢失更新问题、 脏读 不可重复读 当第二个事务多次访问同一行而且每次读取不同的数据时,会发生不一致的分析问题。 幻像读 当对某行执行插入或删除操作,而该行属于某个事务正在读取的行的范围时,会发生幻像读问题。
系统默认每个T-SQL命令都是事务处理 由系统自动开始并提交
当有大量的DDL 和DML命令执行时会自动开始,并一直保持到用户明确提交为止,切换隐式事务可以用SET IMPLICIT_TRANSACTIONS
由用户来控制事务的开始和结束 命令有: begin tran commit tran rollback tran 命令
四 事务处理的隔离级别 使用SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL来控制由连接发出的所有语句的默认事务锁定行为 从低到高依次是
执行脏读或 0 级隔离锁定,这表示不发出共享锁,也不接受排它锁。当设置该选项时,可以对数据执行未提交读或脏读;在事务结束前可以更改数据内的数值,行也可以出现在数据集中或从数据集消失。该选项的作用与在事务内所有语句中的所有表上设置 NOLOCK 相同。这是四个隔离级别中限制最小的级别。 举例 设table1(A,B,C) 新建两个连接 在第二个连接中执行以下语句 第二个连接的结果 脏读 '不重复读'
READ COMMITTED 指定在读取数据时控制共享锁以避免脏读,但数据可在事务结束前更改,从而产生不可重复读取或幻像数据。该选项是 SQL Server 的默认值。
update table1 set c='c'
初始 不重复读
REPEATABLE READ 锁定查询中使用的所有数据以防止其他用户更新数据,但是其他用户可以将新的幻像行插入数据集,且幻像行包括在当前事务的后续读取中。因为并发低于默认隔离级别,所以应只在必要时才使用该选项。
初始 幻像读
在数据集上放置一个范围锁,以防止其他用户在事务完成之前更新数据集或将行插入数据集内。这是四个隔离级别中限制最大的级别。因为并发级别较低,所以应只在必要时才使用该选项。该选项的作用与在事务内所有 SELECT 语句中的所有表上设置 HOLDLOCK 相同。
初始 没有变化
BEGIN TRAN @@TRANCOUNT+1 事务比如在sql中,通过设置隔离级别,可以有read uncommitted read commit, read committed,repeatable read,serializzbel.那么在oracle中呢,oracle中的机制和sql中的又有什么优缺点吗
而且,在事务中,我们都知道,锁是保证一致性的,在sql中,我写一个简要的事务 create table table1 (s_id int primary key) create table table2 (n_id int primary key) insert into table1 values (1) go declare @i int declare @n_id int set @i=0 while (@i<5000) begin begin tran select @n_id=s_id from table1 update table1 set s_id=@n_id+1 if @@error<>0 begin print 'update error' rollback end insert into table2 values (@n_id) if @@error<>0 begin print 'insert error' rollback end set @i=@i+1 commit end go 如果两个session同时执行这段话,肯定会在update何insert出现大量的错,这是因为这两个事务开始的时候,都是以select开始的,所以加的都是共享锁,所以导致两个事务读出来的有可能是同一个数,从而在在update何insert时会发生违反主键约束的错误。 但是,只需把select和update换一下位置,就可以保证不发生上述情况,见下 create table table1 (s_id int primary key) create table table2 (n_id int primary key) insert into table1 values (1) go declare @i int declare @n_id int set @i=0 while (@i<5000) begin begin tran update table1 set s_id=s_id+1 if @@error<>0 begin print 'update error' rollback end select @n_id=s_id from table1 insert into table2 values (@n_id) if @@error<>0 begin print 'insert error' rollback end set @i=@i+1 commit end go 互换了一下位置,就不会出现select取重号的问题,这是事务先进行的是update语句,而update会加一个排他锁,这是很关键,因为它不会像select的共享锁一样,用完会释放,排他锁会一直维持到事务的结束(当然这种排他锁是在同一资源上的排他锁,而不是转化成了完全的事务锁,否则就蜕化成了serializable了),所以实际上,在update之后的select还是有排他锁保护的,所以不会出现重号的问题。 可见在sql中锁的概念并不只限于资源锁,而是可以延伸到事务层面的事务锁。 当然我不知道,这是sql在事务serializable和资源锁之间的一种故意的灵活性,还是出于一些别的目的,或者在别的方面还有更更加明显的体现或作用。 可以肯定的就是利用这种锁的机制,改变update何select的顺序,起到的效果比serializable要好得多,因为没有在一些没必要顺序化的语句间保持顺序,而是在需要保证资源一致性的地方用了顺序处理,而在涉及不同资源的时候发挥了并发的特点,可以说是最有效的一种解决方案。 sql server编程结构(五)--事务(trancation) conn.BeginTrans On Error GoTo err: conn.CommitTrans err: |