饿了么：业务井喷时，订单系统架构这样演进
要实现高并发订单系统架构设计，要解决以下几个方面的问题，分库分表、多应用实例全局唯一订单号、数据库连接、买家查询订单、卖家查询订单、扩容问题和业务拆分。
分库分表：随着订单量的增长，数据库的发展主要经历以下几个步骤： 1主-1从架构；双主-多从架构，读写分离；表分区，提高并发 ；分表，提高并发 ；Master更换SSD ；分库，分表，提高并发。
分库分表实现过程：订单分成16个库，每个库64个表进行存储，总共1024个表，mysql单表性能超过千万级别会导致性能严重下降，假设按千万计算，最高可以存储百亿级订单。随着存储问题的解决，但复杂度会随着增加：首先是多库怎么保证生成的订单号全局唯一； 其次查询复杂度的增加； 买家查询订单时，应该去哪个库哪个表里查找，卖家应该去哪查； 再大的存储量，随着数据量的增长，终究是会遇到瓶颈，该怎么扩容。
全局唯一订单号：这里采用Twitter snowflake方案，全剧唯一ID生成由：时间戳+机器ID+自增序列（+userid后两位）；
订单的生成过程直接在应用实例中生成，直接在内存中计算，且计算过程分散到每台应用实例中，解决性能问题，userid后两位在后面解释。
数据库连接问题：分库分表后，要连接数据库变的复杂起来，分为两种方案：jdbc直连：此种方式需要在应用代码中，自己计算订单应该进入哪个库，可取订单的后两位，先对库16进行取模，再对表64取模，从而确定。优点是直连数据库性能更好，缺点是代码复杂度增加。通过中间价连接：中间价可以使用阿里的mycat连接，具体使用查看mycat文档。优点：代码实现简单，跟分库前差不多。
买家查询订单：订单成交后，买家需要查询订单的时候，只有userid，并不知道订单存在哪个库哪张表中，从每个库每个表中遍历一遍不现实。所以还要对订单号进行改进，之前是：时间戳+机器ID+自增序列。现在此订单号的后面加上userid的后两位，时间戳+机器ID+自增序列+userid后两位。订单入库取模的后两位即userid后两位，即同一个买家的所有订单都会存入同一个表中，通过此设计买家即可找到订单号应该在哪个表中。
卖家查询订单：卖家查询订单不能像买家一样，卖家的订单分散在订单表的各个表中。卖家订单需要在业务拆分过程中，将订单按卖家维度存入到别的库和表中。此维度不仅卖家可以查询到对应所有订单，并且方便统计、分析。
扩容问题：由于此方案已经不是单纯的通过订单号查找订单，还需要通过userid查找订单，其次是订单具有时间特性，用户查询的大部分都是最近的订单，3月前的订单很少会查看，所以不适合进行扩容，特别适合迁移历史数据，将3个月前的数据迁移到历史数据库中，从而解决容量增长的问题。
业务拆分：下订单过程，业务极其复杂，不只是订单号的生成插入等，还要减库存、支付等一系列的操作。所以应该通过消息队列将业务进行拆分，本步骤只做订单生成的操作，通过消息队列实现数据的最终一致性。
在我看来，类似订单的这类系统，主要考虑清楚业务流程和数据库表的设计即可，这样既能保证整个流程不会出错，还能提高系统的响应速度。
文章来源：
https://blog.csdn.net/zhaoliang831214/article/details/83342644