前言:
昨天读到了一篇文章,讲的是TDD,即Test-Driven Development,测试驱动开发。大体意思是,它要求在编写某个功能的代码之前先编写测试代码,然后只编写使测试通过的功能代码,通过测试来推动整个开发的进行。这有助于编写简洁可用和高质量的代码,并加速开发过程。
初读之时,瞬间感受到了震撼,感觉和自己之前的开发流程全都不一样,之前是由始至终,而这种思想确实以终为始。后来一查这种思想早在前几年甚至前几十年就被提出了,进而被广泛运用到了敏捷开发中。看来是自己孤落寡闻了,于是我准备将这种思想用到今后的开发中,要做的第一件事,就是温习如何写用例。
为什么是温习?
早在实习的时候,我们研发组就有写用例的习惯,但是随着开发逐渐熟悉,这种习惯不知不觉就被丢弃了,有页面的点点点,没页面的看逻辑。相信有很多人也像我一样,不知不觉就把这项技能丢弃了,接下来就让我们一起,去重新捡起这项技能。
工具选择
Junit
对于一个Java开发工程师来说,一提到写单测,我们最先想到的,一定是Junit。下面是maven坐标
<dependency> <groupId>junit</groupId> <artifactId>junit</artifactId> <version>4.11</version> <scope>test</scope> </dependency>
用Junit我们可以快速的,简洁的用注解进行单元测试。
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class) @ContextConfiguration(locations = "classpath:conf/core/*.xml") public class ObjTest { @Test public void testFunc(){ //todo test } }
这里要注意的是@ContextConfiguration注解中的路径是Spring配置文件的位置。测试的方法必须是public的,且没有返回值。
mockito
mockito是一个用于模拟对象的工具,我认为他也是测试工作中必不可少的一部分,详细的介绍我推荐可以看一下:
人生苦短,我用Mockito https://zhuanlan.zhihu.com/p/59275373
比较不错的入门案例,它的maven坐标地址为:
<dependency> <groupId>org.mockito</groupId> <artifactId>mockito-all</artifactId> <version>1.9.5</version> <scope>test</scope> </dependency>
Mock这种测试方法, 对比传统的Junit测试,有如下好处:
- 不用每次测试的是时候,都初始化Spring容器,采用Mock的方式模拟对象,效率高
- 对象间的依赖关系,可以用Mock去表达,同时,我们不关心的部分,我们都可以用Mock的方式代替(比如对象A引用对象B的某某方法,但是我们不关系对象B方法实现,只想借助方法,这个时候就可以Mock)
- 可以应对复杂的测试环境,比如方法调用顺序、方法调用次数等等。
以下是Mock的一个小案例:
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class) public class MockitoTest { /** * mock对象 */ @Mock List<String> mockedList; @Before public void setUp() { MockitoAnnotations.initMocks(this); } @Test public void testMock() { // mock对象行为 Mockito.when(mockedList.get(0)).thenReturn("one"); Assert.assertEquals("one", mockedList.get(0)); // 仅仅是mock了对象的行为,实际上列表还是空的 Assert.assertEquals(0, mockedList.size()); //验证mock对象的get方法被调用过,且调用时的参数是0 Mockito.verify(mockedList).get(0); } }
这里在使用@Mock的时候,必须事先调用MockitoAnnotations.initMocks(this),且使用@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
Jacoco
JaCoCo是一个开源的覆盖率工具,支持多种覆盖率的统计,其中包括:
- 行覆盖率:度量被测程序的每行代码是否被执行,判断标准行中是否至少有一个指令被执行。
- 类覆盖率:度量计算class类文件是否被执行。
- 分支覆盖率:度量if和switch语句的分支覆盖情况,计算一个方法里面的总分支数,确定执行和不执行的 分支数量。
- 方法覆盖率:度量被测程序的方法执行情况,是否执行取决于方法中是否有至少一个指令被执行。
- 指令覆盖:计数单元是单个java二进制代码指令,指令覆盖率提供了代码是否被执行的信息,度量完全 独立源码格式。
- 圈复杂度:在(线性)组合中,计算在一个方法里面所有可能路径的最小数目,缺失的复杂度同样表示测 试案例没有完全覆盖到这个模块。
下面是它的maven坐标:
<dependency> <groupId>org.mockito</groupId> <artifactId>mockito-all</artifactId> <version>1.9.5</version> <scope>test</scope> </dependency>
接下来我们用maven插件的方式,对jacoco进行配置
<plugin> <groupId>org.jacoco</groupId> <artifactId>jacoco-maven-plugin</artifactId> <version>0.8.3</version> <configuration> <includes> <include>com/**/*</include> </includes> <!-- rules裏面指定覆蓋規則 --> <rules> <rule implementation="org.jacoco.maven.RuleConfiguration"> <element>BUNDLE</element> <limits> <!-- 指定方法覆蓋到50% --> <limit implementation="org.jacoco.report.check.Limit"> <counter>METHOD</counter> <value>COVEREDRATIO</value> <minimum>0.50</minimum> </limit> <!-- 指定分支覆蓋到50% --> <limit implementation="org.jacoco.report.check.Limit"> <counter>BRANCH</counter> <value>COVEREDRATIO</value> <minimum>0.50</minimum> </limit> <!-- 指定類覆蓋到100%,不能遺失任何類 --> <limit implementation="org.jacoco.report.check.Limit"> <counter>CLASS</counter> <value>MISSEDCOUNT</value> <maximum>0</maximum> </limit> </limits> </rule> </rules> </configuration> <executions> <execution> <id>pre-test</id> <goals> <goal>prepare-agent</goal> </goals> </execution> <execution> <id>post-test</id> <phase>test</phase> <goals> <goal>report</goal> </goals> </execution> </executions> </plugin>
这里值得注意的是<include>com/**/*</include>指的是class文件的位置。做完这些以后,我们就可以生成报表了。因为我们是用maven插件的方式进行配置的,所以如果我们使用idea进行开发的时候,就可以看到右侧maven一栏中出现了jacoco插件
最常用的就是这两个,一个是检查配置是否正确,第二个是用来将exec文件,生成index.html用来进行观察覆盖率。
我们先执行maven中的test指令,这时,我们在target中就可以看到一个jacoco.exec文件。
有了这个jacoco.exec文件,就可以使用jacoco的report方法,来生成文件。
右键index.html文件,选择Reveal in Finder(Mac),windows也是类似,打开文件磁盘的位置。
可以看到,由于这个项目之前没有几个单测,所以覆盖率特别低。点开之后,就可以看到具体的代码,非常的方便。
最后今天配置jacoco的时候,踩了2个坑:
1 用idea进行开发的同学。使用jacoco的时候,不要勾选这个按钮,它会跳过你测试阶段的代码执行,进而不会生成jacoco.exec文件。
2 保证自己测试代码没有错误(尤其是项目中,由于代码更新,测试用例没有更新,导致的测试不可用)
这里的现象是虽然可以生成jacoco.exec 文件,而且可以report成文档,但是打开之后发现,代码覆盖率都是0。
最后:
希望大家都可以保持写测试用例的好习惯,谢谢