• for foreach 效率比较


    很多时候,我们在选择循环的时候,会考虑用那个循环好一点,这个好一点就是指效果高一点!今天我对于for, foreach循环做了个性能测试,测试代码如下:

    // Performance test of for loop.      

    private void ForLoopPerformance()      

    {         

    System.Diagnostics.Debug.WriteLine("ForLoopPerformance: ");

    string[] array = new string[10000000];

    DateTime d1 = DateTime.Now;         

    for (int i = 0; i < array.Length; i++)         

    {            

      Console.Write(array[i]);         

    }         

    System.Diagnostics.Debug.WriteLine(DateTime.Now.Ticks - d1.Ticks);

            

    DateTime d2 = DateTime.Now;         

    int len = array.Length;         

    for (int i = 0; i < len; i++)         

    {            

      Console.Write(array[i]);         

    }         

    System.Diagnostics.Debug.WriteLine(DateTime.Now.Ticks - d2.Ticks);

            

    DateTime d3 = DateTime.Now;         

    foreach (string str in array)         

    {

                Console.Write(str);         

    }         

    System.Diagnostics.Debug.WriteLine(DateTime.Now.Ticks - d3.Ticks);      

    }

    运行结果如下(每次运行结果会有差异):

    ForLoopPerformance:
    2904263  // for
    2804116  // for
    2703969  // foreach

    结论:

    foreach性能最好,其次就是第二个for循环,因为相对于第一个来说,第二个for循环只要进行一个array.GetLength来获取数组的最大下标!

    当然了,这个结论也不是绝对的,在选择for, foreach的时候,应该考虑以下几点:

    1. 如果只是读数据,优先选择foreach,因为效率高,而且代码简单,方便;

    2. 如果要写数据,就只能选择for了,而且选择第二个for效率更高!

  • 相关阅读:
    逝去的爱情
    解决"无法在web服务器上启动调试"问题一例
    Sql Server2005,开启“clr enabled”
    【推荐】VS2005 常用快捷键
    Learning Physicsbased Motion Style with Nonlinear Inverse Optimization
    Notes on “The Role of Manifold Learning in Human Motion Analysis “ 1
    Gesture Controllers
    Learning PhysicsBased Motion Style with Nonlinear Inverse Optimization
    绩溪歙县
    第二天
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/nchxmoon/p/2840833.html
Copyright © 2020-2023  润新知