• sql*loader的直接加载方式和传统加载方式的性能差异


    1.确认数据库版本

    2.数据准备

    3.创建导入表及控制文件

    4.直接加载方式演示

    查看具体的日志:

    5.传统加载方式演示

    查看日志文件:

    6.结论及两种方式的差异

    经过比对direct比conventional要提高了10倍效率。

    对比这两种加载方式的区别:

    • Direct 特点

    ü  数据绕过SGA直接写入磁盘的数据文件。

    ü  数据直接写入高水位线HWM之后的新块,不会扫描HWM之前的空闲块。

    ü  commit之后移动HWM他人才能看到。

    ü  不对已用空间进行扫描。

    ü  使用direct几乎不产生redo log,不是完全不产生(安全性差),但会产生undo数据。

    ü  适用OLAP在线分析场景,增删改不频繁的场景。

    • Conventional传统加载特点

    ü  数据先加载 -> SGA -> 磁盘的数据文件。

    ü  会扫描高水位线HWM之前的数据块,如果有空闲块(碎片经常DML导致)就会利用,如果没有再插入新块。

    ü  高水位线HWM之前的数据块是放在SGA区的。

    ü  会产生redo log和undo数据。

    ü  安全性高,可恢复数据。

    ü  传统加载与SQL语句insert插入没区别。

  • 相关阅读:
    BZOJ 2260: 商店购物
    BZOJ 4349: 最小树形图
    BZOJ 1115: [POI2009]石子游戏Kam
    BZOJ 1413: [ZJOI2009]取石子游戏
    BZOJ 2275: [Coci2010]HRPA
    BZOJ 4730: Alice和Bob又在玩游戏
    BZOJ 1455: 罗马游戏
    BZOJ 3509: [CodeChef] COUNTARI
    BZOJ 1513: [POI2006]Tet-Tetris 3D
    #大数加减乘除#校赛D题solve
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/myrunning/p/4333992.html
Copyright © 2020-2023  润新知