前言:
最近要写一个定时任务, 用于同步数据. 以往这种涉及数据库操作的定时脚本, 都会采用python+crontab的方式来实现. 这次画风大转, 决定试试用spring+quartz来实现一下.
集成:
由于Annotation(注解)的发展, quartz和spring的集成愈发的简洁和快速.
maven的依赖配置:
<!-- quartz support --> <dependency> <groupId>org.quartz-scheduler</groupId> <artifactId>quartz</artifactId> <version>2.2.2</version> </dependency>
spring的applicationContext.xml中, 添加task自动注入驱动
<task:annotation-driven />
同时在xmlns 中, 添加如下选项:
xmlns:task="http://www.springframework.org/schema/task"
然后在xsi:schemaLocation中追加如下项即可:
http://www.springframework.org/schema/task http://www.springframework.org/schema/task/spring-task.xsd
使用idea进行编辑时, 能够自动帮你导入命令空间和schema, 非常方便.
定时任务编写:
对于定时任务, 只要在类的方法上, 配置@Scheduled注解即可.
@Controller public class TaskManager { private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger("task"); // *) @Scheduled(cron = "0 0/10 * * * *") public void syncTask() { logger.info(“task start”); // TODO // a timed task to execute… logger.info(“task stop”); } }
注: 该任务, 每隔10分钟执行一次.
其cron属性值和crontab的规则很像, 不过quartz的精度精确到秒级:
- Seconds
- Minutes
- Hours
- Day-of-Month
- Month
- Day-of-Week
- Year (可选字段)
具体的crontab规则, 可查阅如下链接: cron表达式详解
测试和特性:
简单设计了几个case, 测试了下, 发现有些需要注意的地方.
case 1:
任务其设定的定时执行时间间隔为1分钟, 但是其执行需要消耗1.5分钟. 这种情况, 会演变成什么呢?
1) 时刻1:00执行的任务, 和时刻1:01执行的任务, 同时存在并执行.
2) 时刻1:00执行的任务继续执行, 时刻1:01触发的任务, 等待之前的任务完成, 然后执行.
3) 时刻1:00执行的任务继续执行, 时刻1:01触发的任务被取消.
经测试, 事实证明这种情况, 最终演变为3)这种预定, 既触发的任务会因为前一个任务超时, 而取消.
case 2:
如果设定, A类型任务因时间点触发, 但此时仍旧有B类型任务在执行. 这种情况下, 会发生什么?
1). A类型和B类型的任务同时执行
2). A类型等待B类型任务执行完, 然后调度并执行
3). A类型任务会取消这次运行.
经测试, 事实证明还是3)这种预定, 既触发的任务会因有其他任务占据, 而取消.
这个确实是需要注意一下的, 特此记录一下. 感觉quartz默认的机制是单线程模型, 而且其冲突解决方案采用取消策略, 估计也是为了防止任务堆积. 这和crontab并发执行的思路有差异. 一个向东, 一个向西, 都有其合理的一面.
后记:
总的来说, 使用spring+quartz是非常的灵活和方便的, 门槛非常的低. quartz定时进程本身就是一个后台服务, 而crontab则是借助crond这个公共的后台服务来实现定时执行任务.
对于quartz而言, 感觉并没有深入去研究. 比如其内部定时触发的机制, 还有冲突解决方案, 以及相关的配置设定. 后续有机会再去好好地深入研究一番.
公众号&游戏站点:
个人微信公众号: 木目的H5游戏世界
个人游戏作品集站点(尚在建设中...): www.mmxfgame.com(域名尚未备案), 请点击访问: http://120.26.221.54/.