“抽象是个好东西”
前天给我爸打电话，老家常，突然爸爸说，宁宁要跟我说话（呵呵，她是我们家宝贝，目前只有3岁，
脾气很怪异，用我的话说就是“事娘”），”姑姑，我要要要好吃的，不买好吃的就不用回来了！“，我正晕
的时候，还没反应过来”姑姑，我要要要好吃的，不买好吃的就不用回来了！，88“。“唉唉，行行行，姑姑
给你买好吃的，把电话给奶奶。。。。。”
“好吃的，好吃的，什么是好吃的呢？”我想到微博上另句话“所有的吃货都把能吃的说成好吃的”，然后
自己就一个人傻笑。。。。。。其实我小侄女喜欢吃什么我还真不知道，她这句好吃的可真难倒我了，其
实想想我真不知道她喜欢什么？在她定义里什么是好吃的？难道是泡泡糖？还是娃哈哈？嗨，我又不是她，
不乱猜了，明天打电话在问问吧，毕竟自己还是想家了，我可不想得罪这个小阎王。
“宝贝，你到底要买什么好吃的呀？告诉姑姑好不好？”“你猜”“棒棒糖？”“不是”“泡泡糖？。。。”
言归正传，这里的'好吃的'就是一个抽象词。“抽象是个好东西”,她确实是个好东西，它让我浮想连篇。
“OO里面的抽象”
抽象是基本特征，抽象是最少承诺，抽象是最少惊奇，抽象是一份契约。
抽象是基本特征：描述一个对象的基本特征，这些特征可以给别的对象区分开来。（但是他与观察者的角度有关系）
抽象是最少承诺: 抽象类里只有该对象的基本行为，此外别无其他。
抽象是最少惊奇：抽象扑捉某个对象的全部行为，不多也不少，不提供抽象之外的惊奇效果与副作用。
抽象是一份契约：从抽象本身来看，这个抽象定义了一些约束，必须照办，感觉就像是口头约定的潜规则。
”抽象从有用到没用的次序“
第一是实体抽象：一个对象，代表问题域实体一个有用的模型，比如在三层里我们经常使用的Model
第二是动作抽象：一个对象，提供一组通用操作，所有这些操作都执行同类功能
第三是虚拟机抽象：一个对象，集中了某种高层控制要用到的所有操作，或者这些操作将利用某种更底层的操作集。
第四是偶然抽象：一个对象，封装了一组相互间没有任何关系的操作。
--------------------------后记---------------------------
其实在五月初的时候我就在看面向对象分析与设计（第三版）（Object-Oriented Analysis and Design with Applications
Grady Booch） 写的这本书，为什么看这本书，主要是我一直感觉自己的OO思想还没有达到自己想要的地步，第一次大
概翻了一遍，第二次是去玩的时候在大巴上看了一点点。为什么写笔记呢？最主要原因是督促自己去思考。这是我目前
看过的最好的一本面向对象的一本好书，感觉自己OO真不咋地的朋友可以翻翻看！！