我阅读了《大道至简》---周爱民先生的作品，
(1)首先我查阅了一下作者周爱民先生。
周爱民：国内软件开发界资深软件工程师，从1996年开始涉足商业软件开发，历任部门经理、区域总经理、高级软件工程师、平台架构师等职。周爱民先生在软件开发、软件了程、团队建设以及部门管理方面经验丰富，是Borland Delphi产品技术专家，也是Qomo开源项目(Java Script)的发起者。在JavaScript开发方面，有超过9年的实践经验。
(2)该书《大道至简——软件工程实践者的思想》于2007年4月被誉为“激荡新思的佳作”；
(3)在阅读序言部分时有句话深得我的赞同-------‘可以把一本书写得很复杂，或者很厚。这很容 易，就如做 Coder 一样：把代码写烂或者写乱都很容易， 要想写得简洁却远非易事。 ’
(3)编程的第一要务是先把事情分析清楚，事件先后 的逻辑关系和依赖关系搞清楚，然后再去代码实现.一接 到任务就开始 Coding 的程序员，通常就是加班最多的程 序员。而我往往就是略微理一下思路就开始coding，code完所有代码后进行调试，结果就是一大堆错误出现在眼前，然后手忙脚乱的进行更改，往往改了半天还不知道错误在哪里。在大道至简中，作者教给我们编程前要先对程序的要求搞清楚，分析清楚后再一一进行代码的编写与调试，一边编写一边调试，错误及时改正，这样会节省时间。
(4)算法是对一个程序的逻辑实现的描述，而结构是逻辑 实现所依附的数据实体。只要开发人员将这个程序的算法 设计出来了，把结构描述出来了，那么程序就已经定型了。 剩下的事，简而言之，就是劳力活。作为一个编程人员，如果我们只懂得copy的话，那与做苦力的人没啥区别。我们不仅要能读懂代码写得啥，更要知道他想做啥，我们要懂得是他的原理，他工作的方法。
(5)是懒人造就了方法 。关于懒人的懒我在我的博客平台上已经做出了解释，这也是我初学计算机语言时老师讲给我们得一句话。然而懒不是我们不学习的借口，纵然我们懒了，我们也是创造不出一个解决问题的方法的，除了让自己更会懒了，我们学不到其他的。懒人创造办法是在一定的基础上的，不是凭空无故就能创造出办法的。
(6) 你桌上的书是乱的吗？ 这是作者对他的学生的一个问题，提出问题的原因也很简单，这个学生在学习编程上遇到了问题，确实，在我们刚学编程时会遇到不少问题，尤其对于一个初学者，这对他来说是一个新的世界，一扇崭新的大门等待着他去推开，然而在这方面，我们犹如一个蹒跚走路的婴儿，要我们去推开一扇大门是不可能的，我们需要迅速的成长，当我们有足够的力气的时候才能推开大门。而这个学生的问题也很简单，就是学了一年的编程，却还不知道怎末写程序，俗话说就是，还没入门。编程的入门其实是很简单的，知道一些命令，了解这些命令的作用及该怎末使用，在什么时候使用，还不需要了解得太深。作者就问了这样一个问题： 你桌上的书是乱的吗？ 学生虽有迟疑，但仍然回答说：比较整齐。当时作者便反问：既然知道如何把书分类，归整 得整整齐齐地放在书桌，那怎么没想过如何把所学的知道 分类一下，归纳一下，整整齐齐地放在脑子里呢？所以学习便是如此，把自己学到东西分类归纳放在脑子里，等到要用的时候再拿出来用。
(7)由一个问题引发的思考：“什么是增值税发票？”
我得出的结果是做一件事前要先进行自我拷问，但自我拷问不是否定自己，而是更加是自己确信这能带给自己利益，让我们有一定的收获，这件事是值得我们去做的。
(8)客户不会用 C，难道就会用 UML 吗？ 这与学习就没啥大的关系了，只是在提醒我自己在未来做项目时要照顾一下客户。
(9)代 码中的注释是为阅读代码而留备的，而 History 是为整个 项目而记录的。以前我是没有写注释的习惯的，看完这本书后我决定以后写代码时要加上注释，不仅仅是为了别人，更为了是自己养成一个好的习惯。
(10)失败的过程也是过程 ，或许客户要的是结果，但我们要注重过程，失败的过程同样可以带给我们经验，我们要珍惜每次的失败，一味的成功不一定是好的。
(11) 过程不是死模型 ,我们要根据现实项目的需求去完成工程，而不是根据工程的需求完成工程，这样的工程是一个失败的工程。