• xcode crash 查找 EXC_BAD_ACCESS 问题根源的方法


    xcode4 4.x

     

    EXC_BAD_ACCESS这个问题一直不好调试,之前有看到过说配置一个环境变量可以很方便的跟踪问题,因此试了一下,发现还真是方便了很多,以下是XCODE 4的配置方法:

    Edit Scheme->Arguments->Environment variables

    增加 NSZombieEnabled ,设置为YES,并勾选上,OK,再次运行,在console就会显示出出错的地方了.

    (另外:

    NSLog(@"id : %@",id);    //id is integer,should be printed as %d

    像这样的语句也会引起EXC_BAD_ACCESS,大家要注意了哦

    )

     

     

     

     

    xcode 3.x.x

    http://www.cocoachina.com/macdev/objc/2011/0219/2661.html

    写程序遇到 Bug 并不可怕,大部分的问题,通过简单的 Log 或者 代码分析并不难找到原因所在。但是在 Objective-C 编程中遇到 EXC_BAD_ACCESS 问题的时候,通过简单常规的手段很难发现问题。

        写程序遇到 Bug 并不可怕,大部分的问题,通过简单的 Log 或者 代码分析并不难找到原因所在。但是在 Objective-C 编程中遇到 EXC_BAD_ACCESS 问题的时候,通过简单常规的手段很难发现问题。这篇文章,给大家介绍一个常用的查找 EXC_BAD_ACCESS 问题根源的方法。

        首先说一下 EXC_BAD_ACCESS 这个错误,可以这么说,90%的错误来源在于对一个已经释放的对象进行release操作。举一个简单的例子来说明吧,首先看一段Java代码:

    public class Test{
            public static void main(String[] args){
                    String s = “This is a test string”;
                    s = s.substring(s.indexOf(“a”),(s.length()));
                    System.out.println(s);
                    
            }
    }

        这种写法在Java中很常见也很普遍,这不会产生任何问题。但是到了 Objective-C 中,就会出事,考虑这个程序:

    #import <Foundation/Foundation.h>

    int main (int argc, const char * argv[]) {
    NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
            NSString* s = [[NSString alloc]initWithString:@”This is a test string”];
            s = [s substringFromIndex:[s rangeOfString:@"a"].location];//内存泄露
            [s release];//错误释放
    [pool drain];//EXC_BAD_ACCESS
    return 0;
    }


        这个例子当然狠容易的看出问题所在,如果这段代码包含在一个很大的逻辑中,确实容易被忽略。Objective-C 这段代码有三个致命问题:1、内存泄露;2、错误释放;3、造成 EXC_BAD_ACCESS 错误。

        1, NSString* s = [[NSString alloc]initWithString:@”This is a test string”]; 创建了一个 NSString Object,随后的 s = [s substringFromIndex:[s rangeOfString:@"a"].location]; 执行后,导致创建的对象引用消失,直接造成内存泄露。

        2,错误释放。[s release]; 这个问题,原因之一是一个逻辑错误,以为 s 还是我们最初创建的那个 NSString 对象。第二是因为从 substringFromIndex:(NSUInteger i) 这个方法返回的 NSString 对象,并不需要我们来释放,它其实是一个被 substringFromIndex 方法标记为 autorelease 的对象。如果我们强行的释放了它,那么会造成 EXC_BAD_ACCESS 问题。

        3, EXC_BAD_ACCESS。由于 s 指向的 NSString 对象被标记为 autorelease, 则在 NSAutoreleasePool 中已有记录。但是由于我们在前面错误的释放了该对象,则当 [pool drain] 的时候,NSAutoreleasePool 又一次的对它记录的 s 对象调用了 release 方法,但这个时候 s 已经被释放不复存在,则直接导致了 EXC_BAD_ACCESS问题。

        那么,知道了 EXC_BAD_ACCESS 的诱因之一后,如何快速高效的定位问题?

    1: 为工程运行时加入 NSZombieEnabled 环境变量,并设为启用,则在 EXC_BAD_ACCESS 发生时,XCode 的 Console 会打印出问题描述。

    首先双击 XCode 工程中,Executables 下的 可执行模组,

    在弹出窗口中,Variables to be set in the environment,添加 NSZombieEnabled,并设定为 YES,点击选中复选框启用此变量。

        这样,运行上述 Objective-C 时会看到控制台输出:Untitled[3646:a0f] *** -[CFString release]: message sent to deallocated instance 0x10010d340

        这条消息对于定位问题有很好的提示作用。但是很多时候,只有这条提示是不够的,我们需要更多的提示来帮助定位问题,这时候再加入 MallocStackLogging 来启用malloc记录。


        当错误发生后,在终端执行:

    malloc_history ${App_PID} ${Object_instance_addr}

        则会获得相应的 malloc 历史记录,比如对于上一个控制台输出

    Untitled[3646:a0f] *** -[CFString release]: message sent to deallocated instance 0x10010d340

        则我们可以在终端执行,结果如下:

    Buick-Wongs-MacBook-Pro:Downloads buick$ malloc_history 3646 0x10010d340
    malloc_history Report Version: 2.0
    Process: Untitled [3646]
    Path: /Users/buick/Desktop/Untitled/build/Debug/Untitled
    Load Address: 0×100000000
    Identifier: Untitled
    Version: ??? (???)
    Code Type: X86-64 (Native)
    Parent Process: gdb-i386-apple-darwin [3638]

    Date/Time: 2011-02-01 15:07:04.181 +0800
    OS Version: Mac OS X 10.6.6 (10J567)
    Report Version: 6

    ALLOC 0x10010d340-0x10010d357 [size=24]: thread_7fff70118ca0 |start | main | objc_msgSend | lookUpMethod | prepareForMethodLookup | _class_initialize | +[NSString initialize] | objc_msgSend | lookUpMethod | prepareForMethodLookup | _class_initialize | NXCreateMapTableFromZone | malloc_zone_malloc
    —-
    FREE 0x10010d340-0x10010d357 [size=24]: thread_7fff70118ca0 |start | main | objc_msgSend | lookUpMethod | prepareForMethodLookup | _class_initialize | _finishInitializing | free

    ALLOC 0x10010d340-0x10010d357 [size=24]: thread_7fff70118ca0 |start | main | -[NSPlaceholderString initWithString:] | objc_msgSend | lookUpMethod | prepareForMethodLookup | _class_initialize | _class_initialize | +[NSMutableString initialize] | objc_msgSend | lookUpMethod | prepareForMethodLookup | _class_initialize | NXCreateMapTableFromZone | malloc_zone_malloc
    —-
    FREE 0x10010d340-0x10010d357 [size=24]: thread_7fff70118ca0 |start | main | -[NSPlaceholderString initWithString:] | objc_msgSend | lookUpMethod | prepareForMethodLookup | _class_initialize | _class_initialize | _finishInitializing | free

    ALLOC 0x10010d340-0x10010d35f [size=32]: thread_7fff70118ca0 |start | main | -[NSCFString substringWithRange:] | CFStringCreateWithSubstring | __CFStringCreateImmutableFunnel3 | _CFRuntimeCreateInstance | malloc_zone_malloc

        这样就可以很快的定位出问题的代码片段了,注意输出的最后一行,,,这行虽然不是问题的最终原因,但是离问题点已经很近了,随着它找下去,八成就会找到问题。
     

     

    分享到:  
    • 相关阅读:
      常见WINDOWS运行命令
      CSDN Blog 之七宗罪
      常见进程大全
      开始→运行→输入的命令集锦(网上搜来的)
      20200527:SpringCloud用了那些组件?分布式追踪链怎么做的?熔断器工作原理?
      20200520:分库分表后如何迁移?
      20200523:如何实现并发限流
      20200521:es底层读写原理?倒排索引原理?
      20200525:MQ应用场景、Kafka和rabbit区别?kafka为什么支撑高并发? 来自
      20200519:催收核心业务是什么?
    • 原文地址:https://www.cnblogs.com/moonvan/p/2379666.html
    Copyright © 2020-2023  润新知