问题就是，一个很简单的语句，在不同的服务器上执行，所需要的时间相差很大，特别提到在性能差的服务器上反而快，在性能好的服务器上反而慢，他想知道这是为什么？
对这个问题，我的回答是：
从表面看，很难分析出为什么多台机器执行同一个简单的sql语句，速度有差异，甚至好的服务器反而花了更多的时间，而看上去相对较差的机器反而更快，这些都是表面现象。
我们可以分析一下整个SQL语句执行的大致过程：
1、语句发送到SQL Server服务器端。
2、SQL Server会找这个语句是否已经缓存在内存中，如果能找到，这样就不用重新编译，这样就会节省时间。
如果不在缓存中，那么就需要经过语法检查、语义检查、权限检查、编译，这个过程需要内存；再进行优化，生成执行计划，优化时也需要内存；然后把这个执行计划放进行缓存，这个也需要内存。
3、在执行的时候，如果所要访问的数据都在内存，也就是数据也缓存在内存中了，那么就不用从硬盘读取数据，也就是没有物理IO，只有逻辑操作，速度也会快。
4、在执行的时候，需要申请相关锁，如果所要访问的数据上已经加了锁，那么需要等待。
5、上面几点中，还有一个问题是，系统的负载，如果系统本来就很忙，那么上面的整个过程，可能任何一步，都有可能会等待一会。另外，内存和IO非常重要，如果你的系统存在内存压力，此外，磁盘经常满负荷运转，那么计算是执行一个简单的语句，也会比负载比较低时慢。
你的开发机器和你的服务器，负载是否一样。
6、非常重要的一点，语句运行完成后的结果集，通过网络发送到客户端程序，所以网络是否通畅以及速度的快慢，决定了你的语句的快慢。
对比，你的多张图片，之所以慢的原因应该不是在分析编译、执行时的cpu时间，而是执行时的占用时间，应该是花在IO上的，扫描次数和逻辑读取次数都一样，lob的逻辑读取差了2个，lob预读次数一样，很有可能就是这点差别，当然还有系统的负载，也会导致从硬盘读数据变慢。
另外，如果是直接连接远程，可能会有网络问题，如果是像你上面，直接通过远程连接登录到数据库服务器，再直接连数据库，那么应该不是网络的问题。
下面通过 这个帖子所描述的方法： http://blogs.msdn.com/b/sqlsakthi/archive/2011/02/20/sql-query-slowness-troubleshooting-using-extended-events-wait-info-event.aspx
通过扩展事件来跟踪一个语句，在运行时到底把时间消耗在哪儿了，比如说是PAGEIOLATCH_EX。
1、建立扩展事件，注意下面的session_id为你要跟踪的语句的会话id，要改过来。
-- *** Change the Session ID values as per your need ***
-- Check for existing session
IF EXISTS(SELECT * FROM sys.server_event_sessions WHERE name='Waits_of_Particular_Session')
DROP EVENT session Waits_of_Particular_Session ON SERVER;
GO
-- Create a session and add events and actions
CREATE EVENT SESSION Waits_of_Particular_Session
ON SERVER
ADD EVENT sqlserver.sql_statement_starting
(
ACTION (sqlserver.session_id,
sqlserver.sql_text,
sqlserver.plan_handle)
WHERE
sqlserver.session_id > 52 AND sqlserver.session_id < 54
),
ADD EVENT sqlos.wait_info
(
ACTION (sqlserver.session_id,
sqlserver.sql_text,
sqlserver.plan_handle)
WHERE
sqlserver.session_id > 52 AND sqlserver.session_id < 54
),
ADD EVENT sqlos.wait_info_external
(
ACTION (sqlserver.session_id,
sqlserver.sql_text,
sqlserver.plan_handle)
WHERE
sqlserver.session_id > 52 AND sqlserver.session_id < 54
),
ADD EVENT sqlserver.sql_statement_completed
(
ACTION (sqlserver.session_id,
sqlserver.sql_text,
sqlserver.plan_handle)
WHERE
sqlserver.session_id > 52 AND sqlserver.session_id < 54
)
ADD TARGET package0.asynchronous_file_target
(SET filename=N'C:TempWaits_of_Particular_Session.xel')
WITH (MAX_DISPATCH_LATENCY = 5 SECONDS, EVENT_RETENTION_MODE=ALLOW_SINGLE_EVENT_LOSS, TRACK_CAUSALITY=ON)
GO
-- Start the Session
ALTER EVENT SESSION Waits_of_Particular_Session ON SERVER
STATE = START
GO
-- Run the query from the SPID
-- Code to stop the session once the query execution completes
ALTER EVENT SESSION Waits_of_Particular_Session ON SERVER
STATE = STOP
GO
2、然后，运行你的语句：select * from dbo.ttt
3、最后，运行下面的语句，获取各类操作所消耗的时间：
-- Parse the XML to show wait details
SELECT
event_xml.value('(./@name)', 'varchar(1000)') as Event_Name,
event_xml.value('(./data[@name="wait_type"]/text)[1]', 'nvarchar(max)') as Wait_Type,
event_xml.value('(./data[@name="duration"]/value)[1]', 'int') as Duration,
event_xml.value('(./data[@name="opcode"]/text)[1]', 'varchar(100)') as Operation,
event_xml.value('(./action[@name="session_id"]/value)[1]', 'int') as SPID,
event_xml.value('(./action[@name="sql_text"]/value)[1]', 'nvarchar(max)') as TSQLQuery,
event_xml.value('(./action[@name="plan_handle"]/value)[1]', 'nvarchar(max)') as PlanHandle
FROM
(SELECT CAST(event_data AS XML) xml_event_data FROM sys.fn_xe_file_target_read_file('C:TempWaits_of_Particular_Session*.xel', 'C:TempWaits_of_Particular_Session*.xem', NULL, NULL)) AS event_table
CROSS APPLY xml_event_data.nodes('//event') n (event_xml)
WHERE
event_xml.value('(./@name)', 'varchar(1000)') IN ('wait_info','wait_info_external')
-- Code to drop the session
DROP EVENT SESSION Waits_of_Particular_Session ON SERVER;
这段监控的语句，在网友的服务器上执行，最后发现，时间主要消耗在了NETWORK_IO上，也就是网络。