例如在用AlarmManager的时候
1 AlarmManager alarmMgr = (AlarmManager) mContext 2 .getSystemService(Context.ALARM_SERVICE); 3 Intent intent = new Intent(ALARM_ALERT); 4 // intent.setExtrasClassLoader(DBTask.class.getClassLoader()); 5 Bundle mBundle=new Bundle(); 6 mBundle.putParcelable(AlarmMeReceiver.DB_TASK_KEY,task); 7 intent.putExtras(mBundle); 8 int id=Integer.valueOf(task.id); 9 PendingIntent pendIntent = PendingIntent.getBroadcast( 10 mContext.getApplicationContext(), id, intent, 11 PendingIntent.FLAG_UPDATE_CURRENT); 12 long triggerAtTime = task.time; 13 alarmMgr.set(AlarmManager.RTC_WAKEUP , triggerAtTime, pendIntent);
通过第6行 intent传提一个Parcelable对象 (Parcelable里面没有问题)
报android.os.BadParcelableException: ClassNotFoundException when unmarshalling错误可以加上
intent.setExtrasClassLoader(DBTask.class.getClassLoader());
原因是android.platform.frameworks.base/core/java/android/content/Intent.java
5052 try { 5053 Bundle newb = new Bundle(other.mExtras); 5054 newb.putAll(mExtras); 5055 mExtras = newb; 5056 } catch (RuntimeException e) { 5057 // Modifying the extras can cause us to unparcel the contents 5058 // of the bundle, and if we do this in the system process that 5059 // may fail. We really should handle this (i.e., the Bundle 5060 // impl shouldn't be on top of a plain map), but for now just 5061 // ignore it and keep the original contents. :( 5062 Log.w("Intent", "Failure filling in extras", e); 5063 }
android 中自定义的对象序列化的问题有两个选择一个是Parcelable，另外一个是Serializable。
一 序列化原因：
1.永久性保存对象，保存对象的字节序列到本地文件中；
2.通过序列化对象在网络中传递对象；
3.通过序列化在进程间传递对象。
二 至于选取哪种可参考下面的原则：
1.在使用内存的时候，Parcelable 类比Serializable性能高，所以推荐使用Parcelable类。
2.Serializable在序列化的时候会产生大量的临时变量，从而引起频繁的GC。
3.Parcelable不能使用在要将数据存储在磁盘上的情况，因为Parcelable不能很好的保证数据的持续性在外界有变化的情况下。尽管Serializable效率低点， 也不提倡用，但在这种情况下，还是建议你用Serializable 。