我模拟了三种不同的场景,可以一起学习使用依赖注入的重要性。
下面是应用场景的条件:人类使用工具劳动。
/**//// <summary>
/// 抽象人类
/// </summary>
public abstract class Person
{
/**//// <summary>
/// 使用工具劳动
/// </summary>
public abstract void Work();
}
public interface ITool
{
/**//// <summary>
/// 使用工具
/// </summary>
void UseTool();
}
场景一,原始社会:原始人使用长矛打猎
public class Spear : ITool
{
public void UseTool()
{
Console.WriteLine("使用长矛");
}
}
PrimitivePerson
public class PrimitivePerson : Person
{
/**//// <summary>
/// 原始社会使用长矛打猎
/// </summary>
public override void Work()
{
//知道打猎使用的是长矛,并且制造长矛
ITool tool = new Spear();
tool.UseTool();
Console.WriteLine("使用长矛打猎");
}
}
从上面代码我们不难看出,虽然使用的经典的里氏替换原则,但PrimitivePerson类于Spear类存在着耦合。
场景二,经济社会:使用工具耕作
public class Hoe : ITool
{
public void UseTool()
{
Console.WriteLine("使用锄头");
}
}
ToolFactory
public static class ToolFactory
{
/**//// <summary>
/// 工厂制造工具
/// </summary>
/// <returns></returns>
public static ITool CreateTool()
{
return new Hoe(); // 制造锄头
}
}
EconomyPerson
public class EconomyPerson : Person
{
/**//// <summary>
/// 经济社会使用锄头耕作
/// </summary>
public override void Work()
{
//不用知道什么工具,只需知道工厂能买到工具,而不自己制造工具,但仅由工厂制造锄头
ITool tool = ToolFactory.CreateTool();
tool.UseTool();
Console.WriteLine("经济社会使用工具耕作");
}
}
从上面代码我可以看出:运用的经典的工厂模式, EconomyPerson仅仅对工厂耦合,并不关心工厂是怎样制造工具。
场景三,现在社会:使用工具办公
public class Computer : ITool
{
public void UseTool()
{
Console.WriteLine("使用电脑");
}
}
ModernPerson
public class ModernPerson : Person
{
/**//// <summary>
/// 从外部获取工具
/// </summary>
public ITool Tool { get; set; }
/**//// <summary>
/// 现在人用不需要知道电脑是哪来的,直接拿来办公
/// </summary>
public override void Work()
{
//不知道使用什么工具和哪来的工具,只是机械化的办公
Tool.UseTool();
Console.WriteLine("使用工具办公");
}
}
App.config
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
<configSections>
<sectionGroup name="spring">
<section name="context" type="Spring.Context.Support.ContextHandler, Spring.Core" />
<section name="objects" type="Spring.Context.Support.DefaultSectionHandler, Spring.Core" />
</sectionGroup>
</configSections>
<spring>
<context>
<resource uri="config://spring/objects" />
</context>
<objects xmlns="http://www.springframework.net">
<description>一个简单的控制反转例子</description>
<object id="computer" type="SpringNetIoC.Computer, SpringNetIoC" />
<object id="modernPerson" type="SpringNetIoC.ModernPerson, SpringNetIoC">
<property name="Tool" ref="computer"/>
</object>
</objects>
</spring>
</configuration>
Program
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
IApplicationContext ctx = ContextRegistry.GetContext();
Person person = (Person)ctx.GetObject("modernPerson");
person.Work();
Console.ReadLine();
}
}
从上面代码我们可以看出,把对象交给Spring.NET容器进行管理,ModernPerson类不需要知道具体使用什么工具,仅仅是机械化的工作。至于使用的什么工具,则由配置文件决定,所有对象由Spring.NET容器管理,这样可以实现动态的拆装组建和组件重用。我个人理解依赖注入是反射工厂的加强版。