1、市场定位不同，Qualcomm的Android解决方案主要是7K系列和8K系列，都是一个Modem ARM+Application ARM，目标中高端3G解决方案，6K这种低端平台主要还是Qualcomm自己的BREW方案。MTK的6516这个解决方案，采用的也是Modem ARM（2.75G）+Application ARM的方案，方案虽然相同，但是里面的ARM核心在性能上却差了很多，Qualcomm平台比较差的7X25系列，里面的Application ARM也是一颗ARM11。
2、开发模式不同，Qualcomm的代码基本上还是按照它们自己的开发板去发布的，所以就是有很多工作需要去做，包括Modem测的代码，已经 Application测的代码都是有大量修改的，Qualcomm这个Android构架中Modem ARM是个主控，并且射频一些天线选择以及通信的SSBI都是允许进行修改的。MTK的就不同了，所有的外设基本都是它们推荐的，Modem测的代码也是 不允许有任何修改，发布的代码直接就是一个bin文件。总体来说，MTK的开发难度更小一点，产品化更好一点。
3、代码模式不同，总体来说Qualcomm Application ARM发布的代码最接近于开源的Android代码，其中的代码的下载方式（采用repo），代码的管理也是采用了git，不同的版本也是用branch 和tag进行了区分。MTK的代码就比较简单了，保留了Android的源码，删除了git相关信息，并且全部代码里面加上了它们的版权信息，里面的 makefile构架也进行了修改，当然还是有MTK的风格，采用了大量的perl脚本进行一些代码的生成和编译，编译命令也是调用的一个perl脚本。
转自：http://mobile.51cto.com/others-288229.htm