明文保存password的程序在非常多方面easy造成password的泄漏。尽管用户输入的password一般时明文形式。可是应用程序必须保证password不是以明文形式存储的。
限制password泄漏危急的一个有效的方法是使用散列函数。它使得程序中能够间接的对用户输入的password和原来的password进行比較,而不须要保存明文或者对password进行解密后比較。这种方法使password泄漏的风险降到最低,同一时候没有引入其它缺点。
[加密散列函数]
散列函数产生的值称为哈希值或者消息散列,散列函数是计算可行函数,但反过来是计算不可行的。其实,password能够被编码为一个哈希值,但哈希值不能被解码成相应的password。两个password是否同样,能够通过推断它们的哈希值是否相等。
一个好的实践是对明文加盐之后再进行哈希值的计算。
盐是一个唯一的序列或者随机生成的数据片段。通常和哈希值一起存放。盐的作用是防止哈希值的暴力破解,前提是盐足够长以产生足够的熵(长度较短的盐值不足以减少暴力攻击的速度)。
每一个password必须有自己的唯一的盐,假设多个password共用同一个盐的话。两个用户可能会有同样的password。
散列函数和盐的长度的选择是安全和性能的一个均衡。
选择强度高的散列函数以增强暴力破解的难度的同一时候,也会添加password验证的时间。增强盐的长度能够增大暴力破解的难度,但同一时候会添加额外的存储空间。
Java的MessageDigest类提供了多种加密散列函数的实现。但要避免使用有缺陷的散列函数,比如MD5。而像SHA-1和SHA-2之类由美国国家安全局维护的散列函数,眼下是安全的。实践中。非常多应用使用SHA-256散列函数。由于这个函数兼顾了性能和安全。
[不符合安全要求的代码演示样例]
以下的代码使用对称加密算法对存储在password.bin文件里的密码进行加密和解密操作。
public final class Password { private void setPassword(byte[] pass) throws Exception { // arbitrary encryption scheme byte[] encryted = encrypt(pass); clearArray(pass); // encrypted password to password.bin saveBytes(encrypted, "password.bin"); clearArray(encrypted); } boolean checkPassword(byte[] pass) throws Exception { // load the encrypted password byte[] encrypted = loadBytes("password.bin"); byte[] decrpyted = decrypt(encrypted); boolean arraysEqual = Arrays.equals(decrypted, pass); clearArray(decrypted); clearArray(pass); return arraysEqual; } private void clearArray(byte[] a) { for (int i=0; i<a.length; ++i) { a[i] = 0; } } }
攻击者可能对上述bin文件进行解密。然后获得password,尤其当攻击者知道程序中使用的密钥和加密方式时。
password甚至必须不让系统管理员或者特权用户知道。
因此,使用加密方式对防止password泄漏危急的作用有限。
[不符合安全的代码演示样例]
以下代码基于MessageDigest类使用SHA-256散列函数来对照字符串。而不是使用明文。但它使用的是String对象来存储password。
public final class Password { private void setPassword(String pass) throws Exception { byte[] salt = generateSalt(12); MessageDigest msgDigest = MessageDigest.getInstance("SHA-256"); // encode the string and salt byte[] hashVal = msgDigest.digest((pass + salt).getBytes()); saveBytes(salt, "salt.bin"); // save the hash value to password.bin saveBytes(hashVal, "password.bin"); } boolean checkPassword(String pass) throws Exception { byte[] salt = loadBytes("salt.bin"); MessageDigest msgDigest = MessageDigest.getInstance("SHA-256"); // encode the string and salt byte[] hashVal1 = msgDigest.digest((pass + salt).getBytes()); // load the hash value stored in password.bin byte[] hashVal2 = loadBytes("password.bin"); return Arrays.equals(hashVal1, hashVal2); } private byte[] generateSalt(int n) { // generate a random byte array of length n } }
即使攻击者知道程序使用SHA-256散列函数和12字节的盐,他还是不能从password.bin和salt.bin中获取获取真实的密码。
尽管上面的代码攻克了password被解密的问题,可是这段代码使用String对象来存放明文的password,因此。可參见“#00限制敏感数据的生命周期”进行改进。
[符合安全要求的解决方式]
以下的代码使用byte数组来存储明文password。
public final class Password { private void setPassword(byte[] pass) throws Exception { byte[] salt = generateSalt(12); byte[] input = appendArrays(pass, salt); MessageDigest msgDigest = MessageDigest.getInstance("SHA-256"); // encode the string and salt byte[] hashVal = msgDigest.digest(input); clearArray(pass); clearArray(input); saveBytes(salt, "salt.bin"); // save the hash value to password.bin saveBytes(hashVal, "password.bin"); clearArray(salt); clearArray(hashVal); } boolean checkPassword(byte[] pass) throws Exception { byte[] salt = loadBytes("salt.bin"); byte[] input = appendArrays(pass, salt); MessageDigest msgDigest = MessageDigest.getInstance("SHA-256"); // encode the string and salt byte[] hashVal1 = msgDigest.digest(input); clearArray(pass); clearArray(input); // load the hash value stored in password.bin byte[] hashVal2 = loadBytes("password.bin"); boolean arraysEqual = Arrays.equals(hashVal1, hashVal2); clearArray(hashVal1); clearArray(hashVal2); return arraysEqual; } private byte[] generateSalt(int n) { // generate a random byte array of length n } private byte[] appendArray(byte[] a, byte[] b) { // return a new array of a[] appended to b[] } private void clearArray(byte[] a) { for (int i=0; i<a.length; ++i) { a[i] = 0; } } }
在setPassword()和checkPassword()函数中,明文password在使用后马上清空。
因此,攻击者在明文password清空后必须花费很多其它精力才干获取明文password。提供有保证的password清空是极具挑战的,它可能是平台相关的,甚至可能因为复制垃圾回收/动态分页/其它执行在Java语言之下的平台机制而变得不可行。
[适用性]
没有经过安全散列运算就进行存储的passwordeasy被非法的用户获取到。违背本条约将导致程序easy被非法利用。
像password管理器这种应用程序可能须要取得原始password并将其填写到第三方应用中。这一点是同意的,即使它违背了本条约。password管理器是由单一用户訪问的,并且通常是经过用户许可的才干够保存用户的password。同一时候依据要求进行password的展示。
因此,安全的决定因素取决于用户个人的能力而非程序的功能。
——欢迎转载。请注明出处 http://blog.csdn.net/asce1885 ,未经本人允许请勿用于商业用途,谢谢——