一、tcp协议格式
二、三次握手
在 TCP/IP 协议中。TCP 协议提供可靠的连接服务，採用三次握手建立一个连接。
第一次握手：建立连接时，client发送 syn 包(tcp协议中syn位置1。序号为J)到server，并进入 SYN_SEND 状态。等待server确认；
第二次握手：server收到 syn 包，必须确认客户的 SYN，同一时候自己也发送一个 SYN 包，即 SYN+ACK包（tcp协议中syn位置1，ack位置1。序号K，确定序号为J+1），此时server进入 SYN_RECV 状态。
第三次握手：client收到server的 SYN＋ACK 包，向server发送确认包 ACK(tcp协议中ack位置1。确认序号K+1)。此包发送完毕，client和server进入 ESTABLISHED 状态，完毕三次握手。
通过这种三次握手。client与服务端建立起可靠的双工的连接，開始传送数据。 三次握手的最主要目的是保证连接是双工的，可靠很多其它的是通过重传机制来保证的。可是为什么一定要进行三次握手来保证连接是双工的呢。一次不行么？两次不行么？
我们举一个现实生活中两个人进行语言沟通的样例来模拟三次握手。
第一次对话：
老婆让甲出去打酱油。半路碰到一个朋友乙。甲问了一句：哥们你吃饭了么？
结果乙带着耳机听歌呢。根本没听到，没反应。
甲心里想：跟你说话也没个音，不跟你说了，沟通失败。说明乙接受不到甲传过来的信息的情况下沟通肯定是失败的。
假设乙听到了甲说的话，那么第一次对话成功，接下来进行第二次对话。
第二次对话：
乙听到了甲说的话，可是他是老外，中文不好。不知道甲说的啥意思也不知道如何回答。于是随便回答了一句学过的中文 ：我去厕所了。甲一听立马笑喷了，“去厕所吃饭”?道不同不相为谋，离你远点吧。沟通失败。说明乙无法做出正确应答的情况下沟通失败。
假设乙听到了甲的话，做出了正确的应答，而且还进行了反问：我吃饭了，你呢？那么第二次握手成功。
通过前两次对话证明了乙可以听懂甲说的话，而且能做出正确的应答。
接下来进行第三次对话。
第三次对话：
甲刚和乙打了个招呼，突然老婆喊他。“你个死鬼，打个酱油咋这么半天，看我回家咋收拾你”，甲是个妻管严，听完吓得二话不说就跑回家了，把乙自己晾那了。
乙心想：这什么人啊，得，我也回家吧，沟通失败。说明甲无法做出应答的情况下沟通失败。
假设甲也做出了正确的应答：我也吃了。那么第三次对话成功，两人已经建立起了顺畅的沟通渠道，接下来開始持续的聊天。
通过第二次和第三次的对话证明了甲可以听懂乙说的话。而且能做出正确的应答。 可见。两个人进行有效的语言沟通。这三次对话的过程是必须的。
同理对于TCP为什么须要进行三次握手我们能够一样的理解：
为了保证服务端能收接受到client的信息并能做出正确的应答而进行前两次(第一次和第二次)握手，为了保证client可以接收到服务端的信息并能做出正确的应答而进行后两次(第二次和第三次)握手。
三、四次挥手
因为 TCP 连接是全双工的。因此每一个方向都必须单独进行关闭。这好比，我们打电话（全双工），正常的情况下（出于礼貌），通话的两方都要说再见后才干挂电话，保证通信两方都把话说完了才挂电话。
那TCP 的四次握手，是为了保证通信两方都关闭了连接，详细步骤例如以下：
1）client A 在应用层调用close时会激发底层发送一个 FIN（tcp协议中FIN位置1、序号为M。结合上图分析）请求，用来关闭客户 A 到server B 的数据传送，clientA此时处于半关闭状态（应用层无法接收数据但底层还能够接收数据）。
2）server B 底层收到clientA的FIN时会做两件事
2.1)第1件事：收到clientA的FIN时底层会主动回发一个ACK（tcp协议中ACK位置1。确认序号M+1）
2.2)第2件事：收到clientA的FIN时。导致serverB的应用层read()返回0（告诉serverB应用层：clientA关闭了）
3）serverB应用层调用close()激发底层给client A 发送一个 FIN（tcp协议中FIN位置1、序号为N）,这是serverB已处于半关闭状态;
4）client A 底层回发 ACK（tcp协议中ACK位置1，确认序号N+1） 给serverB，这是clientA、serverB都处于全然关闭状态。回收对应的资源。
为什么建立连接协议是三次握手。而关闭连接却是四次握手呢？
这是由于服务端的 LISTEN 状态下的 SOCKET 当收到 SYN 报文的建连请求后，它能够把 ACK 和 SYN（ACK 起应答作用。而 SYN 起同步作用）放在一个报文里来发送。
但关闭连接时，当收到FIN 报文通知时，假设能将ACK、FIN放在一个报文里那么就有了三次挥手。可是这是不可能。由于ACK是serverB一收到FIN报文底层就回发的，而serverB的FIN是应用层调用close()激发的。所以它这里的 ACK 报文和 FIN 报文在发送的时间上都是分开的，不可能同一时候发送。
为什么 TIME_WAIT 状态还须要等 2MS L后才干返回到 CLOSED 状态？
这是由于尽管两方都允许关闭连接了，并且握手的 4 个报文也都协调和发送完成，按理能够直接回到 CLOSED 状态（就好比从 SYN_SEND 状态到 ESTABLISH 状态那样）。可是由于我们必需要假想网络是不可靠的，你无法保证你最后发送的 ACK 报文会一定被对方收到。因此对方处于 LAST_ACK 状态下的 SOCKET 可能会由于超时未收到 ACK 报文。而重发 FIN 报文。所以这个 TIME_WAIT 状态的作用就是用来重发可能丢失的 ACK 报文。（里面涉及的状态是什么意思，详情请看《TCP 通信过程中各步骤的状态》）