标准中int const a 与 const int a 是完全等价的。正因为如此，会有很多各种不同的风格，同样的还有“*是跟类型还是变量？”，比如char* p与 char *p，它们是等价的。
是采用const T& t还是 T const& t呢
是采用int* a 还是int *a呢
我在看《C++ Templates中文版》时，它里面特别提到要使用 int const 这种定义，函数参数定义也是这个写的
T addValue(T const& x) {
//
}
如果是string类型，它是这样写的string const& str
这种写法也我觉得很怪异，特别是我见到的大多数C++不是这样定义的。比如我看V8的源码一般是这样定义的：
static bool EnableAgent(const char* name, int port);
static void SendCommand(const uint16_t* command, int length,
ClientData* client_data = NULL);
/**
* Allocates a new string from either utf-8 encoded or ascii data.
* The second parameter 'length' gives the buffer length.
* If the data is utf-8 encoded, the caller must
* be careful to supply the length parameter.
* If it is not given, the function calls
* 'strlen' to determine the buffer length, it might be
* wrong if 'data' contains a null character.
*/
static Local<String> New(const char* data, int length = -1);
/** Allocates a new string from utf16 data.*/
static Local<String> New(const uint16_t* data, int length = -1);
/** Creates a symbol. Returns one if it exists already.*/
static Local<String> NewSymbol(const char* data, int length = -1);
我看陈硕老师的muduo源码也是上面这种风格：
//https://github.com/chenshuo/muduo/blob/master/muduo/net/Socket.cc
void Socket::bindAddress(const InetAddress& addr)
{
sockets::bindOrDie(sockfd_, addr.getSockAddrInet());
}
void Socket::listen()
{
sockets::listenOrDie(sockfd_);
}
int Socket::accept(InetAddress* peeraddr)
{
struct sockaddr_in addr;
bzero(&addr, sizeof addr);
int connfd = sockets::accept(sockfd_, &addr);
if (connfd >= 0)
{
peeraddr->setSockAddrInet(addr);
}
return connfd;
}
而我看lua的源码（C语言的），是这样定义的：
static int handle_luainit (lua_State *L) {
const char *init = getenv(LUA_INIT);
if (init == NULL) return 0; /* status OK */
else if (init[0] == '@')
return dofile(L, init+1);
else
return dostring(L, init, "=" LUA_INIT);
}
struct Smain {
int argc;
char **argv;
int status;
};
static int pmain (lua_State *L) {
struct Smain *s = (struct Smain *)lua_touserdata(L, 1);
char **argv = s->argv;
int script;
int has_i = 0, has_v = 0, has_e = 0;
globalL = L;
if (argv[0] && argv[0][0]) progname = argv[0];
lua_gc(L, LUA_GCSTOP, 0); /* stop collector during initialization */
luaL_openlibs(L); /* open libraries */
lua_gc(L, LUA_GCRESTART, 0);
s->status = handle_luainit(L);
if (s->status != 0) return 0;
script = collectargs(argv, &has_i, &has_v, &has_e);
if (script < 0) { /* invalid args? */
print_usage();
s->status = 1;
return 0;
}
if (has_v) print_version();
s->status = runargs(L, argv, (script > 0) ? script : s->argc);
if (s->status != 0) return 0;
if (script)
s->status = handle_script(L, argv, script);
if (s->status != 0) return 0;
if (has_i)
dotty(L);
else if (script == 0 && !has_e && !has_v) {
if (lua_stdin_is_tty()) {
print_version();
dotty(L);
}
else dofile(L, NULL); /* executes stdin as a file */
}
return 0;
}
上面很明显是C与C++不同的风格。后来通过搜索，发现wiki百科里有关于const的一些详细说明：
https://en.wikipedia.org/wiki/Const_(computer_programming)
不过*与类型靠在一起还是与指针变量靠在一起，我发现Facebook中同一个cpp中就存在二种不同的形式：
https://github.com/facebook/hhvm/blob/master/hphp/compiler/builtin_symbols.cpp
cocos2d-x的官方源码也有这个问题：
https://github.com/cocos2d/cocos2d-x/blob/v3/cocos/2d/CCLayer.cpp
C中的习惯 int *ptr，说明*ptr是一个int类型，ptr是指定int的一个指针
int const *ptr 说明*ptr是一个常量，一个int型的常量
int * const ptr ptr是一个常量，一指针类型(int *)的常量
C++将*与类型关联起来，比如 int* a，所有就出现了上面C++的那种风格。在c++中为了避免疑惑，虽然const int* p与int const* p等价，但为了防止与int * const p太过相似，我觉得还是采用const int* p这种比较适合（语义上int const表达更为适合，表示const是限定int的）。int* const p来定义指针常量。
表达的意思：*（指针）与 const（常量限定符）谁在前面先读谁，* 象征着地址，const 象征着内容。
const int * p 常量指针，p是指针，指向常量的指针。
常量const在前 *指针在后，const 限定 * ，所以不能使用*p = xx进行修改，但是可以通过p = &b来修改指针变量的值。
int* const p 指针常量，p是指针，是一个常量的指针，地址不允许被修改，所以p = &b是非法的，但是可以改变它指向的值 *p = b;
p永远是指针，给指针赋值使用&取地址的操作符，如果const 在 p之前，说明它是一个（常量的）指针，其值是不能变化的
最近在看《C++编程思想》里面单独有一章写const，刚看一点就联想起之前看的《C++ Template中文》后有些困惑。现在理清楚了，反而觉得比较轻松。里面提到C 与 C++在const的处理上还是有区别的，这里我还没完全理解透彻，等完全搞明显了可能会再写一篇文章。