一.
Qt5假定的执行字符集是UTF8，不再允许用户擅自改动。这样一来，Qt4中setCodecXXX的各种副作用不再存在，而且中文问题更为简单。
QString s1 = "汉语";
QString s2("漢語");
QString s3 = tr("中文")
QString s4 = QStringLiteral("中文");//只要字符串不需要翻译，请关注这个
QString s5 = QString::fromWCharArray(L"中文");
QString s6 = u8"中文";//C++11
QString s7 = tr(u8"中文")
...
所有这些在Qt5默认都会正常工作，唯一要求就是：确保你的C++的执行字符集(the execution character set)是UTF-8
被误用最多的:此种方法解析结果是错误的
在Qt4中，QObject::tr()是被滥用(误用)的函数之一：
QString s3 = tr("中文")
...
原因：
- 在Qt4，不少用户被铺天盖地的setCodecForTr()所影响，进而靠它来解决中文问题。
它的用途是用来进行翻译(I18N和L10N)的，如果你没有这方面的需求，真的没必要用它。(在Qt4中，我只注意到有2个大陆网友和1个日本网友有需求并真正进行过这方面的尝试，那么其他应该算误用吧？)
让人困惑的wchar_t
刚开始接触Qt和QString时，曾多次想过，为什么不用wchar_t，为什么，...
QString s5 = QString::fromWCharArray(L"中文");
这个东西在Windows下真的很有用：首先它是Windows系统API所用字符串，其次它和QString内部表示相同。但是由于MSVC处于种种考虑，鼓励大家使用TEXT/_T，反倒使大家对它比较陌生。
但是从C++标准来说，wchar_t毕竟不是char16_t，所以跨平台性不好。在linux下，这行代码需要utf32到utf16的转换。
QStringLiteral
这是一个宏，一个蛮复杂的宏：
QString s4 = QStringLiteral("中文");
之前？
在介绍这个宏之前，我们先看看下面写法有什么劣势:
QString s1 = "汉语";
QString s2("漢語");
QString s3 = tr("中文")
QString s6 = u8"中文";//C++11
...
首先，2个汉字的字符串以UTF-8编码的形式被编译器放到了常量区。(至少占7个字节吧？)
然后，程序运行时，构造QString实例，需要在堆上申请空间，存放utf16格式的相应字符串。
有没有存在浪费？
方案
QString 内部是UTF16，如果C++编译器在编译期直接提供了UTF16的字符串，那么我们在QString内部直接保存也就够了。这样
- 省掉存在两份不同的拷贝(即相应的转换，malloc的成本)
- 对汉字来说，UTF16本身就是UTF8省空间
现实
目前，我们还没有可靠的方式在C++使用UTF16的执行字符集(the execution character set)。
- 尽管 L"..."(wchar_t*) 在Windows下是UTF16，但是不具备跨平台性。
- C++11可以保证这一点，u"..."(char16_t)，但主流编译器尚未提供完美支持。
这两点，导致了QStringLiteral的复杂性
实现
源码见 qtbase/src/corelib/tools/qstring.h
（代码中使用宏、模板、lambda表达式，还是相当复杂的，此处只摘片段）
- 如果编译器支持char16_t，则直接使用
#define QT_UNICODE_LITERAL_II(str) u"" str
typedef char16_t qunicodechar;
...
- 否则。如果在Windows平台下，或者在其他的wchar_t宽度为2的环境下，使用wchar_t
#if defined(Q_CC_MSVC)
# define QT_UNICODE_LITERAL_II(str) L##str
#else
# define QT_UNICODE_LITERAL_II(str) L"" str
#endif
typedef wchar_t qunicodechar;
...
- 否则。编译器不支持，Qt作为一个库，肯定也没有办法
# define QStringLiteral(str) QString::fromUtf8(str, sizeof(str) - 1)