ArrayList：
结构之钱了解了，ArrayList()会构造出一个初始容量=10的空的列表；
ArrayList()的增加和删除都是拷贝数组到新的数组（如果当前数组容量不足的话），把数组内的元素全部前移/后移去完成，然后把引用指向新的数组；
LinkedList()是直接删除引用节点，并且重新改变前后节点的引用到前后元素；
ArrayList()可以通过下标迅速找到对应的元素；
线程同步，同样ArrayList不是线程安全的list，和LinkedList一样；
ArrayList()扩容是按照当前容量的1.5倍扩容的（源码内写死的）：
/**
* Increases the capacity to ensure that it can hold at least the
* number of elements specified by the minimum capacity argument.
*
* @param minCapacity the desired minimum capacity
*/
private void grow(int minCapacity) {
// overflow-conscious code
int oldCapacity = elementData.length;
int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1);
if (newCapacity - minCapacity < 0)
newCapacity = minCapacity;
if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0)
newCapacity = hugeCapacity(minCapacity);
// minCapacity is usually close to size, so this is a win:
elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
}
右移，>>为右移运算符，num >> 1,相当于num除以2
int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1);
这里相当于1.5倍；
hashCode()和equals()：
到现在只用过equals，没用过hashCode；
hashCode() 和 equal() 和 ==，在Java里用来对比两个对象是否相等一致；
==是对比引用地址（变量是否相等）；
equal是对比值（对比对象是否相等，默认等同于==，的也是对比对象的地址，但是对比对象内容的时候不等同==）；
hashCode是对比哈希值（返回哈希值，如果两个对象相等，那么它们的哈希值一定是相同的）；
如果两个对象根据eqaul()方法比较不相等，那么产生的哈希值不一定相等(碰撞的情况下还是会相等的)；
但是有一点：
重写的equal（）里一般比较的比较全面比较复杂，这样效率就比较低，而利用hashCode()进行对比，则只要生成一个hash值进行比较就可以了，效率很高，那么hashCode()既然效率这么高为什么还要equal()呢？ 因为hashCode()并不是完全可靠，有时候不同的对象他们生成的hashcode也会一样（生成hash值得公式可能存在的问题），所以hashCode()只能说是大部分时候可靠，并不是绝对可靠；
1.equal()相等的两个对象他们的hashCode()肯定相等，也就是用equal()对比是绝对可靠的。
2.hashCode()相等的两个对象他们的equal()不一定相等，也就是hashCode()不是绝对可靠的。