public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
HttpServletRequest req = (HttpServletRequest) request;
HttpServletResponse resp = (HttpServletResponse) response;
}
因为要用到HttpServletRequest中的方法，我对ServletRequest进行了强转，然后问题解决。可是后来一想不对啊，我们知道我们对子类实现进行向上转型得到父类对象是安全的，因为子类会完全继承父类的方法，我们向上转型为父类，当我们调用父类的方法其实在子类实现中是能完全找到的。反之向下转型是不安全的，我们子类除了完全继承父类的方法外还会拓展自己的方法，所以我们在调用子类方法时可能在父类实现中是找不到的，所以向下转型不安全。
可是本例中的实现却让我们困惑，我们不仅实现了向下转型，同时还调用了子类拓展的方法，是父类没有的，可是却实现了。这不是和我们所学矛盾吗？后来看了API和一些资料我终于明白了，这和我们所学其实并不冲突！我们先看API：
public interface HttpServletRequest extends ServletRequest
终于找到原因了，原来HttpServletRequest和ServletRequest都是接口，他们都只是定义了方法却没有提供相关实现。所以我们看到的ServletRequest request中的request对象其实并不是我们ServletRequest 的一个具体实现。
这里我们要看我们提出的问题是否安全，其实主要看request 对象的具体实现类究竟是继承的哪个接口，如果继承自HttpServletRequest接口那么我们向下转型使用HttpServletRequest接口的方法就是安全的。测试如下：
public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
if(request instanceof HttpServletRequest){
System.out.println("-------------");
}
HttpServletRequest req = (HttpServletRequest) request;
if(req instanceof HttpServletRequest){
System.out.println("我是右边类的实例");
}
HttpServletResponse resp = (HttpServletResponse) response;
}
输出：
-------------
我是右边类的实例
证明我们的request对象的确是HttpServletRequest的一个实例。
也就是说doFilter的参数request对象的生成方式不是ServletRequest request = new ServletRequest();这种形式，而是ServletRequest request = new HttpServletRequest();这种形式，参数里的request不是父类ServletRequest的对象，而是HttpServletRequest的上转型对象：
根据《java面向对象程序设计（第2版）》，一个父类类型的对象如果是用子类new出来的时候（ServletRequest request = new HttpServletRequest();//就是这行代码）, 就不能称之为父类对象，而是一个子类的上转型对象。这两者是有区别的，区别的其中一点就是父类对象不可强制转换为子类对象，而子类的上转型对象可以强制转换回子类对象。
再说一下为什么在Filter里要强制转换？
答：ServletRequest request；这个是将子类对象赋给父类引用，他运行时的类型是子类，编译时的类型是父类，但是在运行时，父类类型对象调用的方法如果子类里面有，那就执行子类里面的方法，如果编译时的类型也就是父类没有调用的那个方法，则报错。所以在那里要做一个强制类型转换，否则就会报错。
HttpServletRequest比ServletRequest多了一些针对于Http协议的方法.如getHeader (String name), getMethod () ,getSession () 等等..
疑问解决。