1.1.1.SQL ordered by Elapsed Time：
记录了执行总和时间的TOP SQL(请注意是监控范围内该SQL的执行时间总和，而不是单次SQL执行时间ElapsedTime= CPUTime+Wait Time)。
SQL ordered by Elapsed Time
- Resources reported for PL/SQL code includes the resources used by all SQL statements called by the code.
- % Total DB Time is the Elapsed Time of the SQL statement divided into the Total Database Time multiplied by 100
|
Elapsed Time (s) |
CPU Time (s) |
Executions |
Elap per Exec (s) |
% Total DB Time |
SQL Id |
SQL Module |
SQL Text |
|
152,148 |
150,929 |
205,218 |
0.74 |
24.22 |
|
update SYS.AUD$ set XID = :1 w... |
|
|
109,969 |
109,032 |
2,003 |
54.90 |
17.50 |
|
DECLARE job BINARY_INTEGER := ... |
|
|
38,797 |
38,460 |
8,843 |
4.39 |
6.17 |
|
DECLARE job BINARY_INTEGER := ... |
|
|
29,312 |
13,414 |
10 |
2931.15 |
4.67 |
|
BEGIN CS_SLT_DSCLJG(:1, :2, :3... |
Elapsed Time(S): SQL语句执行用总时长，此排序就是按照这个字段进行的。注意该时间不是单个SQL跑的时间，而是监控范围内SQL执行次数的总和时间。单位时间为秒。ElapsedTime= CPUTime+Wait Time
CPU Time(s): 为SQL语句执行时CPU占用时间总时长，此时间会小于等于Elapsed Time时间。单位时间为秒。
Executions: SQL语句在监控范围内的执行次数总计。
Elap per Exec(s):执行一次SQL的平均时间。单位时间为秒。
% Total DB Time: 为SQL的Elapsed Time时间占数据库总时间的百分比。
SQL ID:SQL语句的ID编号，点击之后就能导航到下边的SQL详细列表中，点击IE的返回可以回到当前SQL ID的地方。
SQL Module: 显示该SQL是用什么方式连接到数据库执行的，如果是用SQL*Plus或者PL/SQL链接上来的那基本上都是有人在调试程序。一般用前台应用链接过来执行的sql该位置为空。
SQL Text:简单的sql提示，详细的需要点击SQL ID。
1.1.2.SQL ordered by CPU Time:
记录了执行占CPU时间总和时间最长的TOP SQL(请注意是监控范围内该SQL的执行占CPU时间总和，而不是单次SQL执行时间)。
1.1.3.SQL ordered by Gets:
记录了执行占总buffer gets(逻辑IO)的TOP SQL(请注意是监控范围内该SQL的执行占Gets总和，而不是单次SQL执行所占的Gets).
1.1.4.SQL ordered by Reads:
记录了执行占总磁盘物理读(物理IO)的TOP SQL(请注意是监控范围内该SQL的执行占磁盘物理读总和，而不是单次SQL执行所占的磁盘物理读)。
1.1.5.SQL ordered by Executions:
记录了按照SQL的执行次数排序的TOP SQL。该排序可以看出监控范围内的SQL执行次数。
1.1.6.SQL ordered by Parse Calls:
记录了SQL的软解析次数的TOP SQL。
说到软解析(soft prase)和硬解析(hard prase)，就不能不说一下Oracle对sql的处理过程。当你发出一条sql语句交付Oracle，在执行和获取结果前，Oracle对此sql将进行几个步骤的处理过程：
1、语法检查(syntax check)
检查此sql的拼写是否语法。
2、语义检查(semantic check)
诸如检查sql语句中的访问对象是否存在及该用户是否具备相应的权限。
3、对sql语句进行解析(prase)
利用内部算法对sql进行解析，生成解析树(parse tree)及执行计划(execution plan)。
4、执行sql，返回结果(execute and return)
其中，软、硬解析就发生在第三个过程里。
Oracle利用内部的hash算法来取得该sql的hash值，然后在library cache里查找是否存在该hash值；
假设存在，则将此sql与cache中的进行比较；
假设"相同"，就将利用已有的解析树与执行计划，而省略了优化器的相关工作。这也就是软解析的过程。
诚然，如果上面的2个假设中任有一个不成立，那么优化器都将进行创建解析树、生成执行计划的动作。这个过程就叫硬解析。
创建解析树、生成执行计划对于sql的执行来说是开销昂贵的动作，所以，应当极力避免硬解析，尽量使用软解析。这就是在很多项目中，倡导开发设计人员对功能相同的代码要努力保持代码的一致性，以及要在程序中多使用绑定变量的原因。
/****************************************************/
大家都在说在Sql中使用了Bind Var（绑定变量）会提高不少性能，那他到底是如何提高性能的呢？
使用了Bind Var能提高性能主要是因为这样做可以尽量避免不必要的硬分析（Hard Parse）而节约了时间，同时节约了大量的CPU资源。
当一个Client提交一条Sql给Oracle后，Oracle首先会对其进行解析（Parse），然后将解析结果提交给优化器（Optimiser）来进行优化而取得Oracle认为的最优的Query Plan，然后再按照这个最优的Plan来执行这个Sql语句（当然在这之中如果只需要软解析的话会少部分步骤）。
但是，当Oracle接到Client提交的Sql后会首先在共享池（Shared Pool）里面去查找是否有之前已经解析好的与刚接到的这一个Sql完全相同的Sql（注意这里说的是完全相同，既要求语句上的字符级别的完全相同，又要求涉及的对象也必须完全相同）。当发现有相同的以后解析器就不再对新的Sql在此解析而直接用之前解析好的结果了。这里就节约了解析时间以及解析时候消耗的CPU资源。尤其是在OLTP中运行着的大量的短小Sql，效果就会比较明显了。因为一条两条Sql的时间可能不会有多少感觉，但是当量大了以后就会有比较明显的感觉了。
上面说到了硬解析（Hard Parse），那这个Hard Parse到底是个啥呢？
Parse主要分为三种：
1、Hard Parse （硬解析）
2、Soft Parse （软解析）
3、Soft Soft Parse（好像有些资料中并没有将这个算在其中）
Hard Parse就是上面提到的对提交的Sql完全重新从头进行解析（当在Shared Pool中找不到时候将会进行此操作），总共有一下5个执行步骤：
1：语法分析
2：权限与对象检查
3：在共享池中检查是否有完全相同的之前完全解析好的-如果存在,直接跳过4和5,运行Sql（此时算soft parse）
4：选择执行计划
5：产生执行计划
Soft Parse就如果是在Shared Pool中找到了与之完全相同的Sql解析好的结果后会跳过Hard Parse中的后面的两个步骤。
Soft Soft Parse实际上是当设置了session_cursor_cache这个参数之后，Cursor被直接Cache在当前Session的PGA中的，在解析的时候只需要对其语法分析、权限对象分析之后就可以转到PGA中查找了，如果发现完全相同的Cursor，就可以直接去取结果了，也就就是实现了 Soft Soft Parse。
不过在计算解析次数的时候是只计算Hard Parse和Soft Parse的（其实Soft Soft Parse好像也并不能算是做了Parse ）：
Soft Parse百分比计算：Round(100*(1-:hprs/:prse),2) [hprs：硬解析次数；prse：解析次数]
Parse比率计算： Round(100*(1-prse/exec) ,2) [exec：执行次数]
软解析过多的意思就是说session_cursor_cache的数值有可能小了，一些频繁调用的SQL在Cache中找不到相同的Cursor。
1.1.7.SQL ordered by Sharable Memory:
记录了SQL占用library cache的大小的TOP SQL。
Sharable Mem (b)：占用library cache的大小。单位是byte。
1.1.8.SQL ordered by Version Count:
记录了SQL的打开子游标的TOP SQL。
在硬解析的过程中，进程会一直持有library cach latch，直到硬解析结束。硬解析结束以后，会为该SQL产生两个游标，一个是父游标，另一个是子游标。父游标里主要包含两种信息：SQL文本以及优化目标（optimizer goal）。父游标在第一次打开时被锁定，直到其他所有的session都关闭该游标后才被解锁。当父游标被锁定的时候是不能被交换出library cache的，只有在解锁以后才能被交换出library cache，这时该父游标对应的所有子游标也被交换出library cache。子游标包括游标所有的信息，比如具体的执行计划、绑定变量等。子游标随时可以被交换出library cache，当子游标被交换出library cache时，oracle可以利用父游标的信息重新构建出一个子游标来，这个过程叫reload。可以使用下面的方式来确定reload的比率：
SELECT 100*sum(reloads)/sum(pins) Reload_Ratio FROM v$librarycache;
一个父游标可以对应多个子游标。子游标具体的个数可以从v$sqlarea的version_count字段体现出来。而每个具体的子游标则全都在 v$sql里体现。当具体的绑定变量的值与上次的绑定变量的值有较大差异（比如上次执行的绑定变量的值的长度是6位，而这次执行的绑定变量的值的长度是 200位）时或者当SQL语句完全相同，但是所引用的对象属于不同的schema时，都会创建一个新的子游标
1.1.9.SQL ordered by Cluster Wait Time:
记录了集群的等待时间的TOP SQL
1.2. 其他管理员相关问题解析：
1.2.1.Load Profile
|
|
Per Second |
Per Transaction |
|
Redo size: |
65,768.90 |
17,459.39 |
|
Logical reads: |
31,757.56 |
8,430.54 |
|
Block changes: |
271.06 |
71.96 |
|
Physical reads: |
188.86 |
50.13 |
|
Physical writes: |
11.90 |
3.16 |
|
User calls: |
197.15 |
52.34 |
|
Parses: |
241.40 |
64.08 |
|
Hard parses: |
1.90 |
0.50 |
|
Sorts: |
12.46 |
3.31 |
|
Logons: |
0.15 |
0.04 |
|
Executes: |
313.88 |
83.32 |
|
Transactions: |
3.77 |
|
% Blocks changed per Read: |
0.85 |
Recursive Call %: |
95.92 |
|
Rollback per transaction %: |
30.79 |