1.Electronic CodeBlock(ECB)
块加密模式是最简单的加密模式。信息被分割成单独的块，每一块单独加密。
算法特点：
1.因为每一块单独加密，所以不能很好的隐藏数据的模式，特别是在加密bitmap图像数据时。
2.每次Key、明文、密文的长度都必须是64位。
2.Cipher Block Chaining(CBC)
每一块明文在加密前会和前一块明文进行异或处理。为了使每个信息独一无二，第一个块信息会被一个初始化向量(initialization vector)
ECB加密算法可表示为：
C0 = Enc(Key, XOR(IV, P0)
Ci = Enc(Key, XOR(Ci-1, Pi)
ECB解密算法可以表示为：
P0 = XOR(IV, Dec(Key, C0))
Pi = XOR(Ci-1, Dec(Key,Ci))
算法特点:
- 每次加密的密文长度为64位(8个字节);
- 当相同的明文使用相同的密钥和初始向量的时候CBC模式总是产生相同的密文;
- 密文块要依赖以前的操作结果,所以，密文块不能进行重新排列，同时不能并行加密，但是，很明显解密可以并行处理;
- 可以使用不同的初始化向量来避免相同的明文产生相同的密文,一定程度上抵抗字典攻击;
- 一个错误发生以后,当前和以后的密文都会被影响;
3.Cipher Feedback(CFB)
CFB模式和CBC模式相似，使块加密变成一个自同步的流加密。操作也十分相似，特别的是，CFB模式加密几乎是倒置的CBC模式加密。
Ci = Ek(Ci-1) XOR Pi
Pi = Ek(Ci-1) XOR Ci
Co = IV
注：Ci表示第i块数据块的密文，Ek表示加密过程，Pi表示第i块明文，IV 表示初始化向量
扩展：根据一个自同步密码的定义：如果有一部分密文丢失(例如：传输错误)，只会出现一部分的原内容错误，并且在执行一段解密步骤后能继续正常解密。使用CFB模式加密后，解密将不再向CBC一样可以自同步。只有在一整数据块密文丢失时，CBC和CFB可以自同步；但是在丢失一个字节或者一个比特位时将会彻底是解密崩溃。为了解决好这种情况，需要依次加密一个字节或比特位。连通一个移位寄存器，CFB可以实现自同步。
标注：Si表示移位寄存器的第i次状态值；a<<x 表示a左移x位；head(a, x)表示a的高x位，n表示IV的比特位数。
算法特点:
- 加密不能并行处理，解密可以并行处理；
- 算法是自同步密码；
- 在解密时，一个比特为错误会影响两个数据块的正确性。
- 信息大小不必是加(解)密块的倍数；
4.Output Feedback(OFB)
与CFB模式不同之处在于，加密移位寄存器与密文无关了，仅与加密key和加密算法有关；做法不再是将密文输入到加密移位寄存器中，而是把输出的分组密文(Oi)输入到移位寄存器中。
特点:
- 与CFB类似,以下都是不同之处;
- 因为密文没有参与链操作，所以使得OFB模式更容易受到攻击；
- 不会进行错误传播，某位密文发生错误，只会影响该位对应的明文，而不会影响别的位；
- 不是自同步的，如果加密和解密两个操作失去同步，那么系统需要重新初始化；
- 每次重新同步时，应使用不同的初始向量。可以避免产生相同的比特流，避免”已知明文”攻击 ；
互联网程序中加密模式的使用:
ECB是不推荐的方式，Key相同时，相同的明文在不同的时候产生相同的明文，容易遭到字典攻击；
CBC由于加入了向量参数，一定程度上抵御了字典工具，但缺点也随之而来，一旦中间一个数据出错或丢失，后面的数据将受到影响；
CFB与CBC类似，好处是明文和密文不用是8bit的整数倍，中间一个数据出错，只影响后面的几个块的数据；
OFB比CFB方式，一旦一个数据出错，不会影响后面的数据，但安全性降低；
因此，推荐使用CFB方式，但每个数据包单独加密，否则一个数据包丢失，需要做很多容错处理；
当然，具体问题也要具体分析，对于只需要”特定安全性”①，不需要”计算安全性”以上的软件，也可以使用ECB模式；
参考文献：
wiki:http://en.wikipedia.org/wiki/Block_cipher_mode_of_operation
sianblog:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c6e822d0102dwfd.html