• 【转载】将C#里的枚举Enum转换为int


    版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 by-sa 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
    本文链接:https://blog.csdn.net/lzdidiv/article/details/71170528


    将枚举类型转换为int在C#里非常简单,直接(int)强转就行了,可是这样写代码不方便,尤其让我这种懒癌患者难受,我喜欢用扩展方法的方式实现转换(如果不理解扩展方法请自行补课,这里不再介绍),比如这样string转int:

    public static class ExtendString
    {
        public static int ToInt(this string s, int defaultValue = 0)
        {
            int i;
            return int.TryParse(s, out i) ? i : defaultValue;
        }
    }

    比什么Convert或者Parse不知道高到哪里去了:

    string str = "123";
    int i = str.ToInt();

    同样处理Enum行不行?

    public static class ExtendEnum
    {
        public static int ToInt(this System.Enum e)
        {
            return (int)e;
        }
    }


    很可惜Enum类型的实参可以强转为int,但是形参不行,编译器提示无法转换类型,非常令人无语。

    不过用个object做中介就能强转了:

    public static int ToInt(this System.Enum e)
    {
        return (int)(object)e;
    }

    这时我们的枚举变量都可以调用ToInt()了,貌似一切都成功了。

    身为本文作者的我敏锐的发现这种做法有个致命缺陷——装箱,它是代码性能骤降的一大元凶,我们要尽力避免它的存在。

    先尝试改动转换方法:

    public static int ToInt(this System.Enum e)
    {
        return System.Convert.ToInt32(e);
    }


    结果发现e是以object类型被传参的,跟前一种做法相比没有本质区别。

    思考良久我突然灵光一闪:任何对象都有 GetHashCode() 方法,用于返回该对象数据的Hash值,C#的常见内部类型都各自重载了该方法,比如int对象返回的Hash值就是它的数值本身,同为整型数据的Enum应该也返回它的数值才对。

    为了防止搞出乌龙,那就查一下Enum类的源码吧,下面我把GetHashCode()的源码贴出来:

    [System.Security.SecuritySafeCritical]
    public override unsafe int GetHashCode()
    {
        // Avoid boxing by inlining GetValue()
        // return GetValue().GetHashCode();
    
        fixed (void* pValue = &JitHelpers.GetPinningHelper(this).m_data)
        {
            switch (InternalGetCorElementType())
            {
                case CorElementType.I1:
                return (*(sbyte*)pValue).GetHashCode();
                case CorElementType.U1:
                return (*(byte*)pValue).GetHashCode();
                case CorElementType.Boolean:
                return (*(bool*)pValue).GetHashCode();
                case CorElementType.I2:
                return (*(short*)pValue).GetHashCode();
                case CorElementType.U2:
                return (*(ushort*)pValue).GetHashCode();
                case CorElementType.Char:
                return (*(char*)pValue).GetHashCode();
                case CorElementType.I4:
                return (*(int*)pValue).GetHashCode();
                case CorElementType.U4:
                return (*(uint*)pValue).GetHashCode();
                case CorElementType.R4:
                return (*(float*)pValue).GetHashCode();
                case CorElementType.I8:
                return (*(long*)pValue).GetHashCode();
                case CorElementType.U8:
                return (*(ulong*)pValue).GetHashCode();
                case CorElementType.R8:
                return (*(double*)pValue).GetHashCode();
                case CorElementType.I:
                return (*(IntPtr*)pValue).GetHashCode();
                case CorElementType.U:
                return (*(UIntPtr*)pValue).GetHashCode();
                default:
                Contract.Assert(false, "Invalid primitive type");
                return 0;
            }
        }
    }


    果然是强转为int后再GetHashCode(),等价于强转int

    再看看最顶上的注释,我跟微软英雄所见略同啊哈哈

    所以最后得到的代码为:

    public static class ExtendEnum
    {
        public static int ToInt(this System.Enum e)
        {
            return e.GetHashCode();
        }
    }
  • 相关阅读:
    js等弱类型语言的"鸭子类型"
    js中的局部函数与局部变量
    js中的break和continue
    for in 循环
    js中的异常
    js中的运算符
    js中的符合类型
    js中的数据类型
    js强大的数据类型转换
    shell67批量创建用户(来自文件)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/maruko/p/11731681.html
Copyright © 2020-2023  润新知