接着上篇 asp.net mvc源码分析-Action篇 DefaultModelBinder 我们已经获取的了Action的参数，有前面的内容我们知道Action的调用时在ControllerActionInvoker类的InvokeActionMethod方法。
protected virtual ActionResult InvokeActionMethod(ControllerContext controllerContext, ActionDescriptor actionDescriptor, IDictionary<string, object> parameters) {
object returnValue = actionDescriptor.Execute(controllerContext, parameters);
ActionResult result = CreateActionResult(controllerContext, actionDescriptor, returnValue);
return result;
}
我们现在知道actionDescriptor是ReflectedActionDescriptor类的一个实例，
ReflectedActionDescriptor的Execute方法的实现大致如下
public override object Execute(ControllerContext controllerContext, IDictionary<string, object> parameters) {
ParameterInfo[] parameterInfos = MethodInfo.GetParameters();
var rawParameterValues = from parameterInfo in parameterInfos
select ExtractParameterFromDictionary(parameterInfo, parameters, MethodInfo);
object[] parametersArray = rawParameterValues.ToArray();
ActionMethodDispatcher dispatcher = DispatcherCache.GetDispatcher(MethodInfo);
object actionReturnValue = dispatcher.Execute(controllerContext.Controller, parametersArray);
return actionReturnValue;
}
ParameterInfo[] parameterInfos = MethodInfo.GetParameters();这句没什么说的就是获取Action的参数集合，大家应该知道方法参数中的parameters是什么东西吧，一个以Action参数名为key，其值为value的一个字典结合。
var rawParameterValues = from parameterInfo in parameterInfos
select ExtractParameterFromDictionary(parameterInfo, parameters, MethodInfo);
object[] parametersArray = rawParameterValues.ToArray();
这两句其实就是把parameters中参数value 按照Action中参数顺序组成一个数组。ExtractParameterFromDictionary方法就是检查parameters中的数据有效性。主要检查parameters是否包含parameterInfo.Name，没有抛异常，有则检查是否为null，为null是就检查 该参数是否允许为null，不允许则抛异常，不为null则检查值是否是参数类型的一个实例。
ActionMethodDispatcherCache实现如下：
internal sealed class ActionMethodDispatcherCache : ReaderWriterCache<MethodInfo,ActionMethodDispatcher> {
public ActionMethodDispatcherCache() {}
public ActionMethodDispatcher GetDispatcher(MethodInfo methodInfo) {
return FetchOrCreateItem(methodInfo, () => new ActionMethodDispatcher(methodInfo));
}
}
这里 的FetchOrCreateItem我们就不说，在ActionMethodDispatcherCache类是曾经说过。这里的GetDispatcher其实是返回的ActionMethodDispatcher类的一个实例。
public ActionMethodDispatcher(MethodInfo methodInfo) {
_executor = GetExecutor(methodInfo);
MethodInfo = methodInfo;
}
其中 GetExecutor代码如下：
private static ActionExecutor GetExecutor(MethodInfo methodInfo) {
// Parameters to executor
ParameterExpression controllerParameter = Expression.Parameter(typeof(ControllerBase), "controller");
ParameterExpression parametersParameter = Expression.Parameter(typeof(object[]), "parameters");
// Build parameter list
List<Expression> parameters = new List<Expression>();
ParameterInfo[] paramInfos = methodInfo.GetParameters();
for (int i = 0; i < paramInfos.Length; i++) {
ParameterInfo paramInfo = paramInfos[i];
BinaryExpression valueObj = Expression.ArrayIndex(parametersParameter, Expression.Constant(i));
UnaryExpression valueCast = Expression.Convert(valueObj, paramInfo.ParameterType);
// valueCast is "(Ti) parameters[i]"
parameters.Add(valueCast);
}
// Call method
UnaryExpression instanceCast = (!methodInfo.IsStatic) ? Expression.Convert(controllerParameter, methodInfo.ReflectedType) : null;
MethodCallExpression methodCall = methodCall = Expression.Call(instanceCast, methodInfo, parameters);
// methodCall is "((TController) controller) method((T0) parameters[0], (T1) parameters[1], ...)"
// Create function
if (methodCall.Type == typeof(void)) {
Expression<VoidActionExecutor> lambda = Expression.Lambda<VoidActionExecutor>(methodCall, controllerParameter, parametersParameter);
VoidActionExecutor voidExecutor = lambda.Compile();
return WrapVoidAction(voidExecutor);
}
else {
// must coerce methodCall to match ActionExecutor signature
UnaryExpression castMethodCall = Expression.Convert(methodCall, typeof(object));
Expression<ActionExecutor> lambda = Expression.Lambda<ActionExecutor>(castMethodCall, controllerParameter, parametersParameter);
return lambda.Compile();
}
}
其实这段代码是很好理解的，就是用表达式树来生成一个Action方法的调用。这段代码最后返回的是一个ActionExecutor的委托，在这个GetExecutor方法中有一句很耗时的是
lambda.Compile()，大家想过这里为什么要用表达式树而不直接调用MethodInfo的Invoke方法吗？，调用Invoke方其实也很慢，最主要是调用过程是没法缓存的；而用表达式虽然编译成委托时要慢点，但是这里有一个ActionMethodDispatcherCache来保证每个Action调用所需的委托实例只需编译一次，多次调用同一Action表达式就比Invoke方法性能高多了。看见微软在mvc3中缓存做的已经很好了。
object actionReturnValue = dispatcher.Execute(controllerContext.Controller, parametersArray);这句就是调用_executor委托，也就是真正执行Action方法，actionReturnValue 就是Action的返回值，默认是一个ActionResult。
现在 再来看看 ActionResult result = CreateActionResult(controllerContext, actionDescriptor, returnValue);这个方法吧：
protected virtual ActionResult CreateActionResult(ControllerContext controllerContext, ActionDescriptor actionDescriptor, object actionReturnValue) {
if (actionReturnValue == null) {
return new EmptyResult();
}
ActionResult actionResult = (actionReturnValue as ActionResult) ??
new ContentResult { Content = Convert.ToString(actionReturnValue, CultureInfo.InvariantCulture) };
return actionResult;
}
ActionResult actionResult = (actionReturnValue as ActionResult) ??new ContentResult { Content = Convert.ToString(actionReturnValue, CultureInfo.InvariantCulture) };就是 检查Action返回的是否是一个ActionResult，正常境况下都是的。如果返回的不是则构造一个ContentResult 返回，我在想如果Action返回的不是ActionResult，我们throw是不是更好了。
如 我们的Action如下
public class HomeController : Controller
{
public object Index(){return new { Name="majiang"};}
}
返回结果：
