工厂模式(Factory Design Pattern)可细分为三种,分别是简单工厂,工厂方法和抽象工厂,它们都是为了更好的创建对象。
所谓的“工厂”,就是用来将创建对象的代码封装起来,因为这部分代码将来变动的几率很大,所以这里的“工厂”的实质作用就是“封装变化”,以便于维护。
其中用到了“针对接口编程,而非针对实现编程”的设计原则。
下面通过一个销售饮料的例子,来对这三种工厂模式进行介绍。
1,简单工厂模式
假如现在有一位老板,想开一家饮料店,该店销售各种口味的饮料,比如苹果味,香蕉味,橙子味等。
将这些饮料用代码来表示,如下:
class Drink {
public void packing() {
//
}
}
class DrinkApple extends Drink {
}
class DrinkBanana extends Drink {
}
class DrinkOrange extends Drink {
}
Drink
类为所有其它味道的饮料的父类。
当有顾客来购买饮料的时候,顾客需要说明想买哪种口味的饮料,然后服务员就去将该口味的饮料取过来,包装好,然后交给顾客。
下面我们用最简单直接的代码,来模拟饮料店和卖饮料的过程,如下:
class DrinkStore {
public Drink sellDrink(String flavor) {
Drink drink;
if (flavor.equals("apple")) {
drink = new DrinkApple();
} else if (flavor.equals("banana")) {
drink = new DrinkBanana();
} else if (flavor.equals("orange")) {
drink = new DrinkOrange();
} else {
drink = new Drink();
}
drink.packing();
return drink;
}
}
但是这种实现方式有个问题,就是当需要下架旧饮料或上架新饮料的时候,会导致下面这部分代码被频繁的修改:
if (flavor.equals("apple")) {
drink = new DrinkApple();
} else if (flavor.equals("banana")) {
drink = new DrinkBanana();
} else if (flavor.equals("orange")) {
drink = new DrinkOrange();
} else {
drink = new Drink();
}
那这就违背了设计原则中的开闭原则:代码应该对扩展开发,对修改关闭。所以我们需要对该代码进行改进,那如何修改呢?
简单工厂模式告诉我们要将类似这样的代码封装到一个类里边,这个类就叫做简单工厂类,该类中提供一个方法,它可以生产我们所需要的各种对象。
下面用代码来模拟这个简单工厂类,如下:
class SimpleDrinkFactory {
public Drink createDrink(String flavor) {
Drink drink;
// 这段容易被频繁修改的代码,被封装到了工厂类中
if (flavor.equals("apple")) {
drink = new DrinkApple();
} else if (flavor.equals("banana")) {
drink = new DrinkBanana();
} else if (flavor.equals("orange")) {
drink = new DrinkOrange();
} else {
drink = new Drink();
}
return drink;
}
}
可以看到,createDrink
方法完成了创建 Drink
的任务。
createDrink
方法也可以定义成静态方法,优点是在使用 createDrink
方法时不需要再创建对象,缺点是不能再通过继承的方式来改变 createDrink
方法的行为。
下面来看如何使用 SimpleDrinkFactory
类:
class DrinkStore {
private SimpleDrinkFactory factory;
public DrinkStore(SimpleDrinkFactory factory) {
this.factory = factory;
}
public Drink sellDrink(String flavor) {
Drink drink = factory.createDrink(flavor);
drink.packing();
return drink;
}
}
可以看到,我们将 SimpleDrinkFactory
类的对象作为 DrinkStore
类的一个属性,经过改进后的 sellDrink
方法就不需要再被频繁修改了。如果再需要上架下架饮料,则去修改简单工厂类 SimpleDrinkFactory
即可。
我将完整的简单工厂代码放在了这里,供大家参考,类图如下:
2,工厂方法模式
简单工厂模式从严格意义来说并不是一个设计模式,而更像一种编程习惯。
工厂方法模式定义了一个创建对象的接口(该接口是一个抽象方法,也叫做“工厂方法”),但由子类(实现抽象方法)决定要实例化的类是哪个。
在工厂方法模式中,父类并不关心子类的具体实现,但是父类给了子类一个“规范”,让子类必须“生成”父类想要的东西。
工厂方法将类的实例化推迟到了子类中,让子类来控制实例化的细节,也就是将创建对象的过程封装了起来。而真正使用实例的是父类,这样就将实例的“实现”从“使用”中解耦出来。因此,工厂方法模式比简单工厂模式更加有“弹性”。
下面我们来看下如何用工厂方法模式来改进上面的代码。
首先,定义 DrinkStoreAbstract
,它是一个抽象父类:
abstract class DrinkStoreAbstract {
// final 防止子类覆盖
public final Drink sellDrink(String flavor) {
Drink drink = factoryMethod(flavor); // 使用实例
drink.packing();
return drink;
}
// 子类必须实现
protected abstract Drink factoryMethod(String flavor);
}
上面代码中 factoryMethod
方法就是所谓的工厂方法,它是一个抽象方法,子类必须实现该方法。
factoryMethod
方法负责生成对象,使用对象的是父类,而实际生成对象的则是子类。
接下来定义一个具体的 DrinkStore
类,它是 DrinkStoreAbstract
的子类:
class DrinkStore extends DrinkStoreAbstract {
public Drink factoryMethod(String flavor) {
Drink drink;
if (flavor.equals("apple")) {
drink = new DrinkApple();
} else if (flavor.equals("banana")) {
drink = new DrinkBanana();
} else if (flavor.equals("orange")) {
drink = new DrinkOrange();
} else {
drink = new Drink();
}
return drink;
}
}
可以看到,子类中的 factoryMethod
方法有了具体的实现。
如果需要上架下架饮料,则去修改子类中的工厂方法 factoryMethod
即可。而 DrinkStoreAbstract
作为一个“框架”,无须改动。
完整的工厂方法代码放在了这里,供大家参考,类图如下:
图中的粉色区域是工厂方法模式的重点关注区。
3,依赖倒置原则
在介绍抽象工厂模式之前,我们先来看看什么是依赖倒置原则。
依赖倒置包含了依赖和倒置两个词。
我们先来看看“依赖”,“依赖”是指类与类之间的依赖关系。
在本文刚开始时的 sellDrink
方法是这么写的:
public Drink sellDrink(String flavor) {
Drink drink;
if (flavor.equals("apple")) {
drink = new DrinkApple();
} else if (flavor.equals("banana")) {
drink = new DrinkBanana();
} else if (flavor.equals("orange")) {
drink = new DrinkOrange();
} else {
drink = new Drink();
}
drink.packing();
return drink;
}
sellDrink
方法依赖了三个具体类,如果饮料的味道继续增加的话,那么 sellDrink
方法将依赖更多的具体类。
这会导致只要任意一个具体类发生改变,sellDrink
方法就不得不去改变,也就是类 A 需要改变(A 也是一个具体类)。
在上面这个关系图中,A
称为高层组件,各个具体类称为低层组件,所以在这幅图中,高层组件依赖了低层组件。
依赖倒置原则是指“要依赖抽象,而不依赖具体类”。更具体来说就是,高层组件不应该依赖低层组件,高层组件和低层组件都应该依赖抽象类。
那么怎样才能达到依赖倒置原则呢?工厂方法就可以!
在经过工厂方法模式的改造之后,最终的 DrinkStoreAbstract
类中的 sellDrink
方法变成了下面这样:
public final Drink sellDrink(String flavor) {
Drink drink = factoryMethod(flavor); // 使用实例
drink.packing();
return drink;
}
这使得 sellDrink
的所在类不再依赖于具体类,而依赖于一个抽象方法 factoryMethod
,而 factoryMethod
方法依赖于 Drink
,然后,各个具体类也依赖于 Drink
,Drink
是一个广义上的“抽象接口”。
这样,高层组件和低层组件都依赖于 Drink
抽象,关系图变成了下面这样:
之前各个具体类的箭头是向下指的,而现在各个具体类的箭头是向上指的,箭头的方向倒了过来,这就是所谓的依赖倒置。
依赖倒置原则使得高层组件和低层组件都依赖于同一个抽象。
那怎样才能避免违反依赖倒置原则呢?有下面三个指导方针:
- 变量不要持有具体类的引用。
- 需要 new 对象的地方,要改为工厂方法。
- 类不要派生自具体类,而要从抽象类或接口派生。
- 派生自具体类,就会依赖具体类。
- 子类不要覆盖父类中已实现的方法。
- 父类中已实现的方法应该被所有子类共享,而不是覆盖。
当然事情没有绝对的,上面三个指导方针,是应该尽量做到,而不是必须做到。
4,抽象工厂模式
下面来介绍抽象工厂模式。
假如临近春节,饮料店老板为了更好的销售饮料,准备购买一批礼盒,来包装饮料。为了保证礼盒的质量,规定礼盒只能从特定的地方批发,比如北京,上海等。
那我们就定义一个接口,让所有的礼盒都派生自这个接口,如下:
interface DrinkBoxFactory {
String createBox();
}
class BeiJingBoxFactory implements DrinkBoxFactory {
public String createBox() {
return "BeijingBox";
}
}
class ShangHaiBoxFactory implements DrinkBoxFactory {
public String createBox() {
return "ShangHaiBox";
}
}
下面需要编写 Drink
类,我们让 Drink
类是一个抽象类,如下:
abstract class Drink {
String flavor;
protected abstract void packing();
}
需要注意的是,在抽象类 Drink
中有一个抽象方法 packing
,Drink
将 packing
的具体实现交给每个派生类。Drink
类只规定派生类中需要实现一个 packing
,但并不关心它的具体实现。
下面编写每种口味的饮料,如下:
class DrinkApple extends Drink {
DrinkBoxFactory boxFactory;
public DrinkApple(DrinkBoxFactory boxFactory) {
this.boxFactory = boxFactory;
this.flavor = "DrinkApple";
}
public void packing() {
System.out.println(flavor + boxFactory.createBox());
}
}
class DrinkBanana extends Drink {
DrinkBoxFactory boxFactory;
public DrinkBanana(DrinkBoxFactory boxFactory) {
this.boxFactory = boxFactory;
this.flavor = "DrinkBanana";
}
public void packing() {
System.out.println(flavor + boxFactory.createBox());
}
}
class DrinkOrange extends Drink {
DrinkBoxFactory boxFactory;
public DrinkOrange(DrinkBoxFactory boxFactory) {
this.boxFactory = boxFactory;
this.flavor = "DrinkOrange";
}
public void packing() {
System.out.println(flavor + boxFactory.createBox());
}
}
可以看到每种口味的饮料中都有一个 boxFactory
对象,在 packing
时,从 boxFactory
中获取礼盒。
注意 boxFactory
是一个接口类对象,而不是一个具体类对象,因此,boxFactory
的具体对象是由客户决定的。
然后,DrinkStoreAbstract
还是沿用工厂方法模式中的定义,如下:
abstract class DrinkStoreAbstract {
// final 防止子类覆盖
public final Drink sellDrink(String flavor) {
Drink drink = factoryMethod(flavor); // 使用实例
drink.packing();
return drink;
}
// 子类必须实现
protected abstract Drink factoryMethod(String flavor);
}
然后我们实现使用北京礼盒包装的Store 和使用上海礼盒包装的Store,如下:
class BeijingDrinkStore extends DrinkStoreAbstract {
public Drink factoryMethod(String flavor) {
Drink drink = null;
DrinkBoxFactory factory = new BeiJingBoxFactory();
if (flavor.equals("apple")) {
drink = new DrinkApple(factory);
} else if (flavor.equals("banana")) {
drink = new DrinkBanana(factory);
} else if (flavor.equals("orange")) {
drink = new DrinkOrange(factory);
}
return drink;
}
}
class ShangHaiDrinkStore extends DrinkStoreAbstract {
public Drink factoryMethod(String flavor) {
Drink drink = null;
DrinkBoxFactory factory = new ShangHaiBoxFactory();
if (flavor.equals("apple")) {
drink = new DrinkApple(factory);
} else if (flavor.equals("banana")) {
drink = new DrinkBanana(factory);
} else if (flavor.equals("orange")) {
drink = new DrinkOrange(factory);
}
return drink;
}
}
经过这么一些列的改动,我们到底做了些什么呢?事情的起因是老板需要一些礼盒来包装饮料,这就是需求增加了。
因此我们引入了一个抽象工厂,即 DrinkBoxFactory
,这个接口是所有礼盒工厂的父类,它给了所有子类一个“规范”。
抽象工厂模式提供了一个接口,用于创建相关对象的家族。该模式旨在为客户提供一个抽象接口(本例中就是 DrinkBoxFactory
接口),从而去创建一些列相关的对象,而不需关心实际生产的具体产品是什么,这样做的好处是让客户从具体的产品中解耦。
最终,客户是这样使用 DrinkStoreAbstract
的,如下:
public class AbstractMethod {
public static void main(String[] args) {
DrinkStoreAbstract beiStore = new BeijingDrinkStore();
beiStore.sellDrink("apple");
beiStore.sellDrink("banana");
beiStore.sellDrink("orange");
DrinkStoreAbstract shangStore = new ShangHaiDrinkStore();
shangStore.sellDrink("apple");
shangStore.sellDrink("banana");
shangStore.sellDrink("orange");
}
}
完整的抽象工厂模式代码放在了这里,供大家参考,类图如下:
从该图可以看出,抽象工厂模式比工厂方法模式更复杂了一些,另外仔细观察它们两个的类图,各自所关注的地方(粉红色区域)也是不一样的。
工厂方法与抽象工厂的相同点都是将对象的创建封装起来。不同点是:
- 工厂方法主要关注将类的实例化推迟到子类中。
- 抽象工厂主要关注创建一系列相关的产品家族。