oracle约束状态有几个项目,会让人迷惑,分别是:
- enable/disable--是否启用/禁用
- validate/invalidate--确认/不确认
- deferrable/not deferrable--可延迟/不可延迟
所以,通过简单的实验,来确认它们之间的区别。
以下实验在12.2.0.1中进行。
1 drop table t_test_check purge; 2 SELECT * FROM USER_CONSTRAINTS where table_name='T_TEST_CHECK'; 3 select * from T_TEST_CHECK 4 --1. enable 5 create table t_test_check( 6 id int constraint ck_id_not_null check( id is not null) disable novalidate, 7 name varchar2(30) constraint ck_name_not_null check(name is not null) 8 ) 9 10 declare 11 i int; 12 begin 13 for i in 1..100 loop 14 insert into t_test_check(id, name) 15 values(null, to_char(sysdate,'yyyy') ); 16 dbms_output.put_line(i); 17 end loop; 18 commit; 19 end; 20 alter table t_test_check modify constraint ck_id_not_null enable 21 alter table t_test_check modify constraint ck_id_not_null disable 22 --结论,enable/disable实际控制约束是否可。disable的情况下,约束根本不被检查 23 24 --2. deferrable initially deferred/immediate 25 26 truncate table t_test_check 27 --必须删除掉,否则无法修改为deferrable,并触发ora-02447异常 28 alter table t_test_check drop constraint ck_name_not_null; 29 alter table t_test_check add constraint ck_name_not_null check(name is not null) deferrable initially deferred enable validate; 30 31 declare 32 i int; 33 begin 34 for i in 1..100 loop 35 insert into t_test_check(id, name) 36 values(i,case when i=20 then null else to_char(sysdate,'yyyy') end); 37 dbms_output.put_line(i); 38 end loop; 39 commit; 40 end; 41 --结论,在enable的情况下,deferrable initially deferred的唯一作用就是提交的时候再验证,而 42 --immediate是语句级别检验,但要是不通过,则都回滚整个事务。 43 44 --3. validate/novalidate 45 alter table t_test_check modify constraint CK_ID_NOT_NULL disable; 46 47 declare 48 i int; 49 begin 50 for i in 1..10 loop 51 insert into t_test_check(id, name) 52 values(null, to_char(sysdate,'yyyy') ); 53 dbms_output.put_line(i); 54 end loop; 55 commit; 56 end; 57 58 alter table t_test_check modify constraint CK_ID_NOT_NULL enable novalidate; 59 --证明novalidate不对过去的数据检查 60 update t_test_check set id=null; 61 --证明,更新的时候会检查的 62
通过试验可以获得几点:
- enable/disable完全决定约束是否启用,只有enalbe的情况下,其它状态才可用
- validate/invalide-后者只见确认新的数据和修改数据,前者确认所有的(老的现有数据)
- deferrable/not deferrable 仅仅用于延迟检查而已,但最终还是要检查的。如果是deferrable,则可以按照语句级别或者事务级别检查。
在实际情况中,常常会遇到那么一些人有一些习惯:不对字段或者表做任何约束。
好处是:节约了表设计时间,减少了变更说需要耗费的时间。
坏处是:终归需要通过其它程序来实现业务逻辑,必须在程序中对数据检查,而且是必须每个应用中都做这种检查,所耗费的时间未必少,可能还更多。
这种习惯,大体而言不好,虽然设计的时候节约了时间,但最终还是要付出代价的,否则为什么数据库要设计这种功能。
--
俗话说:磨刀不误砍材工。
在数据库中实现了约束,那么所有应用就可以放心地使用数据,尤其是一些要求很高的生产系统。
此外,如果担心加载数据的时候,速度会变慢,oracle也是有提供折中的方案--deferrable,enable/disable.
通常的做法是在加载前先disable约束,加载之后再启用约束(这种操作在olap或者dw中尤其常见),如果是uk或者pk,可以使用keep index。
例如:
create table t_test_uk( sid varchar2(20) constraint ck_test_uk_sid unique constraint ck_test_uk_notnull check(sid is not null) ) / begin for J in 1..10 loop insert into t_test_uk(sid) values('CHN-'||trim(to_char(J,'00'))); --DBMS_OUTPUT.put_line('CHN-'||trim(to_char(J,'00'))); end loop; commit; end; ALTER TABLE T_TEST_UK MODIFY CONSTRAINT ck_test_uk_sid DISABLE KEEP INDEX; SELECT * FROM T_TEST_UK WHERE SID='CHN-01';
最后的select语句,无论是否启用约束,都可以利用上索引。
而且重新启用索引,也是很容易的:
ALTER TABLE T_TEST_UK MODIFY CONSTRAINT CK_TEST_UK_SID enable;